Snelle links
- Smartphones zijn al bijna perfect
- Het is moeilijk om veel technologie in een klein apparaat te proppen
- Wij willen aanvullende technologie, geen vervanging van smartphones
- Draagbare technologie roept ernstige zorgen op het gebied van privacy op
Belangrijkste aandachtspunten
- Smartphones hoeven niet vervangen te worden, ze zijn al geweldig dankzij hun veelzijdigheid, krachtige hardware en naadloze gebruikerservaring.
- Apparaten die beloven smartphones te vervangen, schieten vaak tekort vanwege technische beperkingen en compromissen in de hardware.
- Technologiebedrijven zouden zich in plaats daarvan moeten richten op het maken van aanvullende apparaten die smartphones aanvullen.
Als bonafide technologieliefhebber waardeer ik de constante stroom nieuwe technische gadgets die opkomen. Eén probleem dat ik heb met deze gadgets is echter dat ze mijn smartphone willen vervangen, maar wat ze ook beloven, mijn smartphone gaat nergens heen.
Smartphones zijn al bijna perfect
Smartphones zijn het beste sinds gesneden brood. Ze zijn veelzijdig, passen in onze zakken en bevatten behoorlijk krachtige hardware. De grote touchscreens die we gebruiken om met smartphones te communiceren zijn intuïtief en de industrie heeft voldoende tijd gehad om de gebruikerservaring naadloos te maken. We zijn allemaal gewend geraakt aan smartphones, hun gebruikersinterfaces en de eindeloze reeks direct beschikbare apps.
Smartphones zijn zo goed dat ze voor sommigen van ons compactcamera's, muziekspelers en gaming-handhelds vrijwel hebben vervangen. Naarmate de technologie blijft verbeteren, zullen onze smartphones uiteraard alleen maar slimmer, beter, sneller en sterker worden.
Het punt is dat het een uitdaging is om de smartphone-ervaring te recreëren met iets anders dan een smartphone, maar dat komt niet door gebrek aan pogingen. Techbedrijven zijn verwikkeld in een miljardenrace om een apparaat te maken dat de "volgende smartphone" zal zijn. Er zijn verschillende apparaten die dat proberen te doen, maar het probleem is dat ze allemaal op de een of andere manier tekortschieten in vergelijking met de bescheiden smartphone. Laten we eens naar een paar voorbeelden kijken.

Een smartwatch kan je trainingen en vitale functies bijhouden, het weerbericht vertellen, meldingen weergeven, muziek afspelen en meer, maar het heeft ook een klein scherm waardoor het lastig is om erop te typen, geen noemenswaardige camera's en een zwakke verwerkingskracht.
De Humane Ai Pin heeft verschillende voor- en nadelen die het tegenovergestelde zijn van een smartwatch, waardoor het overigens een geweldig Apple Watch-accessoire zou zijn. Als je niet bekend bent met de Humane Ai Pin, stel je hem dan voor als een draagbaar ChatGPT-apparaat met een vergelijkbare prijs als een smartphone ($699 plus abonnementskosten), maar toch schiet het in alle denkbare opzichten achter bij een echte smartphone.
Het maakt gebruik van een onpraktische projector voor de gebruikersinterface, waardoor voor de meeste interacties het gebruik van audio en een geïntegreerde camera nodig is. Omdat je mondelinge bevelen moet geven, bestaan privacy en discretie niet meer.
Het enige stukje technologie dat ik tot nu toe heb gezien dat zelfs maar in de buurt komt van de smartphone-ervaring zijn VR-headsets, vooral de Apple Vision Pro. Het komt het dichtst in de buurt van een smartphone-alternatief van de volgende generatie; u kunt de Vision Pro gebruiken om films en tv-programma's te bekijken, games te spelen, foto's te maken, videogesprekken te voeren, e-mails te beantwoorden, meerdere apps tegelijk te openen en nog veel meer.
Het kost echter ook $ 3.499, wat genoeg is om vier iPhone 15’s voor het hele gezin te kopen en toch geld over te houden. Anders dan VR & AR en de heel andere gebruikerservaring, er zijn maar weinig features die de Apple Vision Pro onderscheiden van een smartphone als je er goed over nadenkt.
Het is moeilijk om veel technologie in een klein apparaat te proppen
Apparaten die onze telefoons willen vervangen, moeten qua ontwerp ongeveer even groot zijn of, vaker nog, kleiner dan een typische smartphone. Het is echter moeilijk om een krachtige SoC (System on a Chip) in een vormfactor te persen die zelfs kleiner is dan een smartphone vanwege thermische beperkingen en batterijbeperkingen. Smartphone SoC's kunnen de batterij van een grote smartphone gemakkelijk leegmaken per dag, en ze worden relatief heet tijdens het gamen.
Hetzelfde geldt voor veel andere hardware, zoals opslag, camera's, sensoren en luidsprekers. Fabrikanten moeten dus compromissen sluiten door minder krachtige hardware te gebruiken die bedoeld is voor draagbare apparaten en de kosten te minimaliseren, zowel op het gebied van hardware als ontwerp, en uiteindelijk kosten ze nog steeds enkele honderden dollars.
Aan de andere kant biedt de M2-processor van Apple Vision Pro, die ook wordt gebruikt in Macs en iPads, voldoende verwerkingskracht, maar de Vision Pro is een zwaar, omvangrijk apparaat. Bovendien kun je de Vision Pro, ondanks zijn enorme formaat, maar een paar uur gebruiken voordat je hem moet opladen. Dit komt omdat hij altijd aan staat als je hem draagt, zodat je je omgeving kunt zien en direct toegang hebt tot je apps.
Smartphones zijn de perfecte match tussen functies en formaat, niet in de laatste plaats dankzij jaren van onderzoek en ontwikkeling. Smartphones hebben behoorlijke camera's, heldere en kleurrijke AMOLED-schermen en solide prestaties tot het punt dat je pc-games als de GTA Trilogy en Resident Evil Village kunt spelen.

We willen aanvullende technologie, geen vervangingen voor smartphones
In plaats van te proberen de smartphone-ervaring na te bootsen op een nieuw apparaat, geloof ik dat de beste handelwijze voor technologiebedrijven is om in plaats daarvan apparaten te maken die een aanvulling vormen op onze smartphones, althans voorlopig. De meesten van ons dragen onze telefoons overal mee naartoe, en we zijn het er allemaal over eens dat daar op zichzelf niets mis mee is.
In plaats van deze hightechgadgets te vullen met dure componenten en grote batterijen, moeten fabrikanten eerst een manier bedenken om het gebruik van smartphones te maximaliseren. Terugkijkend op het voorbeeld van Humane Ai Pin kunnen we zien dat het een op zichzelf staand apparaat is dat veel te veel geld kost.
Volgens het specificatieblad heeft de Pin een octa-core SoC, 4 GB RAM en 32 GB opslag. Dat is veel verwerkingskracht die naar uw smartphone had kunnen worden overgebracht. Door alleen de essentiële zaken (de camera, batterij en sensoren) toe te voegen, had het apparaat aanzienlijk goedkoper kunnen zijn, zouden meer mensen het hebben gekocht en zou Humane als bedrijf zijn gegroeid. In theorie tenminste.

Bewijsstuk B is de Rabbit R1, een draagbare AI-gadget van $ 199 die me doet denken aan een versie van een smartphone die alleen AI bevat. Het is een cool idee, maar later werd ook onthuld dat het geheel slechts een Android-app zou zijn. Ook al is het geen app, het valt niet te ontkennen dat deze door een app kan worden vervangen, dus ik zie het nut van de Rabbit R1 niet echt in, hoewel het ontwerp een onmiskenbaar coole esthetiek uitstraalt. .
Wearable-technologie werpt ernstige privacyproblemen op
Laten we de technologische beperkingen voorlopig opzij zetten om het potentiële gebrek aan privacy te bespreken dat zou kunnen voortkomen uit een gadget dat alles om je heen kan zien en horen. Hoewel onze smartphones niet noodzakelijkerwijs naar ons luisteren – althans niet de hele tijd – zouden slimme gadgets die afhankelijk zijn van camera's en microfoons permanent ingeschakeld moeten blijven om realtime scannen, suggesties en reacties mogelijk te maken.
Dit soort voortdurende monitoring roept ernstige zorgen over de privacy op, en roept de vraag op hoeveel van ons privéleven we bereid zijn op te offeren voor hightech gemak. Als je het mij vraagt, is het een "Big Brother" vlak voor 1984 van George Orwell. Ik zou me bijzonder ongemakkelijk voelen als ik zou weten dat een technologiebedrijf een gadget in de vorm van een slimme assistent gebruikt om meer te weten te komen over mijn bestedingspatroon, zodat ze mijn gegevens aan adverteerders kunnen verkopen.
Ik zie graag spannende nieuwe gadgets uit het niets opduiken, maar ik denk dat technologiebedrijven het punt volledig missen door zich te concentreren op de volgende 'smartphone killer'. Deze gadgets zouden in plaats daarvan in de voetsporen moeten treden die smartwatches hebben achtergelaten: fatsoenlijke, zelfstandige apparaten die nog beter worden wanneer ze op je telefoon zijn aangesloten. Ik ben vooral geïnteresseerd in wat voor soort slimme bril we kunnen zien als deze is geïntegreerd met onze smartphones.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.