„Illegale und schwerwiegende Taten“: Mitteilung des Obersten Gerichtshofs an die Regierung von Delhi, die Forstbehörde und kommunale Behörden wegen Baumfällungen

In Anbetracht der „illegalen und schwerwiegenden Taten“ des Fällens von Bäumen in der Hauptstadt hat der Oberste Gerichtshof am Mittwoch Mitteilungen an die Regierung von Delhi, die Forst- und Umweltbehörde, die Baumbehörde, die Stadtverwaltung von Delhi (MCD) und die Delhi Development Authority (DDA) gerichtet.

Das oberste Gericht wies die Regierung von Delhi und die städtischen Behörden außerdem an, eine Sitzung einzuberufen und umfassende Maßnahmen zur Verbesserung der Grünflächen der Stadt zu besprechen, während es gleichzeitig feststellte, dass die Menschen den Verlust der Baumbestände zu spüren bekommen.

Ein beurlaubtes Richtergremium, bestehend aus Richter Abhay S. Oka und Richter Ujjal Bhuyan, sagte, es erwarte von der Forstbehörde und der Baumschutzbehörde, dass sie die illegale Beschädigung von Bäumen in Delhi aufmerksam verfolgen.

Anzeige

Der Oberste Gerichtshof hatte am Montag die DDA zum Fällen von Bäumen im geschützten Bergrückengebiet der Hauptstadt befragt und wollte wissen, ob der Vizegouverneur von Delhi (L-G), der Vorsitzende der Behörde, etwas damit zu tun hatte.

Ein Richtergremium aus A S Oka und Ujjal Bhuyan, das einen Bericht eines von der DDA zur Untersuchung der Angelegenheit eingesetzten Ausschusses durchlas, sagte, die angeblich vom leitenden Ingenieur an den Auftragnehmer gesendeten E-Mails bezogen sich auf einen „Besuch der Baustelle durch den L-G am 3. Februar“ und dass „die E-Mails besagen, dass der L-G nach dem Besuch angewiesen hat, die Bäume zu fällen“.

Das Oberste Gericht hatte zuvor eine Mitteilung über strafbare Missachtung gegen den stellvertretenden Vorsitzenden der DDA, Subhasish Panda, erlassen, weil dieser das großflächige Fällen von Bäumen in das Satbari-Gebiet des südlichen Bergrückens, um eine Straße von Chhattarpur zur South Asian University zu bauen.

Sie hatte ihr Missfallen über eine „irreführende“ eidesstattliche Erklärung des stellvertretenden Vorsitzenden zum Ausdruck gebracht, in der vor Gericht „falsche Fakten“ präsentiert wurden. Sie ordnete außerdem an, für jeden von der DDA gefällten Baum 100 Bäume zu pflanzen.

© IE Online Media Services Pvt Ltd