'Bharat' en 'India' moeten door elkaar worden gebruikt in leerboeken, de grondwet handhaaft beide: NCERT-directeur

Te midden van de aanhoudende onenigheid over herziene schoolboeken heeft directeur Dinesh Saklani van de National Council of Educational Research and Training (NCERT) gezegd dat de woorden ‘Bharat’ en ‘India’ in de boeken door elkaar gebruikt kunnen worden.

In een interview met persbureau PTI beweerde Saklani dat het debat over deze woorden nutteloos was, aangezien de Grondwet ze allebei handhaaft. Hij voegde er verder aan toe dat de NCERT er geen afkeer van heeft om ‘Bharat’ of ‘India’ in hun leerboeken.

“Het is uitwisselbaar… ons standpunt is wat onze grondwet zegt en dat handhaven wij. We kunnen Bharat gebruiken, we kunnen India gebruiken, wat is het probleem?” vroeg Saklani zich af.

Advertentie

De opmerkingen komen nadat een panel op hoog niveau voor sociale wetenschappen, bezig met de herziening van het schoolcurriculum, de vervanging van ‘India’ met ‘Bharat’ vorig jaar in alle schoolboeken.

“De commissie heeft unaniem aanbevolen dat de naam Bharat gebruikt moet worden in de schoolboeken voor studenten in alle klassen. Bharat is een eeuwenoude naam. De naam Bharat wordt gebruikt in oude teksten, zoals Vishnu Purana, dat 7000 jaar oud is. commissievoorzitter C I Isaac had dit gezegd in een interview met PTI.

Lees ook | Nieuw NCERT Klasse 11 leerboek: stembankpolitiek geassocieerd met 'verzoening met minderheden', negeert 'gelijkheid'

NCERT bevond zich midden in een controverse na weglatingen in zijn Klasse 12 Politieke Wetenschap leerboek, dat vorige week op de markt verschenen. In het boek werd de Babri Masjid niet bij naam genoemd, maar werd er naar verwezen als een “structuur met drie koepels”, en werd de Ayodhya-sectie teruggebracht van vier naar twee pagina’s, waarbij veelzeggende details uit de eerdere versie werden verwijderd.

In een interview met The Indian Express op zondag rechtvaardigde Saklani de weglatingen van de rellen in Gujarat en het geweld na de sloop van de Babri Masjid, door te stellen dat een commissie van deskundigen van mening was dat “het selectief noemen van een paar niet goed is ”.

Advertentie

Saklani vertelde ook aan The Indian Express dat de herzieningen in de Ayodhya-sectie gebaseerd waren op feedback van experts en werden uitgevoerd om tegemoet te komen aan het oordeel van het Hooggerechtshof uit 2019 over het geschil.

– Met input van PTI

© IE Online Media Services Pvt Ltd