NEET UG Rij: Opnieuw testen voor 1.563 kandidaten een optie; examenheiligheid aangetast, zegt de hoogste rechtbank

Een hertest voor alle 1.563 kandidaten die dit jaar 'grace marks' kregen voor 'tijdverlies' in de Nationale Eligibility-cum-Entrance Test (Undergraduate) is een van de opties die door de uit vier leden bestaande commissie die vorige week werd opgericht door de National Testing Agency (NTA) na ophef over het buitengewoon grote aantal kandidaten dat deze keer goed scoorde bij de toelatingstest — 67 behaalden de perfecte score van 720/720.

Lezen | NEET UG Resultaten Row 2024 Live Updates:

De Indian Express heeft vernomen dat de commissie, onder leiding van een voormalig UPSC-voorzitter, tijdens de eerste paar bijeenkomsten heeft besproken om alle 1.563 kandidaten aan te bieden om ofwel een hertest af te leggen ofwel de “niet- -genormaliseerde score”, wat deze studenten feitelijk hadden bereikt vóór de toevoeging van genadepunten.

De commissie, waarvan de exacte samenstelling niet door de regering is bekendgemaakt, zal naar verwachting binnen de komende twee dagen haar aanbeveling aan de NTA voorleggen, aldus bronnen.

Advertentie ook lezen | NEET-controverse: MCQ-gebaseerd onderzoek is niet de juiste manier om artsen te spotten

Dinsdag zei het Hooggerechtshof, tijdens de behandeling van een petitie tot annulering van de examens te midden van beschuldigingen van lekkage van het NEET-UG-papier, dat het examen “ de heiligheid is aangetast” en zocht antwoorden bij de NTA en het Centrum.

Een protest tegen het NEET-examen.

“Het is niet zo eenvoudig dat het heilig is, omdat je het hebt gedaan (het examen hebt afgelegd). Daar hebben we antwoorden voor nodig… De heiligheid is aangetast. We hebben dus antwoorden nodig”, zei rechter Ahsanuddin Amanullah, onderdeel van een tweerechtersbank, tegen de raadsman van de NTA.

LEES OOK | NEET UG 2024: Maak kennis met Maulik Patel uit Mumbai, een kankeroverlevende die bij de eerste poging 715/720 scoorde

Maar de rechtbank, voorgezeten door rechter Vikram Nath, weigerde de counseling op te schorten en koppelde de petitie aan een andere die op 8 juli zal worden behandeld door een rechtbank onder leiding van opperrechter van India D Y Chandrachud.

Lees | Hooggerechtshof vraagt ​​om reactie van NTA, zegt dat 'heiligheid is aangetast, dus we hebben antwoorden nodig'

“Laat de counseling beginnen. We stoppen de counseling niet,” zei rechter Nath toen senior advocaat Mathews J Nedumpara, die voor de petitioners verscheen, de rechtbank aanspoorde de counseling op te schorten.

Advertentie

Aangekondigd op 4 juni trokken de resultaten van de NEET-UG onmiddellijk de aandacht nadat 67 kandidaten de perfecte score van 720/720 behaalden en sommige kandidaten een 718 of 719 – punten waarvan anderen beweerden dat ze niet mogelijk waren in het schema van het examen.< /p>

De NTA schrijft dit toe aan een combinatie van factoren, waaronder een relatief eenvoudiger werkstuk, de beslissing om extra punten toe te kennen aan studenten die tijd verloren tijdens het examen vanwege fouten en vertragingen van NTA-medewerkers en surveillanten, en een onjuiste vraag.

p>

Van deze drie redenen waren er maar liefst 1.563 kandidaten, verdeeld over zes testcentra , was getuige van een kunstmatige stijging in hun resultaten vanwege de extra punten die hen werden toegekend in verhouding tot de tijd die ze verloren door fouten gemaakt door het surveillerende personeel.

Van de zes centra bevonden zich er twee in Chhattisgarh (één elk in Balod en Dantewada), elk één in Meghalaya, Surat, Haryana's Bahadurgarh en Chandigarh.

Advertentie

Volgens door de NTA beoordeelde videobeelden werd vastgesteld dat kandidaten in de zes centra tot 40 minuten hadden verloren en op passende wijze werden gecompenseerd met respijtpunten op basis van een normalisatieformule uit een uitspraak van het Hooggerechtshof uit 2018 over een soortgelijk incident in CLAT. . De NEET-UG-paperduur bedraagt ​​200 minuten.

De aankondiging van de NEET-UG-resultaten werd gevolgd door opschudding, waardoor de NTA en het ministerie van Onderwijs gedwongen werden een commissie te vormen om op zijn minst de resultaten van de 1.563 kandidaten te beoordelen.

Uitgelegd | Waarom is er dit jaar controverse rond NEET?

“Hoewel dit niet de definitieve beslissing is, neigen veel leden naar de optie om deze kandidaten te vragen hun ruwe score (pre-normalisatie) te accepteren of een hertest te doen. De meerderheid van de 1.500 kandidaten scoorde minder dan 300 van de 720 punten, zelfs na normalisatie. Er werd gedacht dat ze zich misschien niet zouden melden voor de hertest, zelfs als ze als optie werden aangeboden. Voor de resterende aantallen zal het niet al te moeilijk zijn om het examen opnieuw af te leggen,” zei een bron die niet bij naam genoemd wilde worden.

Het directoraat-generaal van gezondheidsdiensten heeft het counselingschema nog niet bekendgemaakt. Als de NTA uiteindelijk besluit om een ​​hertest uit te voeren, zal het DGHS moeten raadplegen om ervoor te zorgen dat de resultaten worden bekendgemaakt voordat het counselingproces begint.

Advertentie

Ongeveer 24 lakh-kandidaten legden het toelatingsexamen af ​​dat op 5 mei werd gehouden in 571 steden, waarvan 14 buiten India. Volgens de laatste beschikbare gegevens zijn er in totaal 1.08.940 MBBS-zetels in meer dan 700 medische hogescholen in het hele land.

Bij het Hooggerechtshof is een nieuw verzoekschrift ingediend, ingediend door een groep studenten , twijfelde aan de heiligheid van het onderzoek in het licht van de beschuldigingen van het papierlek en drong er bij de rechtbank op aan om het onderzoek te annuleren en de NTA opdracht te geven het opnieuw te houden.

In hun pleidooi zeiden de studenten: “Nadat ze het nieuws over het lek van de NEET-examenpapieren hadden ontdekt, waren ze geschokt… de indieners staan ​​onder enorme stress en angst… hun familieleden koesterden de droom dat indieners op een dag arts zouden worden. ”

Toen op 17 mei een soortgelijk pleidooi werd gehoord, had een door het CJI geleide bank geweigerd de bekendmaking van de NEET-examenresultaten op te schorten en de zaak ter hoorzitting op 8 juli geplaatst. – Met ENS