Circoscrizioni elettorali “più democratiche” dello Stato di Nandurbar, Gadchiroli-Chimur e Hatkanangle: studio

Negli ultimi anni si è parlato molto dello stato della democrazia indiana, basandosi principalmente su sondaggi sulla percezione. Un gruppo di ricercatori con sede a Pune ha ora elaborato una valutazione basata sui dati della “salute” dei collegi elettorali di Lok Sabha nel Maharashtra utilizzando alcuni indicatori di uso comune, che possono fornire un modo misurabile per vedere quanto forte si stava comportando la democrazia nel paese. collegi elettorali individuali.

I ricercatori della Flame University di Pune – Professor Yugank Goyal, Tanya Chandra e Vrinda Mandovra — hanno elaborato un indice sulla salute elettorale che cerca di misurare la qualità della democrazia praticata nelle circoscrizioni elettorali. Non sorprende quindi che le zone rurali e alcune delle circoscrizioni elettorali relativamente meno sviluppate del Maharashtra si classifichino più in alto nell’indice rispetto alle città più grandi come Mumbai o Pune. Infatti, dei primi cinque collegi elettorali di questo indice – Nandurbar, Gadchiroli-Chimur, Hatkanangle, Yavatmal-Washim e Ramtek — tre sono collegi elettorali riservati. Nove dei 48 collegi elettorali di Lok Sabha nel Maharashtra sono riservati, cinque per le caste programmate e quattro per le tribù programmate.

< p>I ricercatori hanno utilizzato indicatori come l'affluenza alle urne, la partecipazione delle donne, sia come elettori che come candidate, i precedenti penali dei candidati e i margini di vittoria delle ultime tre elezioni generali per misurare la performance di un collegio elettorale nell'indice.

“Questi sono indicatori comunemente usati nelle analisi elettorali. Non c'è nulla di unico in loro. Ma li abbiamo combinati insieme, dando loro pesi diversi, e prodotto un indice che, a nostro avviso, è in grado di catturare in un solo sguardo lo stato di salute della democrazia elettorale a livello di collegio elettorale. Al momento, abbiamo svolto questo esercizio solo per il Maharashtra, ma può essere facilmente esteso anche al resto del paese, e vorremmo farlo presto”, ha affermato il professor Goyal.

“L’utilità principale di questo esercizio, riteniamo, è che ci fornisce uno strumento per misurare la forza democratica a livello di collegio elettorale. La maggior parte dell’analisi elettorale in India è stata condotta a livello nazionale o statale. L’India è un paese troppo grande e diversificato per essere considerato un tutt’uno. Anche gli Stati sono molto grandi e diversificati. I collegi elettorali sono unità più gestibili per studi come questo”, ha affermato.

“La prima impressione Quello che si ottiene guardando l'indice è che le persone in un posto come Nandurbar, per esempio, che è in cima all'indice, sono più serie riguardo alle elezioni di Lok Sabha rispetto alle persone di Mumbai, diciamo. Si potrebbe essere tentati di liquidare questo come l’ennesimo effetto di una maggiore affluenza alle urne nelle circoscrizioni elettorali rurali rispetto a quelle urbane, come è stata la tendenza generale. Ma abbiamo provato a eliminare ogni singolo indicatore che abbiamo utilizzato per verificare l’elasticità dell’indice, e il risultato è che la posizione dei collegi elettorali nell’indice non cambia molto rimuovendo un solo indicatore. Sembra essere un indice robusto in questo modo. Dobbiamo provare questo anche per i collegi elettorali dell'assemblea”, ha affermato Goyal.

Fai clic qui per iscriverti al canale WhatsApp di Express Pune e ottenere un elenco curato delle nostre storie

© The Indian Express Pvt Ltd