SC rejette la demande de réinhumation du saint soufi Pak enterré au Bangladesh

La Cour suprême a rejeté vendredi une demande d'intervention visant à transporter la dépouille mortelle d'un saint soufi — un citoyen pakistanais décédé au Bangladesh — pour la réinhumation vers l'Inde, où il est né.

A trois -Le juge présidé par le juge en chef de l'Inde, DY Chandrachud, a déclaré qu'il n'existait aucun droit constitutionnellement exécutoire d'exiger que la dépouille d'un citoyen étranger soit amenée dans un pays dont il n'est pas citoyen, à des fins de réinhumation. p>

« Il y a des difficultés à faire face à une pétition de cette nature au titre de l’article 32. Il était certes citoyen pakistanais. Les pétitionnaires ne peuvent revendiquer aucun droit constitutionnel exécutoire pour le transport de la dépouille mortelle de Dhaka, où il est enterré, vers l'Inde. Outre les difficultés pratiques et les questions telles que l'exhumation, nous sommes d'avis qu'en premier lieu, il ne serait ni approprié ni légal que ce tribunal ordonne que le corps d'une personne qui, certes, était citoyen d'un qu'un État étranger soit amené pour… des cérémonies en Inde », a déclaré la magistrature, composée également des juges JB Pardiwala et Manoj Misra, dans son ordonnance.

L'avocat représentant les requérants a déclaré à la magistrature que Hazrat Shah Muhammad Abdul Muqtadir Shah Masood Ahmad était né à Prayagraj, mais avait émigré au Pakistan en 1992 et avait obtenu la citoyenneté pakistanaise. Il a été élu Sajjada Nasheen du Dargah Hazrat Mulla Syed Mohammad Shah à Prayagraj en février 2008. Il a exécuté un testament le 8 mars 2021 exprimant le désir d'être enterré au sanctuaire. Il est décédé le 21 janvier 2022 lors d'une visite à Dhaka et y a été enterré. L'avocat a ajouté que la tombe du saint à Dhaka n'est pas entretenue.

Elle a soutenu que si le gouvernement du Pakistan ne soulève aucune objection et si le gouvernement du Bangladesh autorise l'exhumation, la question est de savoir si le Le gouvernement central autoriserait le transport du corps vers l'Inde à des fins de réinhumation.

L'avocat a déclaré qu'elle écrivait au gouvernement indien depuis deux ans mais n'avait reçu aucune réponse et a exhorté le SC à ordonner aux autorités de fournir une réponse à la réclamation.

« Mais il n'y a pas de réponse. substance dedans. Comment quelqu’un qui n’est pas citoyen indien, ni sa famille ni les partisans du groupe, peut-il dire que nous voulons qu’il soit enterré ici ? Cette personne est un citoyen étranger”, a réitéré le CJI, ajoutant que le tribunal l'aurait toujours compris si le défunt était un NRI.

© The Indian Express Pvt Ltd