Ultimatum di Biden a Netanyahu: proteggere i civili di Gaza, altrimenti

Giovedi il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha effettivamente dato un ultimatum al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu: proteggere i civili palestinesi e gli operatori umanitari stranieri a Gaza altrimenti Washington potrebbe frenare il sostegno a Israele nella sua guerra contro i militanti di Hamas.

Il messaggio, dopo mesi di appelli degli Stati Uniti a Israele affinché cambiasse le sue tattiche militari che hanno ucciso decine di migliaia di palestinesi, fa seguito a un attacco israeliano che ha ucciso sette organizzazioni umanitarie della World Central Kitchen (WCK) lavoratori e ha scatenato l’indignazione globale. Israele ammette che l'attacco è stato un errore.

La Casa Bianca non ha detto esattamente quali passi voleva Netanyahu prendere, né cosa avrebbe fatto se non li avesse presi. Ma gli analisti affermano che la minaccia implicita era quella di rallentare i trasferimenti di armi statunitensi a Israele o di moderare il sostegno degli Stati Uniti alle Nazioni Unite.

Leggi anche | L'organizzazione benefica per gli aiuti alimentari richiede un'indagine indipendente sugli attacchi israeliani

“Questo è quanto di più vicino ad un ‘venire a Gesù’ momento che puoi ottenere,” ha detto l’analista Steven Cook del think tank Council on Foreign Relations, riferendosi al commento di Biden del mese scorso secondo cui lui e Netanyahu si stavano dirigendo verso un punto di svolta del genere. Dennis Ross, un diplomatico statunitense veterano ora presso il Washington Institute for Near East Policy, ha dichiarato: “Il presidente, in effetti, sta dicendo di soddisfare questi bisogni umanitari o non avrò altra scelta che condizionare l'assistenza (militare)”. 8221;

Biden, candidato alla rielezione a novembre, ha faticato a bilanciare le pressioni esercitate dai democratici progressisti, sgomenti per il bilancio delle vittime civili palestinesi, per tenere a freno Netanyahu, con il rischio che potrebbe alienare la maggior parte degli elettori indipendenti filo-israeliani. Finora si è rifiutato di imporre condizioni sui trasferimenti di armi.

La guerra è iniziata dopo< forte> Hamas’ Attacco del 7 ottobre contro Israele uccise 1.200 persone, secondo i conteggi israeliani, provocando un’invasione israeliana che ha devastato gran parte del territorio densamente popolato e ha costretto alla fuga la maggior parte dei suoi 2,3 milioni di persone. Secondo il ministero della Sanità nella Gaza governata da Hamas sono morti più di 33.000 palestinesi, la maggior parte dei quali erano donne e bambini. Israele accusa Hamas di usare i civili come scudi umani.

Descrivendo il loro appello, la Casa Bianca ha detto che Biden ha chiesto a Israele di “annunciare e attuare una serie di passi specifici, concreti e misurabili per affrontare i danni civili, le sofferenze umanitarie e la sicurezza degli operatori umanitari”. “Ha chiarito che la politica statunitense rispetto a Gaza sarà determinata dalla nostra valutazione dell'azione immediata di Israele su questi passi,” ha aggiunto in un comunicato la Casa Bianca.
Il segretario di Stato americano Antony Blinken è stato più schietto. “Senti, dirò solo questo: se non vediamo i cambiamenti di cui abbiamo bisogno, ci saranno cambiamenti nella nostra politica.”

Pubblicità

Giovedì sera, poche ore dopo l’appello, il governo israeliano ha annunciato diverse misure per aumentare i flussi di aiuti a Gaza, tra cui l’apertura del porto di Ashdod e del valico di Erez nel nord di Gaza e l’aumento delle consegne di aiuti dalla Giordania. Non era chiaro se i passi sarebbero stati sufficienti a soddisfare le richieste degli Stati Uniti.

Punto di svolta

Il punto di svolta per Biden, un ardente sostenitore di Israele, è stata la morte di lunedì Attacco israeliano ai lavoratori del famoso chef Jose Andres’ Gruppo di beneficenza WCK.

Tutto ciò è avvenuto mentre l'amministrazione Biden stava intensificando la pressione su Israele affinché considerasse alternative alla minacciata offensiva di terra nella città di Rafah, nel sud di Gaza, l'ultimo rifugio relativamente sicuro per i civili nell'enclave costiera . Parlando a condizione di anonimato, una fonte vicina ai colloqui ha affermato che la telefonata di 30 minuti è stata a tratti tesa, con Biden che esponeva le sue preoccupazioni e Netanyahu che difendeva il suo approccio su Gaza.

Un alto funzionario della Casa Bianca ha descritto la conversazione come “molto diretta, molto diretta”. dicendo che includeva il vicepresidente Kamala Harris, il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan e Blinken. Per quanto riguarda ciò che gli Stati Uniti si aspettano, il funzionario ha detto: “Abbiamo bisogno di un piano globale affinché possano fare un lavoro molto migliore qui”. Non possono uccidere operatori umanitari e civili.

Pubblicità

Mentre Biden ha a lungo evitato di ridurre il sostegno degli Stati Unitiper Israele, potrebbe aver finalmente raggiunto il suo limite. “Ci sarebbe sempre stato un punto in cui l'amministrazione Biden riteneva che il costo interno e internazionale del sostegno alla campagna israeliana a Gaza superasse i benefici di ciò che Israele era in grado di ottenere sul campo,” 8221; ha detto Mike Singh, ex funzionario del Consiglio di Sicurezza Nazionale sul Medio Oriente. “Ciò che è notevole non è che tutto ciò stia accadendo, ma che ci sia voluto così tanto tempo.”

Singh, ora al Washington Institute for Near East Policy, ha detto che se Israele non avesse soddisfatto le condizioni di Biden, il passo più probabile sarebbe stato che gli Stati Uniti negoziassero una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite come quella che pose fine al conflitto Israele-Hezbollah del 2006. /p>

“Imporre condizioni ai trasferimenti di armi è politicamente più complicato, probabilmente affronterebbe una dura opposizione su (Capitol) Hill e potrebbe lasciare Israele vulnerabile agli attacchi di Hezbollah o di altri rappresentanti iraniani,” Ha aggiunto. Tuttavia, Biden potrebbe aver espresso il suo pensiero il mese scorso quando, dopo aver affermato che un’invasione di Rafah sarebbe stata una “linea rossa”, ha detto che non taglierebbe mai “tutte le armi in modo da non avere l'Iron Dome (sistema di difesa missilistica) per proteggerle”. Non ha fatto esplicitamente tali assicurazioni sulle armi offensive, alimentando la speculazione che potrebbe imporre condizioni su tali trasferimenti di armi a Israele, che fa molto affidamento sulle armi statunitensi.

Jonathan Panikoff, ex vice ufficiale dell'intelligence nazionale nel Medio Oriente East, ha affermato che è improbabile che Biden intraprenda azioni drastiche per ribaltare i legami tra Stati Uniti e Israele, come trattenere le armi di grosso costo o abbandonare completamente Israele alle Nazioni Unite. Ma potrebbe porre condizioni su beni militari minori e adottare ulteriori misure contro i coloni ebrei estremisti coinvolti negli attacchi contro i palestinesi nella Cisgiordania occupata. “La frustrazione di Biden per il modo in cui viene condotta la guerra, e per lo stesso Primo Ministro Netanyahu, ha raggiunto l'apice”, Panikoff ha detto.