CAA moet openlijk worden besproken: NCP Ajit-fractieleider

Tijdens het eerste symposium dat zaterdag door Maharashtra plaatsvervangend CM Ajit Pawar-fractie van de NCP werd gehouden, benadrukten de deelnemers het voeren van discussies over de wet om de moslims te bereiken, terwijl partijleiders beweerden dat de moslims werden misleid met betrekking tot de wet. De partij zal in verschillende delen van het land gesprekken voeren met moslims over CAA.

Nationaal secretaris-generaal van de NCP, Brijmohan Srivastava, beweerde op het symposium over “CAA en Indiase moslims” dat de NCP altijd in secularisme heeft geloofd en zei ,,Deze kwestie (CAA) moet openlijk worden besproken. Dit evenement werd georganiseerd om te luisteren naar de standpunten van de mensen van de gemeenschap (moslims) over CAA.”

< p>Er zijn verschillende wetten die worden gewijzigd, zei Srivastava, maar “als er onenigheid is, moeten de betrokken mensen hun mening kenbaar maken. Dit forum is daarvoor. Er zal een nota worden opgesteld over de standpunten van de mensen, die zal worden gestuurd naar degenen die een beslissing over de kwestie zullen nemen.”

Advertentie

Mumtaz Alam, een NCP-lid, zei: “Moslims van het land zijn noch oppositie, noch voor oppositie. Er moet een goede dialoog gevoerd worden over CAA.”

Er ontstaat paniek met betrekking tot CAA, zei Syed Jalaluddin, voorzitter van de afdeling Minderheden van de NCP en die het symposium in het India Islamic Cultural Centre organiseerde, erop wijzend dat er weliswaar geen discussie over de wet is, maar dat er wel een poging is gedaan om de moslims te misleiden.

“De vraag rijst als CAA er is, zullen de NRC en de NPR dan niet worden geïmplementeerd? Mensen maken je bang alsof je in grote problemen komt. Uw staatsburgerschap staat niet op het spel; welke schade zal de Indiase moslims berokkenen als u het staatsburgerschap aan iemand geeft? Als we hiertegen protesteren en de straat op gaan, zal deze boodschap zeker naar de hindoeïstische samenleving gaan: als er iets goeds met de hindoes gebeurt, zullen de moslims het niet leuk vinden. We hebben verzoening nodig, geen confrontatie”, zei Jalaluddin.

Deelnemend aan het programma vochten Acharya Pramod Krishnam en Kalki Dham Peethadhishwar voor een collectieve beslissing vóór of tegen de wet. “Als deze wet schade toebrengt aan iemand die in het land woont, moet er tegen worden geprotesteerd. Maar als het niemands leven beïnvloedt of enige schade veroorzaakt, hoe is het dan gepast om ertegen te zijn”, zei hij.

Advertentie

Onder de sprekers bevond zich de gepensioneerde Odisha HC-rechter IM Quddusi, die tegen de wet waarin artikel 14 van de Grondwet wordt aangehaald. “De CAA heeft betrekking op buitenlanders. Ik ben het niet eens met deze wet, maar ik ben ook niet benadeeld. Indiase moslims ondervinden hier geen schade van”, zei hij.

“Ik ben volledig tegen CAA”, zegt ZK Faizan, een advocaat. “De enige vraag is waarom moslims van de wet werden uitgesloten. Dit is een overtreding van artikel 14”, aldus Faizan.

© The Indian Express Pvt Ltd