Rahul Gandhi eist onderzoek van het CBI naar de dood van een diergeneeskundige student en beschuldigt de autoriteiten van Kerala van doofpotoperaties

Voormalig Congreschef en Wayanad-parlementslid Rahul Gandhi eiste woensdag een CBI-onderzoek naar de dood van diergeneeskundestudent JS Sidharthan, waarbij hij beweerde dat wetshandhavingsinstanties en universiteitsautoriteiten in Kerala proberen degenen die daarvoor verantwoordelijk zijn te beschermen.

In een brief aan de premier van Kerala, Pinarayi Vijayan, zei Gandhi dat de ‘tragische dood’ van Sidharthan na “dagen van gruwelijke martelingen” aan de Kerala Veterinary and Animal Sciences University in Wayanad heeft “ons collectieve geweten geschokt”.

De daders zijn actieve leden van de Students Federation of India (SFI), zo beweerde hij.

Advertentie

‘Het is mij ter kennis gebracht dat zowel het universiteitsbestuur als de wetshandhavingsinstanties probeerden de daders te beschermen in plaats van ze voor de rechter te brengen. Ik veroordeel ondubbelzinnig deze opzettelijke truc om de zaak te verdoezelen.' Gandhi zei, dagen nadat Sidharthan dood werd aangetroffen in een hostel in het parlementaire kiesdistrict van Gandhi, een incident dat schokgolven door de staat veroorzaakte.

De congresleider zei dat de manier waarop de arrestaties plaatsvonden alleen maar nadat de wijdverbreide publieke verontwaardiging “ons vertrouwen in de mogelijkheid van een onpartijdig onderzoek heeft geschokt”.

Hij zei dat er twijfels zijn geuit over de inhoud van het rapport van de politie.

“Op dit moment heeft de regering van Kerala de morele plicht om onpartijdig te handelen. We eisen een CBI-onderzoek naar de dood van JS Sidharthan. De toekomst van onze jeugd kan niet worden opgeofferd aan het altaar van meedogenloze politieke ambities.” Gandhi schreef in de brief.

Advertentie

Hij merkte op dat de mensen collectief een enorme prijs betalen voor de schokkende cultuur van campusgeweld in Kerala. ‘De algehele straffeloosheid die bepaalde elementen genieten, heeft hen alleen maar aangemoedigd. De systematische pogingen om stemmen te onderdrukken hebben bepaalde studentengroepen tot gewelddadige bendes gemaakt. verklaarde hij verder in de brief.

'Sidharthan was een jonge student met een mooie toekomst en zijn ouders verdienen gerechtigheid. Geen enkele ouder zou moeten leven met het trauma en de pijn die gepaard gaat met het zien verdwijnen van een jong leven. De bloedstollende details over zijn onmenselijke marteling herinneren ons eraan dat het falen van een instelling die de taak heeft onze studenten te beschermen tot een ernstige tragedie kan leiden. zei het Wayanad-parlementslid.

De twintigjarige Sidharthan werd op 18 februari hangend in de badkamer van zijn studentenherberg aangetroffen.

Het rapport van de voorlopige hechtenis van de verdachten die verband houden met zijn dood zeggen dat hij wreed is aangevallen.

Advertentie

De politie had alle 18 verdachten gearresteerden zij zijn in voorlopige hechtenis genomen. Hoewel er bij de rechtbank op werd aangedrongen de verdachte geen borgtocht te geven, stond in het rapport dat de politie zondag heeft ingediend dat een riem en een kabeldraad werden gebruikt om Sidharthan aan te vallen.

De politie heeft de verdachte aangeklaagd op grond van sectie 341 ( onrechtmatige terughoudendheid), 323 (vrijwillig pijn veroorzaken), 324 (vrijwillig pijn veroorzaken door gevaarlijk wapen), 306 (aanmoediging van zelfmoord), van het Indiase wetboek van strafrecht en relevante secties van de Kerala Prohibition of Ragging Act.

In het rapport stond dat Sidharthan's klasgenoten en senioren een openbaar proces hielden in het hostel, waarbij ze beweerden dat hij zich had misdragen tegenover een studente van de universiteit.

De politie zei dat een van de verdachten Sidharthan heette, die naar huis was vertrokken, terug naar de universiteit om de kwestie in verband met zijn “wangedrag” gebruik maken van het “ongeschreven recht” van het hostel, in plaats van de politie te benaderen.

Advertentie

“Hij werd uitgekleed tot op zijn ondergoed en de verdachte viel hem aan. Sommigen van hen gebruikten een riem en een kabeldraad. aldus het rapport.

Er stond dat de aanval begon op 16 februari rond 21.00 uur en duurde tot 02.00 uur op 17 februari.

De politie drong er bij de rechtbank op aan de verdachte geen borgtocht te geven aangezien de ouders van de overledene een volledig onderzoek hebben geëist, waarbij zij hebben verklaard dat het slachtoffer geen zelfmoord zou hebben gepleegd.

De ouders van Sidharthan hebben SFI-leiders en activisten ervan beschuldigd hun zoon dood te hebben geslagen, gebaseerd op op basis van wat zijn studiegenoten hen vertelden.

Advertentie

De vader zei dat volgens het postmortemrapport het lichaam van zijn zoon verwondingen en een lege maag had, wat aangeeft dat hij op brute wijze in elkaar werd geslagen en geen enkele behandeling kreeg. voedsel.

Toen de ouders eenmaal de aandacht vestigden op de vermeende omstandigheden van Sidharthan’s overlijden, veroorzaakte dit politieke opschudding in de staat, waarbij het Congres en de BJP de heersende CPI(M) beschuldigden van 8217;s studentenafdeling SFI beweert de student doodgeslagen te hebben.

De SFI heeft de beschuldigingen ontkend.