Das US-Repräsentantenhaus verabschiedet eine Vereinbarung zur Schuldenobergrenze, da die Gefahr eines Zahlungsausfalls droht

0
63

Ein gespaltenes US-Repräsentantenhaus hat am Mittwoch mit der Mehrheit der Demokraten und Republikaner einen Gesetzentwurf zur Aussetzung der Schuldenobergrenze von 31,4 Billionen US-Dollar verabschiedet, um den Widerstand der Hardliner-Konservativen zu überwinden und einen katastrophalen Zahlungsausfall zu verhindern.

Der Republikaner Das kontrollierte Repräsentantenhaus stimmte mit 314 zu 117 Stimmen dafür, das Gesetz an den Senat weiterzuleiten, der die Maßnahme verabschieden und vor Ablauf der Montagsfrist an Präsident Joe Biden weiterleiten muss, wenn der Bundesregierung voraussichtlich kein Geld mehr zur Zahlung zur Verfügung steht seine Rechnungen.

Biden geht davon aus, dass er den Gesetzentwurf rechtzeitig auf seinem Schreibtisch haben wird, um einen Zahlungsausfall zu vermeiden, der die US-Wirtschaft lahmlegen und die Welt verunsichern würde Finanzmärkte.
Die Maßnahme, ein Kompromiss zwischen Biden und dem Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy, stieß bei 71 Hardlinern der Republikaner auf Widerstand. Das würde normalerweise ausreichen, um die parteipolitische Gesetzgebung zu blockieren, aber 165 Demokraten unterstützten die Maßnahme und setzten sie durch.

Die Republikaner kontrollieren das Repräsentantenhaus mit einer knappen Mehrheit von 222 zu 213.

Durch das Gesetz wird die Kreditobergrenze der Bundesregierung bis zum 1. Januar 2025 ausgesetzt – im Wesentlichen wird sie vorübergehend aufgehoben. Der Zeitplan ermöglicht es Biden und dem Kongress, das politisch riskante Thema bis nach den Präsidentschaftswahlen im November 2024 aufzuschieben.

Es würde außerdem einige Staatsausgaben in den nächsten zwei Jahren begrenzen, den Genehmigungsprozess für bestimmte Energieprojekte beschleunigen, ungenutzte Covid-19-Mittel zurückfordern und die Arbeitsanforderungen für Nahrungsmittelhilfeprogramme auf zusätzliche Empfänger ausweiten.

Hardline Die Republikaner hatten tiefere Ausgabenkürzungen und strengere Reformen gefordert. „Im besten Fall haben wir einen zweijährigen Ausgabenstopp voller Schlupflöcher und Spielereien“, sagte er. sagte der Abgeordnete Chip Roy, ein prominentes Mitglied des Hardliners House Freedom Caucus.

Progressive Demokraten – die sich zusammen mit Biden gegen Verhandlungen über die Schuldenobergrenze gewehrt hatten – lehnen den Gesetzentwurf aus mehreren Gründen ab, darunter neue Arbeitsanforderungen aus einigen Bundesprogrammen zur Armutsbekämpfung. „Die Republikaner zwingen uns zu entscheiden, welche gefährdeten Amerikaner zu essen bekommen, oder sie werfen uns in die Zahlungsunfähigkeit.“ „Es ist einfach falsch“, sagte er. sagte der demokratische Abgeordnete Jim McGovern am Mittwoch.

Am späten Dienstag erklärte das überparteiliche Congressional Budget Office, dass die Gesetzgebung über ein Jahrzehnt hinweg zu Einsparungen in Höhe von 1,5 Billionen US-Dollar führen würde. Das liegt unter den Einsparungen von 4,8 Billionen US-Dollar, die die Republikaner in einem Gesetzentwurf anstrebten, den sie im April im Repräsentantenhaus verabschiedeten, und auch unter dem Defizit von 3 Billionen US-Dollar, das Bidens vorgeschlagener Haushalt in dieser Zeit durch neue Steuern verringert hätte.< /p>Werbung

Im Senat sagten die Führer beider Parteien, sie hofften, die Gesetzgebung noch vor dem Wochenende in Kraft zu setzen. Aber eine mögliche Verzögerung bei den Abstimmungen über Änderungsanträge könnte die Sache komplizieren.

Die Republikaner sagten, der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, und der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, könnten Abstimmungen über republikanische Änderungsanträge zulassen müssen, um schnelles Handeln zu gewährleisten.

Aber Schumer schien Änderungsanträge am Mittwoch auszuschließen und sagte Reportern: & #8220;Wir können schlicht und einfach nichts an das Repräsentantenhaus zurückschicken. Wir müssen einen Zahlungsausfall vermeiden.”

Werbung

Die Debatte und Abstimmung im Senat könnte sich bis zum Wochenende hinziehen, insbesondere wenn einer der 100 Senatoren versucht, die Verabschiedung zu verlangsamen.

Der republikanische Hardliner-Senator Rand Paul, der seit langem dafür bekannt ist, wichtige Abstimmungen im Senat zu verzögern, hat erklärt, dass er die Verabschiedung nicht aufhalten würde, wenn er einen Änderungsantrag für eine Abstimmung im Plenum anbieten dürfe.

Senator Bernie Sanders, ein progressiver Unabhängiger der mit den Demokraten zusammenarbeitet, sagte, er würde den Gesetzentwurf aufgrund der Aufnahme einer Energiepipeline und des zusätzlichen Arbeitsaufwands ablehnen. „Ich kann nicht guten Gewissens für die Einigung über die Schuldenobergrenze stimmen“, sagte er. Sanders sagte auf Twitter.

Bei einem Sieg der Republikaner würde der Gesetzentwurf einen Teil der Mittel vom Internal Revenue Service abziehen, obwohl das Weiße Haus sagt, dass dadurch die Steuerdurchsetzung nicht beeinträchtigt werden sollte.

Biden kann ebenfalls auf Gewinne verweisen.

Der Deal lässt seine charakteristischen Gesetze zu Infrastruktur und grüner Energie weitgehend intakt, und die Ausgabenkürzungen und Arbeitsanforderungen sind weitaus geringer, als die Republikaner angestrebt hatten.

Werbung

Die Republikaner haben argumentiert, dass starke Ausgabenkürzungen notwendig seien, um das Wachstum der Staatsverschuldung einzudämmen, die mit 31,4 Billionen US-Dollar in etwa der jährlichen Wirtschaftsleistung entspricht.

Die Zinszahlungen für diese Schulden werden sich voraussichtlich auffressen Regierungsprognosen zufolge nimmt der Anteil des Budgets zu, da eine alternde Bevölkerung die Gesundheits- und Rentenkosten in die Höhe treibt. Der Deal würde nichts dazu beitragen, diese schnell wachsenden Programme einzudämmen.

Werbung

Die meisten Einsparungen würden durch die Begrenzung der Ausgaben für inländische Programme wie Wohnen, Bildung, wissenschaftliche Forschung und andere Formen „diskretionärer“ Maßnahmen erzielt. Ausgaben. Die Militärausgaben dürften in den nächsten zwei Jahren steigen.

Der Streit um die Schuldenobergrenze veranlasste Ratingagenturen zu der Warnung, dass sie die US-Schulden herabstufen könnten, die die Grundlage des globalen Finanzsystems bilden.

Werbung < p>Die Ratingagentur DBRS Morningstar hat letzte Woche die USA auf eine mögliche Herabstufung geprüft und damit ähnliche Warnungen von Fitch, Moody’s und Scope Ratings wiederholt. Eine andere Agentur, S&P Global, stufte US-Schulden nach einem ähnlichen Patt bei der Schuldenobergrenze im Jahr 2011 herab.

Lesen Sie auch

Jordaniens Kronprinz heiratet den saudischen Architekten in einer Zeremonie voller Sterne …

US-Kongress stimmt Aussetzung der Schuldenobergrenze zu und verhindert Zahlungsausfall

China kritisiert US-Plan für Handelsabkommen mit Taiwan

< img src="https://images.indianexpress.com/2023/06/Capture-1.jpg?resize=450,250" />

Argentinische Meteorologin wird erste weibliche Leiterin der UN-Wetterbehörde

Das letzte Mal Die USA waren 2011 so nahe an der Zahlungsunfähigkeit, als in Washington eine ähnliche parteipolitische Spaltung herrschte, mit einem demokratischen Präsidenten und einer Mehrheit im Senat und einem Repräsentantenhaus mit republikanischer Mehrheit.