Reebok Floatride Energy 5 Review: dagelijkse hardloopschoenen groots in stabiliteit


Beoordeling: 7/10 ?

  • 1 – Werkt niet
  • 2 – Nauwelijks functioneel
  • 3 – Ontbreekt ernstig op de meeste gebieden
  • 4 – Functioneert, maar heeft tal van problemen
  • 5 – Prima maar laat veel te wensen over
  • 6 – Goed genoeg om in de uitverkoop te kopen
  • 7 – Geweldig en waard om te kopen
  • 8 – Fantastisch, bijna de beste in zijn klasse
  • 9 – De beste in zijn klasse
  • 10 – Perfectie op het randje

Prijs: $110 Reebok

Tyler Hayes/LifeSavvy

De Floatride Energy 5 zijn de nieuwste dagelijkse hardloopschoenen van Reebok. Ze proberen een comfortabele uptempo-snelheid te bieden en meer stabiliteit van boven naar beneden toe te voegen. Het is een dunne lijn om te rijgen, maar de schoenen leveren meestal die doelen terwijl ze nog steeds een solide prijs-kwaliteitverhouding bieden.

Dit is wat we leuk vinden

  • Comfortabel gevoerde tong
  • Middenvoetplaat voegt stabiliteit toe voor degenen die het nodig hebben
  • Veilige hielondersteuning

En wat we niet doen

< ul>

  • Kan meer demping gebruiken in de tussenzool van de voorvoet
  • De deskundige recensenten van LifeSavvy gaan praktisch aan de slag met elk product dat we beoordelen. We hebben elk stuk hardware urenlang getest in de echte wereld en ze door benchmarks in ons lab laten lopen. We accepteren nooit betalingen om een ​​product aan te bevelen of te beoordelen en verzamelen nooit beoordelingen van andere mensen. Lees meer >>

    De pasvorm en vorm van de Floatride Energy 5 schoenen

    Tyler Hayes/LifeSavvy

    • Schuim: Floatride Energy Foam
    • Gewicht: 9,4 oz
    • Tussenzool drop: 8 mm
    • Buitenzool: rubber voor alle ondergronden
    • Bovenwerk: Speed ​​Shift
    • Fit: normaal li>

    Reebok's Floatride Energy 5 zijn gestroomlijnde hardloopschoenen met een uitgesneden enkeluitsparing en ondersteuning voor hoge hakken. Het bovenwerk, dat Reebok Speed ​​Shift noemt, heeft gaten voor ademend vermogen, extra bescherming rond de teen en een licht gevoerde tong die op het eerste gezicht allemaal een compleet pakket vormen.

    Terwijl het schuim van de tussenzool er in mijn ogen bekend uitzag, adverteert Reebok dat de basis van schuim eigenlijk “breder en langer” voor “stabiliteit en comfort.” Ik voelde echter geen extra comfort in mijn ervaring tijdens mijn hardloopkilometers. Onder mijn voeten, vooral in de voorvoet, voelde het schuim wat dunner en minder opgevuld aan dan bij eerdere modellen. Tijdens het hardlopen waren de harde trottoirs constant aanwezig, wat niet zo opviel in eerdere Floatride Energy-schoenen.

    Tyler Hayes/LifeSavvy

    Er zijn veel nieuwe dingen gebeurd aan de bovenkant van de Energy 5, maar daaronder vond de meest interessante verandering plaats. Er is een middenvoetplaat bedoeld voor stabiliteit, in plaats van voortstuwing. Reebok zegt dat het voor 'torsiestabiliteit' is.

    Ik voelde dit plastic stuk onder mijn voet onmiddellijk nadat ik de schoenen had aangesnoerd. In het begin was ik er niet zeker van. Maar de overduidelijke aanwezigheid van de kleine stijve plaat onder mijn voet vervaagde naarmate ik meer kilometers op de schoenen legde.

    Hoewel ik de stevigheid in mijn middenvoet kon voelen toen ik landde en afzette, deed ik het niet. Ik merk dat ik me zekerder voel. Maar ik heb ook niet het gevoel gehad dat mijn hardloopschoenen wild draaiden of gestabiliseerd moesten worden in dat gebied. Ik had persoonlijk niet meer stabiliteit nodig van mijn vorige Floatride Energy-schoenen.

    Als stabiliteit over het middelste deel van je voet is wat je zoekt voor je hardloopschoenen, dan zouden deze dat absoluut moeten doen. Ook al verlangde ik niet naar de toevoeging, ik vond het ook niet erg.

    Dagelijks hardlopen in de Reebok Floatride Energy 5< /h2>

    Tyler Hayes/LifeSavvy

    Na een paar weken en meer dan 20 mijl ben ik grotendeels tevreden met de richting waarin de Floatride Energy-schoenenlijn blijft evolueren met deze nieuwste versie. Mijn voeten voelden opgesloten aan, zowel door de hielsteun als door het veilige bovenwerk. De schoenen voelden nooit zwaar aan en werden ook nooit te warm.

    Mijn grootste teleurstelling over de schoenen was het gebrek aan comfort langs de voorvoet. Ik weet niet zeker of de middenvoetplaat mijn perceptie heeft veranderd of dat de mix van tussenzoolschuim op dat gebied anders is.

    Met de Energy 5 had ik het gevoel dat ik die mix van stevigheid en demping miste die het zo gemakkelijk maakte om vorige schoenen in deze serie zo gemakkelijk twee tot vier mijl per dag te leggen. Het is geen groot probleem geweest, maar het is een gebied waar ik graag wat aandacht aan zou willen besteden aan de Floatride Energy 6.

    Reebok heeft goed werk geleverd door meer stabiliteit in de hele schoen toe te voegen. Hoewel ik het tijdens het hardlopen op prijs stelde, had ik nooit het gevoel dat ik het nodig had. Ik kan me voorstellen dat klanten uit het verleden zich op zijn minst enigszins zorgen maakten om te zien dat het bedrijf zich hierop concentreerde in alle delen van de schoenen.

    Een gebied waar de Floatride Energy-schoenenlijn altijd goed in is geweest, is de buitenzool tractie. Deze Energy 5-schoenen waren geen uitzondering. De rubberen nokken aan de onderkant waren dik genoeg om elke stedelijke omgeving die ik tegenkwam te doorkruisen, evenals sommige onderhouden onverharde paden.

    De Energy 5-schoenen zijn gemaakt met ten minste 30% gerecyclede of hergebruikte materialen, maar in tegenstelling tot de Energy 4 heeft het model van dit jaar een dikkere tong die veel comfortabeler is rond de bovenkant van mijn voet. Ik waardeer de inspanningen van Reebok om zijn schoenen duurzamer te maken en was blij om te zien dat dit initiatief schijnbaar geen invloed lijkt te hebben op beslissingen over de materialen die het dit jaar rond de schoenen gebruikt.

    Moet je de Reebok Floatride Energy 5 kopen?

    Tyler Hayes/LifeSavvy

    De vraag voor wie deze hardloopschoen is, valt uiteen in twee delen: degenen die bekend zijn met de Floatride Energy-lijn en nieuwkomers bij Reebok. Hardlopers die eerder in de schoenen van Reebok hebben geploeterd, zullen deze nieuwe Floatride Energy 5 een bekend ras vinden dat nog steeds veranderingen aanbrengt om erachter te komen.

    Mensen die in het verleden in ieder geval grotendeels tevreden waren met verschillende iteraties van deze lijn hardloopschoenen, zouden tevreden moeten blijven. Het gevoel onder de voet was anders vanwege de middenvoetplaat, maar het zou Reebok-fans niet moeten vervreemden.

    Iedereen die van Nike of een andere schoenenfabrikant komt met als enig doel een beetje geld te besparen, wil nadenken over hun prioriteiten. Mensen die wat demping in de tussenzool van hun dagelijkse hardlopers nodig hebben, zullen hier waarschijnlijk teleurgesteld zijn. Dit is sterk van toepassing op voorvoetspitsen.

    Nieuwe hardlopers zonder merkloyaliteit of die nog geen gevoel hebben voor een specifieke schuimdichtheid, kunnen een winnaar vinden met de Floatride Energy 5. Deze schoenen zijn zeer veelzijdig en kunnen zowel snelle als langzame runs met evenveel gratie uitvoeren en krijgen je bent begonnen voor een redelijke prijs.

    Beoordeling: 7/10 ?

    • 1 – Werkt niet
    • 2 – Nauwelijks functioneel
    • 3 – Ontbreekt ernstig op de meeste gebieden
    • 4 – Functioneert, maar heeft tal van problemen
    • 5 – Prima maar laat veel te wensen over
    • 6 – Goed genoeg om in de uitverkoop te kopen
    • 7 – Geweldig en waard om te kopen
    • 8 – Fantastisch, bijna best-in-class
    • 9 – Best-in-class
    • 10 – Perfectie op het randje

    Prijs: $110 Reebok

    Dit is wat we leuk vinden

    • Comfortabele gevoerde tong
    • Middenvoetplaat voegt toe stabiliteit voor degenen die het nodig hebben
    • Veilige hielondersteuning

    En wat we niet doen

    • Zou meer demping in de tussenzool van de voorvoet kunnen gebruiken


    Posted

    in

    by

    Tags: