Einen Tag nachdem er den Videoclip eines pensionierten High Court-Richters geteilt hatte, der sagte, dass der Oberste Gerichtshof die Verfassung „entführt“ habe, inmitten der aktuellen Auseinandersetzung um die Ernennung von Richtern, dem Unionsrecht Ministerin Kiren Rijiju sagte am Montag, dass es kein „Mahabharat“ zwischen der Regierung und der Justiz gebe – und es werde „Debatten und Diskussionen“ in einer Demokratie geben.
Bei einer Veranstaltung vor den Gerichten von Tiz Hazari in Delhi sagte der Justizminister auch, dass er „Live-Kontakt“ mit dem Obersten Richter von Indien, D Y Chandrachud, habe. „Von kleinen bis zu komplexen Themen diskutieren wir alles“, sagte er.
Lesen Sie auch |Richter müssen sich nicht wie gewählte Regierungen Wahlen oder öffentlicher Kontrolle stellen: Unionsrechtsminister Kiren Rijiju
Während seiner Rede, Rijiju verwies auf einen Brief des ehemaligen CJI N. V. Ramana über Kritik an Richtern in den sozialen Medien und sagte, Richter seien vorsichtig, wenn sie Urteile fällen, die eine starke öffentliche Reaktion hervorrufen könnten.
Er sagte jedoch, im Gegensatz zu Politikern „muss ein Richter nicht noch einmal vor einer Wahl stehen“. /No-snake-in-the-grass-1.jpg?resize=140,79″ />
Die Verwendung von Tiernamen, um sich gegenseitig zu beschimpfen, ist ein Klischee, das wir mit…
In Odishas regengespeistem Malkangiri, Ein Wasserversorgungssystem hilft Landwirten beim Anbau einer Seco… Delhi vertraulich: Ein spezieller Hirsezähler in Delhi L-G’s zu Hause… Besuch des Außenministers S. Jaishankar in Sri Lanka: Key ta…Wenden Sie den Neujahrs-Promo-Code SD25 an Am Sonntag eskalierte die Pattsituation um die Ernennung von Richtern in der höheren Justiz, wie Rijiju mitgeteilt hatte Twitter anInterviewclip des ehemaligen Richters am High Court in Delhi, R. S. Sodhi, in dem er sagt, dass „der Oberste Gerichtshof zum ersten Mal die Verfassung missbraucht hat“ – er sagte, wir würden die Richter ernennen und die Regierung werde dabei keine Rolle spielen “. Der Justizminister twitterte, dass „eine Mehrheit der Menschen ähnlich gesunde Ansichten hat“. Lesen Sie in Erklärt |Law Minister Kiren Rijijus Vorschlag an CJI DY Chandrachud zur Ernennung von Richtern: Kontext und Hintergrund, erklärt Die Tweets wurden Tage gepostet, nachdem das vom CJI geleitete Kollegium des Obersten Gerichtshofs seine Gründe für die Wiederholung und die Einwände der Regierung gegen die Ernennung von mindestens drei Anwälten zu Richtern am Obersten Gericht veröffentlicht hatte. Bei der Tiz Hazari-Veranstaltung am Montag bezog sich Rijiju auf den Brief von Ex-CJI Ramana und sagte: „Sogar Richter sind heutzutage etwas vorsichtig. Sie werden keine Urteile fällen, die eine starke Reaktion in der Gesellschaft hervorrufen könnten. Schließlich ist auch ein Richter ein Mensch und es (öffentliche Meinung) betrifft auch ihn. Es gibt eine direkte Auswirkung von (Soziale-Medien-Prüfung) auf Richter.“ Werbung Der ehemalige CJI, sagte er, habe ein Gesetz gesucht, um mit Kritik an Richtern in sozialen Medien umzugehen. Rijiju sagte, man könne nichts tun, wenn eine „große Anzahl von Menschen“ Zugang zu sozialen Medien habe. Lesen Sie auch |„Giftpille für eine unabhängige Justiz“: Oppn kritisiert Regierung wegen Schreiben von Rijiju an CJI Vergleichen Sie dann Richter’ Ernennungen zu Wahlen, denen sich Politiker gegenübersehen, sagte Rijiju: „Ein Richter wird einmal Richter, also muss er sich nicht noch einmal einer Wahl stellen. Die Öffentlichkeit kann Richter nicht prüfen… Deshalb habe ich gesagt, dass die Öffentlichkeit die Richter nicht wählt, damit sie sie nicht ändern können. Aber die Leute beobachten dich. Ihre Urteile, die Art und Weise, wie Richter arbeiten, die Art und Weise, wie Sie für Gerechtigkeit sorgen, die Menschen sehen zu.“ Rijiju sagte auch, es gebe keine Spannungen zwischen der Exekutive und der Justiz. „Wie ist es eine Demokratie, wenn es keine Debatte und Diskussion gibt? Wenn es Meinungsverschiedenheiten zwischen der Regierung und der Justiz gibt, stellen manche Leute es so dar, als würde ein Mahabharat stattfinden, aber so ist es nicht“, sagte er. Werbung Bezug nehmend auf ein separates Schreiben Rijiju, den er an CJI Chandrachud geschickt hatte, um die Einbeziehung eines Regierungskandidaten in den Prozess der Auswahl von Richtern für die Ernennung „vorzuschlagen“, sagte Rijiju, es sei seine „Pflicht“, dies zu tun. „Ich habe einen Brief geschrieben, in dem ich die Themen in der Fünf-Richter-Bank 2015 vorangebracht habe“, sagte er. Im Jahr 2015 hatte ein Verfassungsgericht mit fünf Richtern das Urteil als „verfassungswidrig“ zurückgewiesen. die Verfassungsänderung, mit der die National Judicial Appointments Commission (NJAC) eingeführt wurde. Der Justizminister sagte auch, dass eine robuste, unabhängige Justiz ein Muss für die Stärkung einer Demokratie sei. „Die Modi-Regierung hat keinen einzigen Schritt unternommen, um die Justiz zu untergraben. Unsere Arbeit ist ein Beweis für den Respekt vor der Institution… Demokratie kann kein Erfolg sein, wenn man die Autorität oder Würde der Justiz schwächt“, sagte Rijiju. © The Indian Express (P) Ltd
