Der Oberste Gerichtshof hat das Zentrum angewiesen, die Vorbehaltsrichtlinie für die Zulassung zu Forschungsstudiengängen und die Einstellung von Fakultätsmitgliedern an IITs zu befolgen, wie im Gesetz über zentrale Bildungseinrichtungen (Reservation in Teachers’ Cadre) von 2019 vorgesehen.
p>
Das oberste Gericht hat diese Anweisung nach Anhörung eines von einem Mann namens S N Pandey eingereichten Plädoyers aufgestellt. Pandey hat das Zentrum und die IITs um Anweisung gebeten, die Vorbehaltsrichtlinie in Bezug auf die Zulassung zu Forschungsprogrammen und die Einstellung von Fakultätsmitgliedern zu befolgen, und behauptet, dass gegen die Richtlinien verstoßen wurde.
Die Angelegenheit kam vor eine Kammer der Richter M. R. Shah und C. T. Ravikumar, und es wurde darüber informiert, dass das Central Educational Institutions (Reservation in Teachers’ Cadre) Act von 2019 einen solchen Vorbehalt vorschreibt und umgesetzt wird.
Der Anwalt, der im Namen des Beklagten auftritt, hat darauf hingewiesen, dass jetzt im Hinblick auf das Gesetz über zentrale Bildungseinrichtungen (Reservation in Teachers’ Cadre) von 2019 der Vorbehalt in Bezug auf alle zentralen Bildungseinrichtungen einschließlich bereitgestellt wird the IITs.
Nur für Abonnenten GeschichtenAlle anzeigen
Delhi Vertraulich: Der Spread 5 Fragen | ‘Budget nicht ernsthaft herbeigeführt’: BRS MP K … 72 Artefakte aus 11 Ländern warten auf ihre Rückführung, sagte Lok Sabha gegenüber Dieser BCCI-Pitch-Spezialist ist auch ein Fabrikbesitzer, MBA, Ex-Athlet.Holen Sie sich ein Neujahrsangebot mit dem Promo-Code ED10 “Die betroffenen Befragten werden hiermit angewiesen, der Reservierung zu folgen und gemäß den bereitgestellten Reservierungen zu handeln gemäß dem Gesetz über zentrale Bildungseinrichtungen (Reservation in Teachers’ Cadre), 2019,” sagte die Bank. Das Gesetz sieht Quoten für Lehrstellen in zentralen Einrichtungen für Personen aus eingetragenen Kasten/Stämmen, sozial und bildungsmäßig rückständigen Schichten und solchen aus wirtschaftlich schwächeren Schichten vor. Pandey forderte in seinem von Anwalt Ashwani Kumar Dubey eingereichten Plädoyer auch Richtlinien für die Schaffung eines Mechanismus zur Lösung von Belästigungsbeschwerden durch Studenten/Gelehrte im Zusammenhang mit Forschungsarbeiten und zur Bildung eines Ausschusses technischer Experten zur Überprüfung der Leistung der bestehenden Fakultät. Er hat die Annullierung der Ernennung von nicht leistenden Fakultäten wegen Verletzung der Vorbehaltsnormen und der Formulierung einer transparenten Einstellungspolitik beantragt. “Es wird vorgebracht, dass das Aufnahmeverfahren für das Forschungsprogramm und die Ernennung von Fakultätsmitgliedern durch die Beschwerdegegner (IITs) völlig verfassungswidrig, rechtswidrig und willkürlich sind. Die Beklagten halten sich nicht an die Vorgaben des verfassungsmäßigen Vorbehalts,” hieß es in der Klageschrift. Werbung Es wurde behauptet, dass die IITs keinen transparenten Prozess zur Rekrutierung der Fakultätsmitglieder verfolgen. Infolgedessen hat sich ein Fenster für nicht verdiente Kandidaten geöffnet, um über Verbindungen zu den angesehenen Institutionen zu gelangen, was die Wahrscheinlichkeit von Korruption, Günstlingswirtschaft und Diskriminierung erhöht und das interne Ranking und das technologische Wachstum des Landes beeinträchtigt. “Die Befragten (IITs) verstoßen vollständig gegen die Reservierungsrichtlinien, die Reservierungen für sozial ausgegrenzte Gemeinschaften vorsehen, die zu SC (15 Prozent), ST (17 Prozent) und OBCs (27 Prozent) gehören,” sagte die Bitte.
