Hashtag Politik | Akut tweetstorm, fyrverkerier satte Cong i brygga, dra paralleller med BJP

0
121

Den dåvarande premiärministern Indira Gandhi signerar boken “Eternal India” skriven av henne, i New Delhi den 6 oktober 1980. (Express arkivfoto)

25 juni firade 47-årsdagen av den nödsituation som infördes av dåvarande premiärminister Indira Gandhi, som pågick i 21 månader. För att markera tillfället tog flera icke-kongressledare till sociala medier för att flagga för krisens mörka period när medborgarnas konstitutionella rättigheter hade undergrävts i landet.

I diskursen sågs dock också nya trådar läggas till i konversationen, från kommentarer om de nuvarande “hoten” mot demokratin till anklagelserna om att kongressens “fascistiska” tendenser “stödde icke-statliga aktörer att lämna in sammanlagda fall mot dåvarande (2002) Guj (arat) CM (Modi)” .

Fackets inrikesminister Amit Shah sa i en hindi-tweet att den ödesdigra dagen 1975 “rövade kongressen varje indiers konstitutionella rättigheter över en natt” och införde nödsituationen , och tillägger att han hälsar “alla patrioter” som kämpade mot “tanashahi” eller vanstyre.

BJP:s nationella president JP Nadda delade en video och sa: “Kongresspartiets planerade och systematiska förstörelse av vårt lands demokratiska institutioner under nödsituationens mörka dagar kommer aldrig att glömmas. Idag minns vi de stora hjältarna som kämpade för att skydda indisk demokrati och konstitutionella värderingar.”

Medan ledarna såg tillbaka på tiden då konstitutionella rättigheter var under svåra hot, paralleller drogs också till den nuvarande BJP-regeln.

Keralas chefsminister och CPI(M)-trogna Pinarayi Vijayan, till exempel, medan han pratade om “De mörka dagarna av nationell #nödsituation som hotade vår demokrati och upphävde våra medborgerliga friheter”, tillade också att “idag står vår konstitution, demokrati och sekularism inför allvarliga hot. Det är dags att skärpa vår vaka.”

att attackera den BJP-ledda centralregeringen, Samajwadi-partiets chef och före detta UP-CM Akhilesh Yadav, anklagade i ett uttalande att hotet om en “oförklarad nödsituation” hägrade över landet idag och att “mordet på demokratin fortsätter” även i “Amrit Kaal”.

”Å ena sidan finns det engagemang för demokratiska, sekulära och socialistiska värderingar, medan det å andra sidan finns monopolets diktatur, fascistiska tankesätt. I enlighet med konstitutionens grundläggande anda måste de tendenser som hindrar skyddet av medborgerliga rättigheter och förhindrandet av splittringen av samhället stävjas”, sade han.

Måste läsas |En tom ledare: How The Indian Express protesterade censur under nödsituationen

Denna diskussionsanda fann också ett eko bland BJP-ledarna, som hävdade att tiderna nu var väldigt annorlunda än 1975.

Assam CM Himanta Biswa Sharma sa: “Nödsituation 1975, denna dag! Påminner oss om hemskheterna och de mörkaste dagarna av demokrati i Indien. De som gråter hesa och desperat kokar ihop berättelser om demokrati i riskzonen, bör bläddra igenom historiens sidor.”

Den nuvarande kongressen var också med i diskursen, där BJP-ledare hittade påstådda likheter mellan dess stat och partiet under nödsituationen.

Bangalores södra MP Tejasvi Surya delade klipp från ett tal han höll vid ett Bhartiya Janata Yuva Morcha-evenemang på Twitter, och anklagade Sanjay Gandhi för att vara “den viktigaste hjärnan bakom orättvisor över hela landet” som hade “missbrukat konstitutionella befogenheter”. Han tillade: “30 år senare replikerade Sonia Gandhi samma sak genom posten som UPA-ordförande”.

Kiren Rijiju , unionens lag- och justitieminister, sa: “Kongressen bör be om förlåtelse från landet för mordet på demokratin och deras brott mot mänskligheten”.

Punjab CM och AAP-ledaren Bhagwant Mann sa i sitt tal i Punjab-församlingen: “Kalla det en slump, de som då satte mun på folks röst, deras egna röster kan inte höras här idag.” När Mann började sitt tal började kongressmedlemmarna protestera över att de inte fick tillräckligt med tid att tala och arrangerade en strejk.

Gripandena av aktivisten Teesta Setalvad och Gujarat ex-DGP BR Sreekumar i lördags – en dag efter att högsta domstolen fastställde det särskilda utredningsteamet (SIT):s rena skit till dåvarande Gujarat CM Narendra Modi i samband med Gujaratupploppen 2002 – blev också ett samtalsämne om nödsituationen på sociala medier.

Fackets finansminister Nirmala Sitharaman försökte i en serie på nio tweets argumentera för hur kongressen “fascistiska tendenser fortsatte till 2000-talet”.< /p>

Hennes första tweet skrev: “Den mörkaste perioden i Indiens historia efter 1947 uthärdades i 21 månader från och med denna dag 1975. De fascistiska tendenserna i @INCIndia ledd av dåvarande premiärministern Smt. Indira Gandhi släppte lös terrorstyre genom att sätta hela oppositionen i fängelse.”

Hon inledde därefter en attack mot kongressen för att argumentera för att partiet påstås ha en agenda att rama premiärminister Modi i Gujarat-upploppen.

Hon sa: “Istället för att arbeta för att få rättvisa för karsevaker som bränts levande (särskilt kvinnor och barn) i #Godhra, dessa tendenser stödde icke-statliga aktörer att lämna in sammanlagda fall mot dåvarande Guj CM (Modi)”

I en efterföljande tweet sa hon att ”Flera fall i olika domstolar har lämnats in” och att ”i över 16 år ” ärendena ”förföljdes obevekligt med iver från välfinansierade #NGOs”.

Mer från Political Pulse

  • Basing in spotlight: Narhari Zirwal, vice talman och Maharashtra drama huvudspelare
  • My tribal vs your tribal: Chhattisgarh Congress tryes för att hitta vägen runt Murmu gåtan
  • Comeback Cong-ledare: Sudip Roy Barman, den 6-faldiga Agartala MLA som tittar på “bandhu”-profilen

Klicka här för mer

Sitharaman citerade till och med delar av högsta domstolens dom för att säga att vittnesmål avgivna av “Sanjiv Bhatt, Haren Pandya och även av R.B. Sreekumar endast var för att sensationalisera och politisera de aktuella ärendena, även om de var fyllda av falskhet”.

Hon föreslog också att “mediarapporter” från den tiden pratade om “missnöjda tjänstemän” som “aktivt stöddes av dåvarande Delhi Durbar (en referens till kongressen som var vid makten vid den tiden)”, och tillade: “Dessa “missnöjda tjänstemän” fungerade som affischpojkar som fick alla typer av stöd från maktens korridorer i Delhi, då”.

I sin sista tweet talade hon om att Modi gick med i SIT-förhöret i “nio timmar”. Hon avslutade: “@PMOIndia @narendramodi är en ledare som respekterar rättsstatsprincipen & leder genom att vara ett exempel.”

Best of Express Premium

Premium

Hur vann Rampur, Azamgarh: Bakom BJP hacka bort SP-rösterPremium

Rationalisering, reformer kan testa förbindelserna mellan centrum och stat vid GST-mötet

Premium

Clampdown och oklar policy får kryptobörsens grundare att lämna Indien

Premium

Förklarat: Vad är 2/3-regeln i lagar mot avhopp? Fler premiumhistorier >>

(Med input från PTI)

Expressprenumeration Gå inte in i väggen, prenumerera för bästa täckning från Indien från bara 5 USD per månad Prenumerera Nu