Tavlan för en spritbutik är uppförd i Jangpura, New Delhi. (Expressfoto: Praveen Khanna, fil)
Delhis högsta domstol har i en dom sagt att allmänhetens motstånd mot en spritförsäljares plats inte kan vara den enda grunden för att dra in en punktskattelicens. Den allmänna opinionen eller känslan är inte en faktor som är relevant enligt Delhi Excise Act för att hitta en spritförsäljare, sa justitierådet Yashwant Varma samtidigt som han upprätthöll finanskommissionärens order om att återställa licensen för en restaurang i juni 2019.
Snart efter den nya spritpolicynträdde i kraft i november förra året, kom ett antal framställningar från både boende och tillståndshavare till domstolen i samband med tvister om lokalisering av spritförsäljare. Människor höll också protester mot platsen för spritförsäljare.
Läs också |Delhi: Spritförsäljare kan erbjuda obegränsade rabatter igen
Vad var fallet?
I januari 2018 annullerades punktskattelicensen för restaurangen 2 Bandits av punktskattedepartementet med tanke på gripandet av störningar av lag och ordning och allmänhetens åsikter. Beslutet om överklagande upphävdes av finanskommissionären i juni 2019 och restaurangens tillstånd återställdes. Department of Accise inför Delhi High Court ifrågasatte förra månaden återställandet och sa att det har omfattande befogenheter enligt Delhi Excise Act att avbryta en licens av någon anledning.
Best of Express Premium
PremiumUPSC Key-9 juni 2022: Varför öka reporäntan , Running Inflation, eller F…
Premium‘Vår tid har kommit,’ säger Punjab BJP med Sunil Jakhar genom sin…
Premium figur>Förklarat: Hur en Air India biljettförsäljning ‘racket’ reds ut på grund av…
PremiumFör att underlätta utgifterna: UPI -kreditlänk, bostadslån på landsbygden Fler premiumhistorier >>
Beslutet i Delhi HC
Rättvisa Varma sa att en sådan inlaga inte kan accepteras eftersom avdelningen måste agera rättvist och inte nyckfullt. Beviljandet av licens enligt lagen och reglerna är inte föremål för “allmänhetens uppfattning”, fastställde bänken.
“Såvida inte licensen för spritförsäljaren visar sig strida mot någon lagstadgad bestämmelse eller på annat sätt visat sig strida mot någon regel eller förordning, kan den omöjligen förtjäna att annulleras bara för att “allmänhetens åsikter” kan motsättas dess placering. Den allmänna opinionen eller sentimentet är inte en faktor som är relevant eller relevant enligt lagen för att lokalisera en spritförsäljare”, sa bänken.
Den sa också att gripandet av en lag och ordning är helt klart en helt annan fråga. , som med nödvändighet måste undersökas av polismyndigheterna. Domstolen avslog framställningen som lämnades in av Department of Excise på dag ett av dess förhandling.
Även i Explained |Varför HC upphävde Delhi-regeringens hemransoneringssystem
Vad är kontroversen?
Domen är viktig i samband med kontroversen som bryter ut varje gång en spritförsäljning öppnar på en ny plats, särskilt runt ett bostadsområde. När Delhi-regeringens punktskattepolicy trädde i kraft förra året och nya försäljningsställen öppnade för första gången i vissa områden, vände sig invånarna till domstolen och sa att försäljningarna finns i bostadsområden eller nära religiösa platser eller skolor. Vissa licensinnehavare kontaktade också domstolen och sa att de inte fick öppna sina försäljningsställen på grund av allmänheten.
Invånarnas klagomål’ välfärdsföreningar brukar vara att spritbutiker drar till sig dåliga inslag som kan bråka med de boende. I vissa fall hävdades det också att kvinnor och barn besöker marknaden eller platsen där spritförsäljningen har öppnats.
Medan få av ärendena fortfarande är oavgjorda, bad domstolen oftast antingen regeringen att ta ett beslut om representationer av invånare eller uppmanade polisen att ställa säkerhet till försäljningsställena.
Best of Explained
Klicka här för mer
Men vilka är regler?
Enligt regel 51 i Delhi Excise Rules, 2010, får ingen detaljhandel finnas inom 100 meter från större utbildningsinstitutioner, religiösa platser och sjukhus med 50 bäddar och mer. En av de pågående framställningarna till domstolen hävdar också att i händelse av konsumtion “i lokalen” eller någon lokal som inte var tillståndsgiven under det föregående året, är den biträdande kommissionären, enligt regel 24, innan den beviljar en licens, skyldig att ta alla rimliga åtgärder för att ta reda på uppfattningen från personer som bor eller har egendom i grannskapet och som sannolikt kommer att beröras av förslaget.
Nyhetsbrev | Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg
Delhi Excise Policy 2021-22 säger att återförsäljare kan öppnas på alla marknader, gallerior, kommersiella vägar/områden, lokala shoppingkomplex och andra sådana platser så länge som standardreglerna och föreskrifterna för att öppna en ny försäljning följs, särskilt regel 51 i Delhi Excise Rules. Upprätthållande av lag och ordning i närområdet är en viktig parameter för beslut om förnyelse av tillståndet enligt regeringens policy. Ett av villkoren anger också att licensinnehavaren kommer att se till att inga torra snacks eller tillagad matbutik öppnas precis utanför butiken eftersom det kan “uppmuntra folk att dricka och slentra runt i själva butiken”.
“Licenstagaren ska ansvara för lag och ordning och säkerheten kring sin butik. Om butiken orsakar olägenheter för grannskapet och ett klagomål tas emot av regeringen, kommer licensen för den specifika försäljaren att annulleras”, står det i policyn.