UNSC späder på uttalande om Ukraina, öppnar fönster

FN:s säkerhetsråd sammanträder för en akut session om Ukraina. (File/AP)

TIO veckor in i den ryska invasionen av Ukraina, utfärdade FN:s säkerhetsråd sitt första presidentuttalande tidigt på lördagen – antaget i konsensus, inklusive Ryssland – som inte nämnde “krig”, “konflikt” eller ” invasion”. Istället hänvisade den till konflikten som en “tvist”.

Detta är FN:s säkerhetsråds första enhälligt antagna uttalande, och det är betydelsefullt att det ägde rum under USA:s ordförandeskap – det innehar det roterande ordförandeskapet för FN:s säkerhetsråd i maj – och Ryssland kom med på det språk som allmänt uppfattas vara avsevärt “urvattnat.” 8221;

Läs också |Det kommer inte att finnas någon vinnande sida i konflikten mellan Ryssland och Ukraina, säger Indien till FN:s säkerhetsråd.

Detta uttalande kommer när ryska styrkor förnyade sina attacker över hela Ukraina på lördagen inför segerdagens festligheter i Moskva måndag.

p>https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Indien är en icke-permanent medlem av UNSC. I sitt uttalande gjorde den två viktiga och nya formuleringar: För det första sa den att “diplomati kommer att vara en bestående olycka”.

Best of Express Premium

Premium

Doctor Strange i galenskapens multiversum i slutet, mitten av krediten och efter skapat…< img src="https://indianexpress.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif" />Premium

Midt Bengal-rutschbanan, Amit Shahs tuffa tur meddelande till BJP: Slut på gamla …

Premium

5 största misstag att undvika när du köper en smartphone Premium

Generaldirektör, International Renewable Energy Agency: Indien arbetar vi…Fler premiumhistorier >>

“Indien förblir på fredens sida och tror därför att det inte kommer att finnas någon vinnande sida i den här konflikten och även om de som påverkas av denna konflikt kommer att fortsätta att lida, kommer diplomatin att vara ett bestående offer,” hade Indiens ständiga representant vid FN T S Tirumurti sa tidigt på fredagen.

För det andra sa den att humanitärt bistånd till Ukraina inte bör vara föremål för restriktioner för livsmedelsexport. Källor sa att medan World Food Programmes bistånd är befriat från skatter, är bistånd från enskilda länder, inklusive Indien, föremål för skatter. Detta borde inte hända, sa källor.

Tirumurti sa: “Oljepriserna skjuter i höjden och det råder brist på matspannmål och gödningsmedel. Detta har haft oproportionerlig inverkan på det globala södern och utvecklingsländerna. Vi erkänner de ansträngningar som gjorts av generalsekreteraren, särskilt resultaten från Global Crisis Response Group Task Team. Vi välkomnar deras rekommendation om att med omedelbar verkan undanta inköp av mat från WFP för humanitärt bistånd från restriktioner för livsmedelsexport. Det är viktigt att liknande sådana undantag ges till alla medlemsländer och relevanta intressenter som bidrar till denna globala humanitära insats.”

FN:s säkerhetsråds första uttalande, som antogs, sade att säkerhetsrådet “uttrycker djup oro över upprätthållandet av fred och säkerhet i Ukraina” och “erinrar om att alla medlemsländer har åtagit sig, enligt FN:s stadga, skyldigheten att lösa sina internationella konflikter med fredliga medel.”

Det fyraradiga uttalandet nämnde inte det USA-ledda västs beskrivning av händelser i Ukraina – krig, invasion eller konflikt – och nämnde inte heller ”särskild militär operation”. som Ryssland beskriver det.

Ryssland, som har vetorätt i rådet, har blockerat alla tidigare försök att anta ett presidentuttalande eller en resolution som kräver enhällighet.

Källor sa att detta var det “kompromissspråk” som nåddes efter veckor av förhandlingar. UNSC uttryckte också “starkt stöd” för “ansträngningarna” av FN:s generalsekreterare Antonio Guterres ansträngningar för att hitta en fredlig lösning på den 10 veckor långa “tvisten”. Den uppmanade Guterres att informera medlemmarna “i sinom tid.”

Förklarat

Få USA, Ryssland på samma sida

Det första uttalandet från FN:s säkerhetsråd om konflikten ses som en startpunkt för samtal. Även om det kommer att finnas kritik över språket, kan det erbjuda utrymme för diplomati.

Guterres hade nyligen besökt Moskva och Kiev och hade träffat Rysslands president Vladimir Putin och Ukrainas president Volodymyr Zelenskyy.

Samtidigt som han hade fått ett avtal om evakuering av civila från den sydöstra hamnstaden Mariupol som är under belägring och Azovstal stålverk där de sista ukrainska styrkorna håller ut, är detta utspädda uttalande från FN:s säkerhetsråd ett försök att lugna ner temperaturerna och få de krigförande sidorna att börja prata, sa källor.

En vy visar byggnader som förstördes av beskjutningen, mitt i den ryska invasionen av Ukraina, i Borodianka, Kiev-regionen. (Reuters)

Detta är också viktigt för FN:s generalsekreterare eftersom FN har setts som marginaliserat mitt i konflikten i hjärtat av Europa.

Efter uttalandet från FN:s säkerhetsråd sa Guterres: “I dag talade säkerhetsrådet för första gången med en röst för fred i Ukraina… Som jag ofta har sagt måste världen gå samman för att tysta vapnen och upprätthålla FN:s värderingar Charter.”

Norge och Mexiko hade utarbetat och flyttat uttalandet.

Språket i resolutionen står i skarp kontrast till tidigare resolutioner som antogs i FN. Till exempel, den 2 mars hade FN:s generalförsamling röstat 141–5 med 35 nedlagda röster för en resolution som kräver en omedelbar rysk vapenvila, tillbakadragande av alla dess styrkor och skydd för alla civila.

Nyhetsbrev | Klicka för att få dagens bästa förklarare i din inkorg

Genom en liknande omröstning den 24 mars godkände den en resolution 140-5 med 38 nedlagda röster som anklagade Ryssland för den humanitära krisen i Ukraina och uppmanar till en omedelbar vapenvila och skydd för miljontals civila och de hem, skolor och sjukhus som är avgörande för deras överlevnad.

Generalförsamlingen röstade med mindre marginal — 93-24 med 58 nedlagda röster — den 7 april för att stänga av Ryssland från det Genèvebaserade människorättsrådet, FN:s ledande rättighetsorgan, på grund av anklagelser om fruktansvärda rättighetskränkningar av ryska soldater i Ukraina, som USA och Ukraina har kallat liktydigt med krigsförbrytelser.

Indien har konsekvent avstått från att rösta i alla resolutioner hittills och försökt upprätthålla en diplomatisk balans mellan båda sidor. Den fördömde dock dödandet av civila i Bucha och har efterlyst en oberoende utredning.


Posted

in

by

Tags: