USAs høyesterett i Washington, USA. (Fil bilde via Reuters)
Den amerikanske høyesterett la fredag på plass et forbud mot de fleste aborter i Texas, men tillot en juridisk utfordring å fortsette, med skjebnen til det republikanerstøttede tiltaket som tillater private borgere å håndheve det som fortsatt henger i en tynn tråd.
Dommerne i en 8-1-kjennelse opphevet en blokkering for saksgang i lavere rettsinstans og tillot et søksmål fra abortleverandører, noe som kan bane vei for en føderal dømme for å blokkere nasjonens strengeste abortlov i det minste delvis.
Retten med konservativt flertall avviste 1. september å stanse loven den dagen den trådte i kraft. Den avviste også fredag en egen utfordring fra president Joe Bidens administrasjon.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Toppnyheter akkurat nå
- PM Modis håndtak hacket, sonde vil nå ut til Twitter, Google
- India ser på fem sentralasiatiske ledere som R-Day-sjefgjester
- På nett tippelov tar advokat Singhvi hjelp av MP Singhvi
Klikk her for mer
Loven forbyr aborter på rundt seks uker, et punkt da mange kvinner ennå ikke innser at de er gravide, uten unntak for graviditeter som følge av voldtekt eller incest. Høyesterett har ennå ikke avgjort en annen stor abortsak fra Mississippi som kan føre til velting av det landemerke 1973 Roe v. Wadekjennelse som legaliserte prosedyren over hele landet. Mississippis lov, blokkert av lavere domstoler, forbyr aborter ved 15 uker av svangerskapet.
De konservative dommerne under argumenter 1. desember indikerte sympati for Mississippis lov og potensiell støtte for å velte Roe . Aborttilbydere og Bidens administrasjon hadde bedt Høyesterett om å blokkere Texas-loven mens rettssaken fortsetter, men dommerne valgte å la den være på plass inntil videre.
Fredagens kjennelse, skrevet av den konservative dommer Neil Gorsuch, tok ikke direkte opp de bredere spørsmålene som ble reist i Mississippi-saken. Rettens avgjørelse om ikke å blokkere Texas-loven ga nok et signal om at flertallet kan være tilbøyelig til å begrense abortrettighetene.
Pressesekretær i Det hvite hus, Jen Psaki, sa at Biden er “veldig bekymret” at dommerne forlot Texas-loven på plass og gjentok sin støtte til demokratisk støttet lovgivning som vil styrke abortrettighetene over hele landet.
Texas-loven gjør det mulig for private borgere å saksøke alle som utfører eller hjelper en kvinne med å ta abort etter at embryohjerteaktivitet er oppdaget. Individuelle borgere kan tildeles minimum $10 000 for vellykkede søksmål. Bidens administrasjon har kalt dette en “premie.”
“Det er forbløffende at Høyesterett i hovedsak har sagt at føderale domstoler ikke kan stoppe denne dusørjegerordningen som ble vedtatt for å åpenbart nekte texanere deres konstitusjonelle rett til abort. Retten har forlatt sin plikt til å sikre at stater ikke trosser dens avgjørelser,” sa Nancy Northup, president for Center for Reproductive Rights, som utfordret loven på vegne av abortleverandøren Whole Woman’s Health.
Bølge av statlige lover
Tiltaket er et av en rekke restriktive republikansk-støttede abortlover som er fulgt i delstater de siste årene.
Forkjempere for abortrettigheter demonstrerer foran USAs høyesterett 1. desember 2021 i Washington. (AP)
Den republikanske statsadvokaten i Texas, Ken Paxton, som forsvarte loven, ønsket velkommen til dommerne som lot den være på plass, og lovet på Twitter å forsvare den og “KJEMPE FOR LIVET!!!”
” 8220;Vi feirer at Texas Heartbeat Act vil forbli i kraft, og redde livet til ufødte barn og beskytte mødre mens rettssaker fortsetter i lavere rettsinstanser,” la til Marjorie Dannenfelser, president for Susan B. Anthony List, en gruppe som er imot abort.
Kjennelsen uttalte at et snevert søksmål er tillatt under en presedens fra Høyesterett fra 1908 som nevnte statlige lover kan utfordres i føderal domstol ved å saksøke statlige tjenestemenn. Texas hadde forsøkt å utnytte et smutthull i kjennelsen fra 1908 ved å si at ingen statlige tjenestemenn kunne håndheve loven.
Rundt 200 abortrettighetsdemonstranter samlet seg utenfor det gamle tinghuset i St. Louis, for et rally. (AP/Fil)
Høyesterett sa at utfordrere kunne forfølge saken deres ved å navngi statlige lisensieringstjenestemenn inkludert medlemmer av Texas Medical Board og Texas Board of Nursing som tiltalte. Den ensomme dissenteren, konservative dommer Clarence Thomas, favoriserte å kaste søksmålet.
Forkjempere for abortrettigheter sa at det å kunne saksøke bare lisensieringstjenestemenn ikke kan tillate fullstendig blokkering av loven. Et flertall med fem dommere avgjorde at verken statssekretærer eller statsadvokaten i Texas kunne saksøkes slik Whole Woman’s Health søkte.
Konservative sjefsjef John Roberts og domstolens tre liberale var uenig og sa at disse tjenestemennene burde betraktes som riktige tiltalte. Roberts kritiserte loven som spesifikt utformet for å “ugyldiggjøre” Høyesteretts abortpresedenser, som effektivt nekter kvinner en konstitusjonell rett.
“Arten til den føderale rettigheten som krenkes spiller ingen rolle; det er Høyesteretts rolle i vårt konstitusjonelle system som står på spill,” Roberts skrev.
Den liberale justisminister Sonia Sotomayor hevdet retten for ikke å ha “sette en stopper for denne galskapen” og advarer om at andre stater kan prøve å kopiere Texas-håndhevelsesmekanismen. “Retten forråder dermed ikke bare innbyggerne i Texas, men også vårt konstitusjonelle styresystem,” Sotomayor skrev i en uttalelse sammen med de to andre liberale dommerne.
Saken går nå tilbake til den amerikanske distriktsdommeren Robert Pitman. Separat avgjorde en dommer i delstaten torsdag at loven bryter Texas grunnlov med dens private håndhevingsmekanisme.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
