Harsimrat Kaur Badal. (Datei)
Es gab keine Anzeichen für ein Nachlassen, da der Handel von Anklagen zwischen dem Finanzministerium und der Opposition in der Lok Sabha mit der Einführung von zwei Gesetzen inmitten des Lärms und wiederholten Vertagungen fortgesetzt wurde.
Während die Regierung behauptete, dass die Opposition keine „Absicht“ habe, irgendein Thema zu debattieren, sondern eine „Denkweise, um Unordnung zu schaffen“, behauptete die Opposition, dass sie eine Diskussion über die Pegasus-Frage wünschte und verstärkte ihre Bemühungen, eine härtere Beleidigung vorzubringen.< /p>
Die Abgeordneten der Opposition waren auch erregt über ihre Proteste, die im Lok Sabha TV nicht gezeigt oder gehört wurden, und hatten sich zuvor bei Sprecher Om Birla beschwert. Am Donnerstag zeigten die im Haus aufgestellten Fernsehbildschirme die protestierenden Abgeordneten und ihre Plakate — mit „Pegasus Snoopgate a Treason“ und „Save Farmers Save India“ darauf geschrieben — aber die Abgeordneten stellten später fest, dass die Fernsehversion ihre Proteste blockiert hatte.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
„Diese Regierung versucht, jedes demokratische Recht mit Füßen zu treten. Darüber hinaus erlauben sie uns nicht, die Probleme anzusprechen, indem wir unsere wiederholt gestellten Anträge auf Vertagung nicht zulassen. Sogar das Fernsehen von Lok Sabha wird nur für politische Zwecke verwendet, um die Regierungspartei zu zeigen und nicht, um die Proteste der Opposition zu zeigen“, sagte SAD-Chef Harsimrat Kaur Badal, der gegen die umstrittenen Farmbills in der Lok Sabha protestiert hat.
„Heute gingen sie sogar so weit, den Abgeordneten einen Streich zu spielen, als Fernsehbildschirme im Haus unsere Proteste zeigten, aber das, was die Öffentlichkeit sieht, zeigte es nicht. Sie beugten sich auf dieses Niveau; zeigt deutlich, dass die Regierung auf der Strecke bleibt, weshalb die Regierung sich weigert, über das Thema zu diskutieren – sei es Bauernprotest, Inflationsrate, Treibstoffpreis oder das Schnüffeltor.“
Die Bänke des Finanzministeriums andererseits Hand haben die Oppositionsabgeordneten, die versuchten, Plakate gegen den Vorsitzenden zu halten, heftigen Anstoß genommen.
Die Fragestunde dauerte 30 Minuten, aber die Parolenschreie der Abgeordneten im Brunnen des Repräsentantenhauses zwangen den Sprecher Om Birla, die Verhandlung zu vertagen. “Die Leute möchten, dass Sie Fragen stellen, sie fragen, warum unser Geld so verschwendet wird”, sagte der Sprecher.
Aktuelle Nachrichten
Klicken Sie hier für mehr
Das Haus funktionierte kaum fünf Minuten, nachdem es um 14:00 Uhr erneut einberufen wurde. Inmitten des Lärms legte Bildungsminister Dharmendra Pradhan einen Gesetzentwurf zur Änderung des Central Universities Act vor, der die Errichtung einer Central University in Ladakh zum Ziel hat.
Der Vorsitzende des Kongresses, Manish Tewari, sagte jedoch, es habe eine altehrwürdige Konvention des Parlaments gegeben, dass ein Gesetz nicht diskutiert werden könne, bis das Haus in Ordnung sei. Auch N. K. Premchandran von RSP lehnte die Einführung des Gesetzes ab. Das Repräsentantenhaus wurde unmittelbar nach der Vorlage des Gesetzentwurfs vertagt.
Als das Repräsentantenhaus um 17:00 Uhr zusammentrat, wurde das Taxation Laws (Amendment) Bill 2021 aufgrund ähnlicher Einwände der Opposition per Stimmabgabe eingebracht.< /p>
Zuvor hatte ein Versuch des Kongresschefs Adhir Ranjan Chowdhury, die angebliche Vergewaltigung eines Minderjährigen zur Sprache zu bringen, kein Ergebnis gebracht. „In der Landeshauptstadt wurde ein neunjähriges Dalit-Mädchen vergewaltigt, getötet und gewaltsam eingeäschert. Das Haus sollte es verurteilen“, sagte Chowdhury. Dies provozierte jedoch den Staatsminister für parlamentarische Angelegenheiten Arjun Ram Meghwal, der den Besuch von Kongresschef Rahul Gandhi bei der Familie des Mädchens in Delhi stark ablehnte. „Warum spricht Adhir Ranjan Chowdhury nicht über solche Vorfälle in Rajasthan? Sein Anführer besuchte die Familie und tat Dinge, die gegen Kinderschutzrechte verstoßen. Es ist beschämend, dass er das Foto der Familie des Mädchens geteilt hat, was gegen die Regeln verstößt“, sagte Meghwal.
Da die Opposition den 13. , sagte Unionsminister Piyush Goyal, die Pegasus-Frage sei auch in der Vergangenheit zur Sprache gekommen. „Dieses Thema ist 2019 und jetzt wieder aufgekommen“ Der IT-Minister hat eine Erklärung im Parlament abgegeben und die Mitglieder könnten um Klärung der Erklärung bitten. Sie haben jedoch nicht die Absicht, das Problem zu diskutieren, also haben sie nicht einmal um Klärung gebeten.
„Stattdessen entrissen sie dem Minister die Papiere, um den Vorsitzenden zu beleidigen, und ließen das Haus nicht regieren. Ihre Denkweise ist es, Unordnung zu schaffen und die Atmosphäre im Parlament zu verderben“, sagte er.
< iframe loading="lazy" src="https://open.spotify.com/embed-podcast/show/0ygP4jm9c9SdqUM3C6DycM" width="100%" height="232" frameborder="0">
Währenddessen schlug der hochrangige Parteichef und ehemalige Unionsminister Ravi Shankar Prasad bei einer Pressekonferenz in der BJP-Zentrale vor dem Kongress und seiner Führung für den Krawall im Parlament ein und versuchte, der Behauptung der Opposition entgegenzuwirken, dass Gesetzentwürfe in der Di . „Unsere parlamentarische Geschichte hat ein deutliches Muster gesehen — bis die Interessen einer Dynastie gewahrt sind, darf das Parlament funktionieren“, sagte er.
„Es ist erwähnenswert, dass die UPA, als sie an der Macht war, Dutzende von Gesetzen entweder ohne Debatte oder mit Pandämonie im Getöse verabschiedete. Dies beinhaltet das Competition (Amendment) Bill, 2007, Zigaretten und andere Tabakprodukte (Prohibition of Advertising and Regulation of Trade and Commerce, Production, Supply and Distribution) Amendment Bill, 2007, All-India Institute of Medical. Wissenschaften und das Postgraduale Institut für medizinische Ausbildung und Forschung. (Amendment) Act, 2007 und mehr.“
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH