Biden stemte for resolusjonen i 2002, og kalte det senere en feil, og mot å gå til krig i 1991 i sin lange karriere som senator fra Delaware. (AP Photo)
Biden -administrasjonen oppfordret lovgivere til å oppheve en autorisasjon for militære aksjoner i Irak utarbeidet da Saddam Hussein fremdeles var i live, og avviste republikanske argumenter som det ville signalisere videre til Iran om at USA trekker seg tilbake fra Midtøsten. Debatt i Senatets utenrikskomité om avslutning av kongressens resolusjon fra 2002 for militærmakt mot Irak i tirsdag kommer som en del av en større diskusjon av noen lovgivere om å akseptere eller erstatte flere tiår gamle kongressmyndigheter for militærmakt.
< p>Tirsdagens debatt er også en del av en voksende dragkamp mellom Biden-administrasjonen og lovgivere som sier at Joe Biden bare er den siste amerikanske presidenten som svikter kongressmyndigheten med militære angrep og utplasseringer i Somalia, Syria, Irak og andre hotspots.
Visende statssekretær Wendy Sherman tok til orde for panelet og talte for et tilsynelatende område for enighet mellom Det hvite hus og demokratiske lovgivere i debatten: å avslutte kongressens stående autorisasjon fra 2002 for amerikanske tropper til å angripe i Irak Amerikanske styrker – handler på senere motbeviste amerikanske påstander om at Saddam satt på masseødeleggelsesvåpen – invaderte Irak i 2003. De fanget den irakiske lederen måneder senere og overga ham til en ny irakisk regjering, som hengte ham i 2006.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png
Komiteen skal stemme onsdag om å oppheve resolusjonen fra 2002 og et tiltak fra 1991 som bemyndiger den USA-ledede Gulfkrigen til å rulle tilbake Saddam i en invasjon av Kuwait. Biden stemte for resolusjonen i 2002, og kalte det senere en feil, og mot å gå i krig i 1991 i sin lange karriere som senator fra Delaware.
Irak er i dag en partner i USA, ikke en fiende, sa Sherman til lovgivere. Hun hevdet at opphevelse av resolusjonen fra 2002 ville demonstrere det endrede forholdet og være et tilbakeslag for rivaliserende Iran, som ønsker nabolandet Irak fast på sin innflytelsessfære.
Iraks statsminister Mustafa al-Kadhimi hadde presset Biden-administrasjonen da han besøkte Washington i forrige måned for å fjerne noen av de siste restene av den amerikanske invasjonen, som faktisk ble avsluttet i 2011.
Flere komitérepublikanere argumenterte for at opphevelse av de flere tiår gamle autorisasjonene ville sende feil melding til Iran.
Det er spesielt slik Biden-administrasjonen avslutter den amerikanske militære rollen i Afghanistan, og-på forespørsel fra den irakiske regjeringen-omdøper formelt ethvert gjenværende kampoppdrag i Irak til et fokusert på opplæring, rådgivning og deling av etterretninger.
“Hvorfor ta sjansen på at … blir dette feiltolket i Midtøsten? ” Utah senator Mitt Romney spurte Sherman om å oppheve den militære autorisasjonen fra 2002.
“Dette har en enestående evne til å bli misforstått som at Amerika trekker seg unna, ” Romney lagt til. ”Risikoen er mye større enn fordelen. ”
Biden -administrasjonen har sitert annen juridisk autoritet, inkludert Bidens konstitusjonelle krigsmakter som øverstkommanderende, i luftangrep i Syria og Irak, og Pentagon -angrep på den al -Shabab islamske opprørsgruppen i Somalia, uten å søke kongressens godkjenning for hver angrep .
Republikanske og demokratiske lovgivere har en innsats på gang som vil oppheve og erstatte noen stående autorisasjoner for militær makt, inkludert en autorisasjon fra 2001 for Afghanistan, al-Qaida og Taliban som fremdeles er nevnt i andre amerikanske terrorbekjempelsesangrep.
Annen lovgivning innført av sens. Chris Murphy, en demokrat i Connecticut, Bernie Sanders, en uavhengig Vermont og Mike Lee, en republikaner i Utah, ville flytte vesentlig mer makt om utenrikspolitikk og nasjonal sikkerhet til kongressen fra utøvende gren.
Som en som stemte for 2001 -aksjonen mot Afghanistan etter 11/11 -angrepene, «kan jeg trygt si at vi aldri kunne ha forestilt oss at den ble brukt som en begrunnelse for luftangrep i Somalia … eller mot grupper som ikke engang eksisterte den gangen, ”sa senator Bob Menendez, demokrat i New Jersey og leder av komiteen. Han sa at det var på tide med en “ærlig samtale” om den nåværende balansen mellom president- og kongressmyndighet for å avgjøre militær aksjon. Biden stemte også for Afghanistan -resolusjonen, som ble vedtatt uten motstand i senatet.
-
- Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.
-
