Le chef du PCN Eknath Khadse devant le bureau de la Direction de l'application (ED) à Mumbai en janvier 2020. (Photo express de Ganesh Shirsekar)
LA Direction de l'application (ED) enquête sur l'authenticité d'un document du département des recettes, soumis par le chef du PCN Eknath Khadse lors de son interrogatoire la semaine dernière, après y avoir détecté des anomalies présumées en ce qui concerne le procès-verbal d'une réunion soumis par la Maharashtra Industrial Development Corporation (MIDC) dans le cadre de l'affaire de l'accord foncier de Pune .
L'ED a affirmé que lors de l'enregistrement de sa déclaration, Khadse a été confronté au procès-verbal de la réunion en date du 2 mai 2016. Lors de cette réunion, qui était présidée par Khadse en tant que ministre du Revenu, le chef, qui était avec le BJP à l'époque, aurait donné des instructions aux autorités pour exécuter l'acte de vente d'un terrain en faveur de sa femme et de son gendre, a déclaré l'ED. La copie du procès-verbal soumis par Khadse devant l'agence centrale comporte un ajout manuscrit, indiquant que « des mesures doivent être prises conformément à la loi ». Cependant, ED a affirmé que le procès-verbal de la même réunion soumis par le MIDC, auquel appartenait le terrain, ne mentionne pas la note manuscrite. «Nous soupçonnons que l'ajout a été fait après coup pour prétendre que la réunion s'est terminée avec des autorités concernées invitées à prendre des mesures conformément à la loi. Cela a été fait pour échapper à l'action des agences d'enquête qui enquêtent sur les irrégularités dans l'accord foncier », a déclaré un responsable de l'ED.
L'ED a allégué que le gendre de Khadse, Girish Chaudhri, actuellement en état d'arrestation, avait conclu un acte de vente pour acquérir le terrain du MIDC à Bhosari, Pune, afin de bénéficier d'une indemnisation d'un montant de 2,5 à trois fois supérieur à la valeur réelle. La terre a été enregistrée à un taux beaucoup plus bas, de Rs 3,75 crore, contre la valeur en vigueur de Rs 31 crore, a-t-il déclaré.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Lundi, ED a demandé une nouvelle garde de Chaudhri et a affirmé devant le tribunal spécial que Khadse avait « contribué » à l'obtention de l'acte de vente de la propriété. L'ED a déclaré que lorsqu'il a été confronté au procès-verbal de la réunion de 2016, Khadse a admis sa présence mais a déclaré qu'il n'avait pas le pouvoir de donner des instructions.
L'ED a déclaré au tribunal que le procès-verbal soumis par Khadse ” semblait être un faux », une accusation que l'avocat de Chaudhri, Mohan Tekavde, a nié. Il n'y avait aucune inscription au nom du MIDC en tant que propriétaire du terrain et, par conséquent, il n'était pas question d'obtenir des objections de sa part avant de conclure un acte de vente, a ajouté Tekavde.
L'ED a également affirmé avoir enregistré la déclaration d'un homme prétendant avoir la procuration du propriétaire initial du terrain, ajoutant qu'il a dit que même s'il avait donné sa signature, il n'était pas au courant de la transaction. L'agence centrale allègue que si Chaudhri a affirmé que le terrain avait été acheté grâce à des fonds empruntés à quelques entreprises, le montant semblait acheminé par des sociétés écrans.
< /p>
Le tribunal spécial avait déclaré lundi que si l'authenticité du procès-verbal de la réunion et la propriété du terrain étaient “disputées par les deux parties”, il n'était pas nécessaire de se prononcer sur le fond de la transaction au stade de la détention provisoire. “Cependant, d'après les documents d'enquête, on peut voir qu'il y a des déclarations incohérentes de Khadse en ce qui concerne les transactions”, avait déclaré le tribunal, ajoutant que compte tenu des déclarations enregistrées jusqu'à présent sur les transactions et les entrées de devises étrangères comme allégué par l'ED, l'opportunité d'une enquête juste et équitable devait être donnée à l'agence. Il a envoyé Chaudhri en garde à vue jusqu'à jeudi.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd