Un village abandonné à Jehanabad, Bihar. (Archives express)
La Cour suprême a accepté lundi 12 juillet d'entendre l'appel du gouvernement du Bihar contre l'acquittement par la Haute Cour de Patna en mai de 14 accusés du massacre de Senari en 1999.< /p>
L'incident
Le 18 mars 1999, 34 hommes de caste supérieure ont été forcés de quitter leur domicile dans le village de Senari du district de Jehanabad, prétendument par des cadres du défunt Centre communiste maoïste (MCC) , et massacré près du temple du village.
Le massacre était une séquelle de la longue guerre des castes entre le MCC et les armées privées de villageois des castes supérieures, en particulier le Ranbir Sena dirigé par Barmeshwar Mukhiya, qui a été emprisonné en 2012.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Le 15 novembre 2016, un tribunal de Jehanabad a condamné à mort 11 accusés et condamné à perpétuité trois autres. Trois des personnes condamnées ont contesté le verdict devant la Haute Cour.
Ordonnance de la Haute Cour
Le 21 mai de cette année, la Haute Cour de Patna a acquitté les 14 accusés. Un banc de la division des juges Ashwini Kumar Singh et Arvind Srivastava a infirmé le verdict du tribunal inférieur, invoquant le manque de preuves corroborantes suffisantes.
Le tribunal a déclaré : « … Le fardeau de la preuve de la culpabilité d'un accusé incombe à l'accusation. Il doit tenir debout tout seul. En l'espèce, après appréciation de la preuve produite au procès… il existe un doute réel et raisonnable quant à la culpabilité des appelants. En conséquence, le jugement attaqué… [du tribunal de première instance] en ce qui concerne les appelants dans ces appels est, par la présente, annulé. et des questions identiques même si les témoins à charge sont disparates.
«Alors que certains des accusés ont été identifiés par certains témoins, les autres ont été identifiés par un seul témoin. Aucune question ne leur a été posée concernant l'identification par différentes personnes et les lieux du village dans lesquels elles auraient été identifiées…”
Newsletter | Cliquez pour obtenir les meilleurs explications du jour dans votre boîte de réception
Appel de l'État
Le gouvernement de l'État se prépare maintenant à présenter un dossier solide devant le tribunal suprême. L'accusation a déclaré à la Cour suprême qu'elle comptait 23 témoins, dont 13 témoins oculaires qui ont perdu des membres de leur famille dans le massacre.
L'avocat du gouvernement du Bihar, Abhinav Mukerji, a déclaré à la Cour suprême qu'aucun accusé n'avait contesté la date, heure, lieu et mode de l'événement – même alors, tous les 14 avaient été acquittés par la Haute Cour de Patna. Mukerji a déclaré au tribunal suprême que les conclusions de la Haute Cour étaient contraires aux preuves consignées.
Explication du coronavirus
Cliquez ici pour en savoir plus
Les champs de la mort du Bihar
Entre 1990 et 2005, le Bihar a vu plus de 400 personnes tuées, dont plusieurs policiers dans plus de deux douzaines de massacres de castes comme le MCC maintenant dissous et les armées privées des castes supérieures ont mené une sanglante guerre d'usure.
Il y a eu une telle vague de violence de caste au milieu des années 1990, qu'une force de police désespérée regretterait en privé que son mandat semblait être de ramasser les corps sur les lieux des massacres, et non d'empêcher les meurtres en premier lieu.
< p>Le dernier grand massacre de castes au Bihar a eu lieu en octobre 2009, lorsque 16 personnes de l'OBC ont été tuées à Alauli, Khagaria. La tendance aux massacres de castes a ensuite cédé la place à l'extrémisme de gauche.
Le massacre de Senari a vu le meurtre du plus grand nombre de victimes des castes supérieures (34) après le massacre Dalelchak-Bhagora d'Aurangabad en 1987, au cours duquel 42 personnes de caste supérieure, dont 21 d'une même famille, ont été tuées.
De l'autre côté, le massacre de Laxmanpur-Bathe à Jehanabad en 1997 a fait le plus de victimes, au cours duquel 58 Dalits et OBC ont été tués par les Ranbir Sena.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
