Das Gericht forderte den Angeklagten auch auf, sich vor dem Oberbezirks- und Sitzungsrichter in Jaipur City zu stellen, wobei es klarstellte, dass es keine Meinung zur Begründetheit des Falls geäußert hat, in dem der Prozess läuft.
Der Oberste Gerichtshof hob am Montag einen Beschluss des Obersten Gerichtshofs von Rajasthan auf und hob die Kaution auf, die einem Mann gewährt wurde, der der Verschwörung zum Mord an seinem Schwager in einem mutmaßlichen Fall von Ehrenmord angeklagt war.
“Die von diesem Gericht bereits zur Kenntnis genommenen Dokumente deuten darauf hin, dass es Anscheinsmaterial gegen den Angeklagten gibt”, sagte eine Bank des Obersten Richters NV Ramana und der Richter AS Bopanna und Hrishikesh Roy und hob die Anordnung der Bank von Jaipur vom 1. des Rajasthan High Court, der ihm eine Kaution gewährte.
Das Gericht forderte den Angeklagten auch auf, sich vor dem Gericht des Oberbezirks und dem Sitzungsrichter in Jaipur City zu ergeben, machte jedoch klar, dass es keine Meinung zur Begründetheit des Verfahrens geäußert hat, in dem das Verfahren läuft.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top News im Moment
Klicken Sie hier für mehr
Die Anordnung kam auf ein Plädoyer von Mamta Nair, die die Kaution des Obersten Gerichtshofs für ihren Bruder Mukesh Chaudhary anfocht , die, wie sie behauptete, zusammen mit ihren Eltern Teil einer Verschwörung war, um ihren Ehemann Amit Nair zu töten.
Laut der 2017 von Amits Mutter Rama Devi Nair eingereichten Polizeianzeige wurde ihr Sohn von Mamtas Familienmitgliedern „als Ehrenmord getötet, da sie der Ehe nicht zugestimmt hatten“. Mamta heiratete 2011 Amit, den Freund ihres Bruders.
Am 17. Mai 2017 besuchten Mamatas Eltern Amit und Mamta zusammen mit einem Ramdevaram, der angeblich erschoss Amit, während ein zweiter Komplize, Vinod Kumar Gaura, in einem Fluchtauto wartete.
In seinem Beschluss vom 1. Dezember 2020 hatte Richter Pankaj Bhandari vom Rajasthan High Court Mukeshs Kautionsforderung auf eine persönliche Kaution von Rs 1 lakh zugelassen. Sein Anwalt hatte behauptet, dass Mukesh zum Zeitpunkt des Mordes nicht anwesend war.
Nach der Anordnung des Obersten Gerichtshofs reichte Mamta über die leitende Anwältin Indira Jaising einen Antrag auf Sonderurlaub beim Spitzengericht ein und behauptete, dass die gesamte Verschwörung wurde von ihren Eltern und Mukesh geschlüpft.
Sie behauptete, Mukesh habe ihre Eltern gleich nach der Tat bei sich zu Hause untergebracht und das bei der Tat benutzte Fahrzeug sei aus seiner Wohnung geborgen worden. Darüber hinaus behauptete sie, dass er seit seiner Freilassung gegen Kaution „versucht hat, sie durch seine Verwandten und andere direkt und indirekt einzuschüchtern“, und dass sie sich Sorgen um ihre Sicherheit und die ihres Sohnes macht, der als nächstes vier Jahre alt wird Monat.
Mit der Feststellung, dass der Prozess unter Berücksichtigung der Art der Straftat frühestens abgeschlossen werden sollte, wies der SC das erstinstanzliche Gericht an, alle Anstrengungen zu unternehmen, um den Prozess abzuschließen und den Fall als so schnell wie möglich, spätestens ein Jahr nach Erhalt der Kopie der Bestellung.
Mukesh war bereits 2017 vom High Court auf Kaution auf Kaution freigelassen worden, die 2018 vom SC abgelehnt wurde. Damals hatte der SC gesagt, dass „die Lektüre der FIR und der Anklageschrift zeigt, dass es prima facie Material gegen die Beklagte Nummer 2 (Mukesh) und vor diesem Hintergrund sind wir der Meinung, dass es vorerst nicht angemessen ist, die Freiheit der Kaution auf die Beklagte Nummer 2 auszudehnen.“
Als Reaktion auf die Anordnung des SC am Montag, Mukeshs Kaution aufzuheben, sagte Mamta gegenüber The Indian Express: „Gott sei Dank nehmen die Richter des Obersten Gerichtshofs Ehrenmorde ernst und fragen sogar, wie eine Kaution in solchen Fällen gewährt wurde Fall.“
Mamta sagt, dass sie weiterhin für Gerechtigkeit kämpfen wird, während die Angeklagten sie weiterhin unter Druck setzen, den Fall zurückzuziehen. “Sie sagen mir, dass ich ihnen verzeihen soll und sagen, dass dieser Rechtsstreit denjenigen nicht zurückbringen wird, der weg ist. Ich sage es ihnen nur, hol mir diese Person und ich sorge dafür, dass jede Person, die du willst, freigelassen wird&8230; Ich habe kein Problem“, sagt Mamta, die mit ihrem Sohn, ihrer Schwiegermutter und Schwägerin und ihrer Tochter zusammenlebt.
Während Mamtas Vater Jeewanram Chaudhary, ein Soldat im Ruhestand, noch immer im Gefängnis sitzt, gewährte das Oberste Gericht von Rajasthan ihrer Mutter Bhagwani Devi am 9. Juli eine Kaution. „Wir haben ihnen mitgeteilt, dass die Angelegenheit bereits beim Obersten Gerichtshof anhängig ist, das Gericht jedoch ihr Alter anführte, als sie ihre Freilassung anordnete. Ich werde mich auch gegen ihre Kaution an den Obersten Gerichtshof wenden“, sagt sie.
Außerdem sitzt Bhagwana Ram Khokhar im Gefängnis, der, wie die Polizei von Jaipur mitteilte, angeblich von Mamtas Eltern 3 Lakh gezahlt wurde, um die zwei Schützen, Ramdevaram und Vinod Kumar Gaura, die beide ebenfalls im Gefängnis sitzen.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
