Karnataka CM BS Yediyurappa
Un tribunal spécial de Bangalore saisi d'affaires relatives aux élus a rejeté une plainte privée visant à enquêter sur des allégations de corruption et de blanchiment d'argent par le ministre en chef du Karnataka BS Yediyurappa, les membres de son famille et autres en raison du rejet par le gouverneur de l'État de la sanction demandée par le plaignant pour les poursuites contre le ministre en chef.
L'activiste social TJ Abraham a déposé une plainte privée contre le CM et d'autres, demandant des instructions pour déposer un FIR en vertu de la loi sur la prévention de la corruption.
Un tribunal spécial pour les questions liées aux représentants élus a statué jeudi que la plainte était “non maintenable en l'absence de sanction valable”.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Abraham, qui dépose fréquemment des plaintes contre des élus, a saisi le tribunal spécial avec sa plainte indiquant qu'une demande de sanction pour poursuivre le CM qui a été présentée en novembre de l'année dernière n'avait pas encore été tranchée par le gouverneur. Il a déclaré au tribunal que le retard dans la décision sur la sanction pourrait être interprété comme une « sanction présumée » pour les poursuites, étant donné qu'une période de quatre mois est prévue par les tribunaux pour accorder une sanction en vertu de la loi sur le PC.
Le tribunal spécial a toutefois été informé le 30 juin par un procureur de la République que le bureau d'État anti-corruption avait reçu un arrêté signé par le sous-secrétaire du gouverneur, en date du 23 juin 2021, rejetant la demande du plaignant de sanction des poursuites. .
« Je suis d'avis qu'il ne fait aucun doute que l'exigence d'une sanction est une condition préalable pour diriger une enquête en vertu de l'article 156 (3) Cr.PC, qui n'a pas été obtenu par le plaignant », a déclaré jeudi le juge du tribunal spécial B Jayantha Kumar.
Top News Right Now
Cliquez ici pour en savoir plus
En dehors de Yediyurappa, la plainte privée avait nommé un ministre du gouvernement BJP ST Somashekhar, l'officier de l'IAS GC Prakash, le fils du CM BY Vijayendra, son petit-fils Sashidhar Maradi, son gendre Virupakshappa Yamakanamaradi et un parent Sanjay Sree.< /p>
La plainte était fondée sur des allégations de corruption et de blanchiment d'argent qui sont apparues dans les médias contre le CM et d'autres l'année dernière en référence aux autorisations données pour la mise en œuvre d'un projet de logement par une entreprise privée, Ramalingam Construction Company Limited, et des promesses d'attribution d'autres contrats à le cabinet par des personnes proches du CM.
Les allégations concernent des pots-de-vin présumés s'élevant à plus de 12 crores de roupies pour des contrats – y compris Rs 5 crore qui a été reçu par les entreprises liées au petit-fils du CM de plusieurs sociétés écrans de Kolkata l'année dernière.
Le gouverneur du Karnataka, Vajubhai Vala, qui a rejeté la sanction des poursuites après un long délai, a été accusé par le Congrès de l'opposition d'avoir aidé le CM et sa famille à esquiver les accusations de corruption. Le haut dirigeant du Congrès, VS Ugrappa, a déclaré cette semaine que le gouverneur doit clarifier pourquoi la décision sur la demande de sanction des poursuites a été retardée de plusieurs mois et brutalement rejetée le 23 juin.
Le 6 juillet, le gouvernement central a annoncé la nomination d'un nouveau gouverneur pour le Karnataka sous la forme de l'ancien ministre de l'Union et haut dirigeant du BJP Thaarchand Gehlot.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd