In dieser Gerichtssaal-Skizze erscheint der ehemalige Polizeibeamte von Minneapolis, Derek Chauvin, im Überwachungsfernsehen aus einem Hochsicherheitsgefängnis in Oak Park Heights, Minn (AP)
Staatsanwälte suchen einen 30- Jahr Haft für den ehemaligen Polizeibeamten aus Minneapolis, wegen Mordes verurteiltin George Floyds Tod, aber ein Verteidiger verlangt, dass Derek Chauvin zu einer Bewährungsstrafe und bereits verbüßter Strafe verurteilt wird, wie aus am Mittwoch eingereichten Gerichtsdokumenten hervorgeht.
Chauvin soll am 25. Juni verurteilt werden seine Verurteilung wegen Mordes und Totschlags. Richter Peter Cahill hatte zuvor entschieden, dass Floyds Tod erschwerende Faktoren hatte. Das gibt ihm die Freiheit, Chauvin über dem von den staatlichen Richtlinien empfohlenen Bereich zu verurteilen, der bei 15 Jahren liegt.
Die Staatsanwälte sagten, die Handlungen von Chauvin seien ungeheuerlich und eine Haftstrafe von 30 Jahren würde die tiefgreifenden Auswirkungen des Verhaltens des Angeklagten auf das Opfer, die Familie des Opfers und die Gemeinschaft angemessen erklären. ” Sie sagten, dass Chauvins Aktionen das Gewissen der Nation schockiert hätten.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Kein Urteil kann den Tod von Herrn Floyd rückgängig machen, und kein Urteil kann das Trauma rückgängig machen, das die Handlungen des Angeklagten zugefügt haben. Aber das Urteil, das das Gericht verhängt, muss zeigen, dass niemand über dem Gesetz steht und niemand darunter steht,“ Staatsanwälte schrieben. “Das Urteil des Angeklagten muss ihn für sein verwerfliches Verhalten voll zur Rechenschaft ziehen.”
Verteidiger Eric Nelson nannte Chauvins Alter, das Fehlen eines Vorstrafenregisters und Unterstützung von Familie und Freunden bei der Beantragung einer Bewährungsstrafe und einer abgesessenen Zeit Er sagte, Chauvin, 45, sei das Produkt eines “gebrochenen” System.
Mark Osler, ehemaliger Bundesanwalt und jetzt Professor an der University of St. Thomas School of Law, sagte, es sei nicht ungewöhnlich, dass Anwälte solche Anfragen als eine Art Eröffnungsangebot machen. #8220; Er sagte, es gebe keine Chance, dass Chauvin eine Bewährungsstrafe bekommt, und es ist auch unwahrscheinlich, dass die Staatsanwälte die geforderten 30 Jahre bekommen.
Er sagte, Nelsons Versuche, Chauvin als geeignet für Bewährung und einen gesetzestreuen Bürger darzustellen, würden wahrscheinlich mit einem "wilden Rückstoß von der Regierung" Chauvin wird zudem der Steuerhinterziehung angeklagt. Er fügte hinzu, dass Nelsons Hinweis darauf, dass Chauvin das Produkt eines kaputten Systems sei, „faszinierend“ ist. Die meisten Amerikaner scheinen zu glauben, dass Chauvin das verkörpert, was an unserem System der Strafjustiz kaputt ist >
Chauvin wurde im April wegen unbeabsichtigten Mordes zweiten Grades, Mordes dritten Grades und Totschlags zweiten Grades verurteilt, weil er sein Knie etwa 9 1/2 Minuten lang gegen Floyds Nacken gedrückt hatte, als der Schwarze sagte, er könne nicht atmen und wurde regungslos. Floyds Tod, festgehalten auf einem weithin sichtbaren Zuschauervideo, löste Demonstrationen in den USA und darüber hinaus aus, als Demonstranten Änderungen in der Polizeiarbeit forderten.
An diesem Mittwoch, dem 21. April 2021, hält ein Mann ein Schild am George Floyd Square in Minneapolis, einen Tag nachdem der ehemalige Polizeibeamte von Minneapolis, Derek Chauvin, in allen Anklagepunkten für den Tod von Floyd im Jahr 2020 verurteilt wurde. (AP-Foto)
Obwohl Chauvin in drei Fällen für schuldig befunden wurde, wird er nur wegen des schwersten Mordes verurteilt. Nach den Verurteilungsrichtlinien von Minnesota droht ihm ohne Vorstrafen eine mutmaßliche Haftstrafe von 12 1/2 Jahren. Cahill kann ihn zu nur 10 Jahren und 8 Monaten oder bis zu 15 Jahren verurteilen und innerhalb des Richtbereichs bleiben.
Die Staatsanwälte forderten jedoch eine sogenannte Abschiebung nach oben und sagten, es gebe mehrere erschwerende Faktoren, die eine höhere Strafe rechtfertigten. Cahill stimmte zu und stellte fest, dass Chauvin Floyd mit besonderer Grausamkeit behandelte, seine Autoritätsposition als Polizist missbrauchte, sein Verbrechen als Teil einer Gruppe von drei oder mehr Personen beging und Floyd in Anwesenheit von Kindern festhielt.
Die Staatsanwälte sagten, dass selbst einer dieser Faktoren eine höhere Strafe rechtfertigen würde.
Nelson schrieb, dass dieser Vorfall Chauvin zwar als “gefährlichen Mann” Er hat seiner Gemeinde als Offizier gedient und hat eine liebevolle Familie und enge Freunde. Er bestritt auch die Feststellung des Gerichts, dass erschwerende Faktoren existierten, und sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass Chauvins Angriff auf Floyd grundlose Zufügung von Schmerzen oder Grausamkeit beinhaltete.
Top News Right Now
Klicken Sie hier für mehr
“Herr Chauvin wusste nicht einmal, dass er ein Verbrechen beging. Tatsächlich erfüllte er seiner Meinung nach einfach seine gesetzliche Pflicht, anderen Beamten bei der Verhaftung von George Floyd zu helfen,” Nelson schrieb und fügte hinzu, dass Chauvins Vergehen aufgrund seiner Erfahrung und der Ausbildung, die er erhalten hat, am besten als ein Fehler beschrieben werden kann, der in gutem Glauben begangen wurde und nicht die vorsätzliche Begehung eines Verbrechens war.
“Trotz der Bekanntheit dieses Falls muss das Gericht auf die Tatsachen achten. Sie alle weisen auf die wichtigste Tatsache hin: Herr Chauvin hatte nicht die Absicht, den Tod von George Floyd zu verursachen. Er glaubte, seinen Job zu machen,&8220; schrieb er.
Egal, welche Strafe Chauvin bekommt, in Minnesota wird davon ausgegangen, dass ein Angeklagter mit gutem Benehmen zwei Drittel der Strafe im Gefängnis verbüßt und den Rest bei beaufsichtigter Entlassung, allgemein bekannt als Bewährung.
Nelson beantragt auch einen neuen Prozess für Chauvin _ was nach einer Verurteilung ein ziemlich routinemäßiges Ersuchen ist. Er argumentierte, dass die umfangreiche Öffentlichkeitsarbeit vor dem Verfahren den Geschworenenpool befleckt und Chauvin sein Recht auf ein faires Verfahren verweigert habe. Er sagte auch, Cahill habe seine Autorität ebenfalls missbraucht, als er Verteidigungsanträge ablehnte, den Prozess aus Minneapolis zu verlegen und die Jury zu beschlagnahmen. Und er sagte, der Staat habe ein Fehlverhalten der Staatsanwaltschaft begangen.
Nelson fordert auch eine Anhörung, um zu untersuchen, ob es ein Fehlverhalten der Geschworenen gab. Nelson behauptete, dass eine alternative Geschworene, die öffentliche Kommentare abgegeben hatte, angegeben habe, sie fühle sich unter Druck gesetzt, ein Schuldspruch zu fällen, und eine andere Geschworene, die überlegte, befolgte die Anweisungen der Jury nicht und war bei der Auswahl der Jury nicht offen. Dieser Juror, Brandon Mitchell, erwähnte nicht, dass er am 28. August in Washington, DC, an einem Marsch zu Ehren von Martin Luther King Jr. teilgenommen hatte.
Nelson behauptete, Mitchell habe gegenüber den Medien Kommentare abgegeben, die darauf hindeuteten, dass er sein Urteil auf Einfluss von außen stützte.
Staatsanwälte haben eine Woche Zeit, um eine schriftliche Antwort auf diese Argumente einzureichen.
Chauvin wurde auch wegen Bundesvorwürfen angeklagt, er habe Floyds Bürgerrechte sowie die Bürgerrechte eines 14-Jährigen verletzt, den er bei einer Festnahme im Jahr 2017 zurückgehalten hatte. Die drei anderen ehemaligen Beamten, die an Floyds Tod beteiligt waren, wurden ebenfalls wegen Bundesbürgerrechtsverletzungen angeklagt; sie warten auf ein Verfahren vor einem staatlichen Gericht wegen Beihilfen.
Ein Gerichtstermin auf Bundesebene wurde nicht festgelegt. Die Bundesanwälte bitten um mehr Zeit für die Vorbereitung des Prozesses und sagen, der Fall sei aufgrund der schieren Menge an Beweisen und der getrennten, aber koordinierten staatlichen und bundesstaatlichen Ermittlungen komplex.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
