Styrelsen sade att den kommer att flytta högsta domstolen och söka” restaurering av moskén, en högnivå domstolsutredning och handling mot de skyldiga officerarna “.
En dag efter att distriktsadministrationen i Barabanki rivit en moské och hävdade att den var en “olaglig struktur” utfärdade Uttar Pradesh Sunni Central Waqf Board tisdag ett uttalande som kallade åtgärden olaglig och ett brott mot ett direktiv från Allahabad High Court.
Styrelsen sa att den kommer att flytta högsta domstolen och söka “restaurering av moskén, en högnivå rättslig utredning och handling mot de skyldiga tjänstemännen”.
Distriktsförvaltningen hävdade dock att åtgärden var som per rättsliga förfaranden. Moskén i fråga var belägen i byn Bani Kada inom Ramsanehi Ghat och var också lokalt känd som Gareeb Nawaz Masjid.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Ett uttalande utfärdat av Zufar Farooqui, ordförande i Uttar Pradesh Sunni Central Waqf Board, sade: ”Jag fördömer starkt den uppenbart olagliga och höghänta åtgärden från Tehsil och distriktsförvaltningen, Ramsnehi Ghat, distrikt Barabanki, särskilt den underavdelade magistraten, Ramsanehi Ghat, genom vilken de har rivet en 100 år gammal moské belägen nära Tehsil-föreningen … i namnet på påstådd avlägsnande av intrång. Denna handling är emot lag, missbruk av makt och i strid med tydliga föreskrifter daterade den 24 april 2021 som antogs av den höga domstolen. UP: s sunniska centrala Waqf-styrelse kommer omedelbart att närma sig den ärade högsta domstolen och kräva återställande av moskén, (a) rättslig utredning på hög nivå och åtgärder mot de skyldiga officerarna. ”
I en order som uttalades den 24 april, Allahabads högsta domstol hade sagt, ”Alla beslut om avskjutning, borttagande eller rivning, som redan har antagits av högsta domstolen, tingsrätten eller civila domstolen, om de inte verkställs förrän den dag då detta beslut har trätt i kraft, förblir i överensstämmelse under perioden till 31.05. 2021. ”
Toppnyheter just nu
Klicka här för mer
En bänk med tillförordnad överdomare Sanjay Yadav och rättvisa Prakash Padia godkände beslutet som svar på en PIL och sa att det var nödvändigt eftersom domstolar på alla nivåer arbetar med reducerad kapacitet.
I ett uttalande försvarade distriktsadministrationen rivningen och sa: ”I bostadsområdet Tehsil i Ramsnehi Ghat framför SDM: s bostad, angående en olaglig bostadsstruktur, (a) gavs chansen till motparten att presentera sin version genom en meddelande utfärdat den 15 mars. När meddelandet skickades flydde människorna som bodde i den olagliga strukturen … Den 18 mars tog Tehsils administrativa team den tvivelaktiga konstruktionen under sin besittning för säkerhetsändamål. ”
Det stod vidare, ”Lucknow-bänken i Allahabad High Court, under (utfrågningen av framställningen (inlämnad av moskén), hade fastställt att bostadsbyggandet är olagligt. På grundval av detta överlämnades ett mål till SDM, Ramsnehi Ghat-domstolen … Efter rättsliga förfaranden följde besluten den 17 maj 2021. ”
Den nämnda utfrågningen den 18 mars om en framställning som lämnats av moskén om att meddelandet hade “utfärdats med avsikt att riva moskén utan att följa och säkerställa riktningen enligt Paragrah 8 (iii) i domen daterad 3.6.2016” .
Advokaten som företräder regeringen hade informerat domstolen att på instruktioner från den underavdelade magistraten Mohammad Naseem, en medlem av moskéns ledningskommitté, delgavs ett meddelande som krävde att han skulle tillhandahålla dokumentation om moskén och det var inte avsett för rivning.
En bänk av domare Devendra Kumar Upadhyaya och Manish Kumar avyttrade framställningen och observerade att meddelandet hade delgivits i moskén “endast i syfte att söka dokumentation och inte för rivning” .
-
- Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GRÖNT för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.
-
© The Indian Express (P ) Ltd