Kenye, qui ont quitté la partie post le 20 décembre, a déclaré à L’Indian Express: “j’ai démissionné de son poste de secrétaire général du parti. Je n’ai pas démissionné du parti lui-même.
Rajya Sabha DÉPUTÉ de Nagaland K G Kenye a démissionné de son poste de secrétaire général de la Naga Front populaire (FNP) après la partie a envoyé lui et ses Lok Sabha, DÉPUTÉ de l’état de Manipur, Lorho S Pfoze, showcauses avis pour avoir voté en faveur de la Citoyenneté (Modification), projet de Loi au Parlement.
Les notifications ont été envoyées le 17 décembre par le comité de discipline, l’ancien Nagaland chef de ministre et de Chef de l’Opposition T R Zeliang dit.
Kenye, qui ont quitté la partie post le 20 décembre, a déclaré à L’Indian Express: “j’ai démissionné de son poste de secrétaire général du parti. Je n’ai pas démissionné du parti lui-même. Je vais continuer à être un membre de la FNP. J’ai démissionné pour sauver ma partie de tout embarras.”
En n’indiquant pas si d’autres mesures seront prises contre le DÉPUTÉ, Zeliang dit: “…Le FNP a toujours été opposé au projet de Loi. Nous avons eu plusieurs réunions et a adopté plusieurs résolutions contre ce projet de Loi. Ils ont besoin de consulter la partie avant le vote.”
La partie qui a donné aux Députés le temps jusqu’au 26 décembre à répondre, Zeliang dit.
Kenye soutenu que le parti a pris sa décision contre lui et Pfoze sans tout comprendre protections que le nouveau projet de Loi a reçu du gouvernement de l’Union. Il a souligné que le CNJ s’est opposé à l’2016 projet de Loi.
Expliqué
Pourquoi FNP est de remettre en question nouvelle loi
Il est dit que le FNP dirigeants ont soutenu la citoyenneté projet de Loi présenté au Parlement, mais avec le sentiment public dans le Nagaland nettement à l’encontre de la nouvelle loi, la partie ne voulez pas être pris sur le mauvais pied. Au niveau du sol, FNP, les dirigeants de ce point, il y a une peur de l’inadéquation de la Ligne Intérieure de séjour (ILP), un document de voyage pour les personnes du reste de l’Inde à quatre états du Nord-est qui précise les domaines du voyage, de la protection de l’état et de sa culture. Le PAI est considérée comme de nature temporaire, mis en œuvre sur la base de gouvernement de la notification et de l’Union de la décision du Cabinet. Il peut même être retirée dans le cas où une “défavorable” gouvernement arrive au pouvoir, comme FNP Rajya Sabha MP Kenye dit.
Kenye dit, “Que le projet de Loi avait pas de dispositions pour la protection du peuple de Nagaland lorsque les immigrants illégaux sont naturalisés, ce qui pourrait avoir conduit à une invasion démographique incontrôlée. Lorsque l’2019 amendement a été mis en place (en CABINE), j’ai vu que l’ (Union), le gouvernement avait considéré que nos exigences, la protection a été accordée à Nagaland. Donc, dans l’intérêt de la terre et les gens, j’ai voté en faveur du projet de Loi.”
Pfoze a également déclaré que le nouveau projet de Loi, devenu la loi était différente de la à 2016 projet de Loi, le CNJ a été adverse. “Je suppose que nous avons été incapables de communiquer ce changement à la direction du parti dans le temps,” at-il dit, appelant à un “malentendu” qui peut être résolu.
Pfoze a dit qu’il a déjà répondu à l’avis.
Le Naga Étudiants de la Fédération (NSF), qui représentent Naga étudiants non seulement à l’etat mais aussi dans les pays voisins de l’état de Manipur, de l’Assam et de l’Arunachal Pradesh, a cherché une explication à partir de l’état des Députés, y compris NDPP de Tokheho Yepthomi, qui ont voté en faveur du projet de Loi.
NSF président Ninoto Awomi dit, “qu’Ils ont pris l’opinion publique en compte… Nous ne pensons pas que nous sommes protégés (assez) par l’ILP et l’exclusion que le Ministre de l’intérieur (Amit Shah) a annoncé.’
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App