Populiste de droite torpiller la protection du Climat

Une nouvelle Étude révèle populistes de droite ont en fait peu d’Intérêt pour le Climat. Cela n’empêche cependant pas empêché le Parlement de l’UE contre la Protection de voter. À la hauteur de l’AfD et de l’Ukip.

Des Cours différents en matière de protection du Climat: Le premier Ministre hongrois Viktor Orbán (Fidesz), le ministre de l’intérieur italien, Matteo Salvini (Ligue du Nord) et l’AfD-Candidat tête de liste pour les Élections européennes, Jörg Meuthen

Dans le prochain Parlement européen, après l’Élection, en Mai, selon les Sondages, nettement plus populiste de droite, assis à l’heure actuelle. Cela pourrait non seulement le Débat sur les Thèmes de la Migration et des Frontières de Bruxelles nettement caractérisent, mais aussi la protection du Climat. Cela montre une nouvelle Étude de l’Berlin, un groupe de Réflexion adelphi. Cela jette un Œil sur les plus forts Partis de droite en Europe, en fait la Question de Climat et d’Environnement. Les Scientifiques ont, à cet effet, les programmes électoraux des Partis politiques, les Déclarations publiques de la Tête, des Communiqués de presse et le Comportement chez les principaux Votes pour le Climat et l’énergie au Parlement européen à l’étude.

La Connaissance: Pour la plupart des populistes d’extrême droite, le changement Climatique soit pas un Sujet important ou vous ne croyons pas qu’il existe ou est généré par les gens. Deux des trois Députés au Parlement européen du parti populiste de droite Éventail de voix, les Auteurs de l’Étude Alexander Carius et Stella Schaller, régulièrement à l’encontre du climat et de l’énergie, des Mesures. Les populistes de droite avec 48%, une Part importante de l’Unanimité, lors des Votes sur les Thèmes du Climat et de l’Énergie. Actuellement, 15% des Sièges au Parlement européen arrêta.

L’AfD et UKIP nier le changement Climatique

Carius et Schaller, avec Vue sur le Climat, en trois Catégories, des Partis d’extrême droite identifié. Sept des 21 analysés, les Parties font partie du Groupe des “Négationnistes, et les Sceptiques”. Vous contestez les Connaissances scientifiques sur l’Impact des activités humaines sur le Climat, ou faites-en au moins dans le Doute. En dessous se trouvent les autrichien FPÖ, Parti au pouvoir, et les Démocrates Suédois. Les allemands de l’AfD et de la britannique UKIP nier selon l’Étude, le changement Climatique, en particulier avec véhémence dans les deux Parties était “le déni du changement Climatique, l’un des éléments clés de votre Profiles”. Ainsi, l’entretient, l’AfD notamment des Relations étroites avec les Klimaskeptikern de “l’Institut pour le Climat et l’Énergie”, comme le Tagesspiegel”. Une “Hérésie” a été appelé par l’AfD, les Députés de Karsten Hilse l’humaines du changement Climatique, au Début de l’Année 2018.

Le Fidesz est l’Exception

Un deuxième Groupe, les “Prudence”. Onze Parties ont, selon l’Étude soit pas explicitement Position sur le changement Climatique ou de mesurer le Thème de peu d’Importance. Parmi eux, les Partis au pouvoir en Italie et en Pologne, la Lega Nord et le PiS, et le Rassemblement National de la France.

Une Exception est le troisième Groupe, celui des “Consentantes”. Seulement trois Parties reconnaissent le Danger, le changement Climatique pour le Monde.Outre les finlandais, les Nationalistes et l’Association Nationale de la Lettonie, de compter les Studienautoren, la Fidesz, le Parti du très controversé premier Ministre hongrois, Viktor Orbán. Il a, par Exemple, explicitement Paris Climat prononcé.

Viktor Orbán de Paris a signé l’accord sur le Climat

Les Studienautoren représentent cependant claire: “le Fidesz, souligne la Nature globale du Problème, mais national est d’Agir pour la protection du Climat faible.”

Les Arguments à l’encontre de la protection du Climat

Populistes de droite ont rejeté les Mesures de protection du Climat au Parlement européen aussi, souvent, les Auteurs, parce que ceux-ci sont généralement multilatéraux soient de Nature – à-dire à une Coopération internationale prévoir, au delà des Frontières nationales. Beaucoup de mouvements populistes d’extrême droite étaient possibles Mesures de protection du Climat aussi sceptique vis-à-vis, parce que les Dommages pour l’Économie craignaient: Pour combattre à la fois le PiS de la Pologne et de l’AfD pour une Poursuite de l’exploitation du charbon. “Le lignite est, pour l’instant, seront indispensables”, a écrit l’AfD, par Exemple, dans votre Programme de Élections régionales en Rhénanie du nord-Westphalie – la Maison de la Hambach Forstes. La Peur, on pouvait les Pays lascheren Environnementale – comme les USA ou la Chine lâché soit toujours Partie de la Wahlkampfrhetorik des populistes d’extrême droite.

En Pologne et en Allemagne, les populistes de droite de PiS et de l’AfD pour le Lignite Extraction prononcé

En outre, les Parties ont affirmé que, souvent, de Climat, d’une Charge injustifiée pour les Consommateurs et les Travailleurs constituaient, dit-il. Mots-clés: Courant Plus élevé et le prix de l’Essence, de la Suppression des Emplois dans les mines de Charbon. Ainsi, brigue actuellement, Marine Le Pen, l’extrême droite Rassemblement National pour la Voix du soi-disant Gelbwesten en France contre la hausse de la Fiscalité des combustibles fossiles sont descendus dans la Rue.

Pas tous les populistes de droite sont toutes les Mesures de protection du Climat toujours sceptique, soulignent les Auteurs de l’adelphi Étude.

Pas seulement en noir et blanc

Sur certaines questions, les Opinions des populistes d’extrême droite, cependant, loin d’intervalle. De sorte que, quand il s’agit des Énergies Renouvelables: La Ligue du Nord en Italie aspire à un Développement des énergies renouvelables la Production d’énergie. Similaire, il détient le FPÖ en Autriche. Et de la France, Chef-Rechtsnationalistin Marine Le Pen demande l’Utilisation de Combustibles fossiles, de réduire – pour la France “de moins en moins dépendant des Pays du Golfe comme l’Arabie Saoudite, qui nous de votre Huile, mais aussi de leur Idéologie envoyer”. L’AfD est toutefois contre les parcs Éoliens et contre la Loi sur les Énergies Renouvelables se sont mobilisés. Critique renouvelables d’Énergie durable basé sur l’Étude sur la dépassée de croire que vous beaucoup plus cher que les Sources soient.


Posted

in

by

Tags: