Den riktning som kom efter att regeringen meddelat domstolen att den reviderade policyn var redo. (Arkiv Bild)
Relaterade Nyheter
-
Rättvisa CS Kärnan dömd till fängelse i sex månader & Arundhati Roy: s vistelse på förakt: Top Domar i Veckan
-
SC vistelser Uttarakhand HC ordning på Ganges, Yamuna levande enhet status
-
SC skräp grunden för att granska dödsstraff för att de två fångarna
Högsta Domstolen på fredagen frågade Centrum för att ge en kopia av det reviderade säkerhetsprövning politik för att BJP-ledaren Subramanian Swamy som har sökt utformningen av en “idiotsäker” riktlinjer för att bevilja sådana tillstånd för företag.
Swamy, i sin vädjan, hade sökt en riktning till Ministeriet för Inrikes Frågor (MHA) för att rama in en “idiotsäker” och “konsekvent” för beviljande av säkerhetstillstånd för att företag som anklagas för ekonomiska brott, från att ta del i det offentliga auktioner inklusive beviljande av licenser för att driva FM-radio-kanaler.
En bänk av högsta domstolens J S Khehar och Rättvisa D Y Chandrachud beviljas en vecka för att MHA tillhandahålla handlingar inklusive ändrad policy till Swamy och fast hans vädjan för huvudförhandlingen.
Den riktning som kom efter att regeringen meddelat domstolen att den reviderade policyn var redo.
Rajya Sabha MP hade tidigare uppgett att den Delhi och Bombay höga domstolar hade tagit avvikande åsikter i frågan om säkerhetsprövning av MHA medan du arbetar med e-auktionen av privata FM-radio-kanaler.
Bombay HC hade ansett att beviljandet av säkerhetsprövning föll under den exklusiva domänen för MHA, grunden hade sagt att de Delhi High Court hade låtit Solen Grupp, som kontrolleras av Kalanithi Maran och tidigare telekom minister Dayanidhi Maran, som är åtalade i Aircel-Maxis bluff fall, att bjuda på etern auktion.
Arbetar med nick till Solen Grupp att delta i auktionen av FM-radio-kanaler, Swamy hade sagt MHA hade vägrat säkerhetsprövning och den dåvarande justitieministern hade välte sin invändning och gav mening till förmån för den grupp vars initiativtagare är inför åtal i Aircel-Maxis bluff.
Söker riktlinjer från eg-domstolen, grunden sade att en otillräcklig säkerhetsprövning regeringens politik och de två domarna i Delhi och Bombay höga domstolar kan användas som en grund för att kringgå de “obligatoriska security clearance företag” som kan utgöra ett hot mot den nationella säkerheten.
Det påstods att “brister” och “icke-likformighet” security clearance regeringens politik har skapat detta problem, där en “fördärvad person eller ett företag” kan vara en del av en process som kan ha allvarliga konsekvenser för den nationella säkerheten.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App