Uphaar vuur tragedie: Onaanvaardbaar leeftijd kan geen criteria, zegt Neelam Krishnamoorthy

De brand verwoeste interieur van de Uphaar Bioscoop Zaal in de buurt van Green Park. Tashi Tobgyal

“Ik ben beschaamd om een Indiase vandaag. Ik zeg niet, want ik ben bitter. Ik zeg het omdat ik niet het gevoel van trots dat het een Indische… De rechter kan pas een oordeel te mandaat te staan tijdens het volkslied, maar kan niet garanderen zijn de deuren open te voorkomen tragedie,” aldus een verbolgen Neelam Krishnamoorthy op de dag van de SC besteld Uphaar Cinema vuur beschuldigd Gopal Ansal voor het bedienen van een jaar in de gevangenis.

Krishnamoorthy verloren twee kinderen — een dochter en een zoon — in de hel. “Ik zou hebben genomen in mijn pas had de rechtbank vrijgesproken. Ik had respect voor de rechterlijke macht, maar het feit dat de rechter vond hen schuldig, maar laat één broer, omwille van de ouderdom en gaf de andere slechts een jaar-lange zin is onaanvaardbaar. Waarom moet de leeftijd een criterium? De misdaad werd gepleegd 20 jaar geleden. Heeft het arrest van het hof betekenen dat zij ouder zijn dan 75 jaar kunnen begaan een misdaad weg?” zei ze.

LEES | Uphaar vuur tragedie: Gopal Ansal te dienen resterende duur van één jaar gevangenisstraf, regels SC

Krishnamoorthy en andere ouders wijzen hoe andere gevangenen zijn veroordeeld tot lange gevangenisstraffen ondanks hun ouderdom. “Er was een recente zaak waar een 93-jarige werd naar de gevangenis gestuurd. Hoe kan de rechter laat de Ansals uit? Wat voor boodschap is dat sturen? De uitspraak in de zaak komt 20 jaar na het incident. Hoe zal de wet werken als een afschrikmiddel in dit geval? Dergelijke gevallen moeten worden genomen op prioritaire basis,” zei Naveen Sahni, ouders van andere kinderen die stierven in de brand.

TIJDLIJN

13 juni 1997: 59 sterven aan verstikking, meer dan 100 lijden blessures in de stampede na brand breekt uit

1997: Probe & arrestatie

22 juli: Uphaar eigenaar Sushil Ansal gearresteerd

24 juli: CBI neemt

Nov 15: Chargesheet tegen 16 beschuldigd, waaronder de eigenaren Gopal en Sushil Ansal

Feb 2001: Hof frames kosten onder IPC secties voor doodslag, het veroorzaken van dood door schuld en overtreding van de Wet Kinematograaf

Nov 20, 2007: Rechtbank veroordeelt 12 beschuldigd; Ansals veroordeeld tot 2 jaar in de gevangenis

Jan 4, 2008: Delhi HC subsidies borgtocht te Ansals

11 september: SC annuleert borgtocht; Ansals verzonden naar het Tihar Gevangenis

17 April 2013: SC behoudt zich om over het hoger beroep van Ansals, CBI, VERTROUWDE

5-mrt-2014: Een rechter awards een jaar, andere zinnen Ansals

Aug 19, 2015: SC kunt Ansals lopen vrij na het betalen van een boete van Rs 60 cr


Posted

in

by

Tags: