Het CBI op donderdag sterk betwist de beschuldigingen van zwevende IAS officer Rajendra Kumar, voormalig Principal Secretary naar Delhi CM Arvind Kejriwal. (Representational Afbeelding)
Het CBI op donderdag sterk betwist de beschuldigingen van zwevende IAS officer Rajendra Kumar, voormalig Principal Secretary naar Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal, dat het agentschap werd misbruikt CrPC bepalingen door een voortzetting van de sonde tegen hem ondanks het hebben ingediend van een betaling vel. Terming de beschuldigingen als “false, ongegrond en misleidend”, CBI Press Information Officer R K Gaur zei in een verklaring, die verder onderzoek is gehouden open met betrekking tot twee specifieke problemen in verband met verdachte beweging van de fondsen.
KIJKEN WAT ER ANDERS IS IN HET NIEUWS
“Verder onderzoek is gehouden open met betrekking tot twee specifieke problemen in verband met verdachte beweging van de fondsen per bepalingen van de wet onder door opgave aan de Rechter volgens de bepalingen van artikel 173, Lid 8) CrPC,” Gaur zei.
Onder vermelding van de CrPC sectie, zei hij: het is niet een juridisch houdbaar stelling dat Paragraaf 173(8) CrPC vergunningen nader onderzoek na het indienen van betaling blad alleen als “geheel nieuw bewijs komt”.
“De zaak is momenteel sub-judice en Shri Rajendra Kumar is het hebben van de mogelijkheid beschikbaar per recht om zich te verdedigen in de Rechtbank”, zei hij.
Op woensdag, in een blogpost, Kumar had beweerd, dat het CBI is misbruik te maken van de bepalingen van de Criminal Procedure Code (CrPC) om verder druk te zetten op de mensen, met wie ze hebben betrokken, samen met hem in de zaak. Anders zouden ze hebben een aanvraag ingediend om de betaling blad alleen na het afronden van het onderzoek en na het verzamelen van al het bewijsmateriaal dat vereist is.
“Het is duidelijk dat ze begrijpen dat de kosten vel ingediend zal falen, en daarom is de enige manier om te blijven een bedreiging voor de mensen is misbruik te maken van de bepalingen van de Criminal Procedure Code,” Kumar had geschreven.
Hij had gezegd dat artikel 173, lid 8, van de CrPC vergunningen nader onderzoek na het indienen van de betaling blad, het is bedoeld om gebruikt te worden als “geheel nieuw bewijs komt”.
“…en dat ook nooit tegelijkertijd opladen vel is zojuist geplaatst onder § 173(2),” Kumar, die verklaarde onlangs zijn verlangen aan te sluiten bij een politieke partij, schreef.
In de VBI kosten vel, ingediend in December vorig jaar, werd aangevoerd dat de verdachten had ingevoerd in een criminele samenzwering en veroorzaakt een verlies van Rs 12 crore de regering in Delhi gunning van contracten tussen 2007 en 2015.
De 1989-batch IAS officer is belast met het vermeende criminele samenzwering, bedrog en valsheid in geschrifte onder de Indiase Wetboek van Strafrecht naast de bepalingen van de Preventie van Corruptie Wet, samen met acht anderen en Trachten Systemen Private Limited, het CBI had gezegd.