Sadhvi Pragya Singh Thakur. (Datei Foto)
Eine Woche nach dem Freispruch von Sadhvi Pragya Singh in der Sunil Joshi Mord, die Anklage geschrieben hat, um die Madhya Pradesh Regierung, dass “es keinen Grund für die Beschwerde.”
“Es gibt keine direkte oder indirekte Belege. Alle Zeugen haben sich feindselig. Ich informierte die Regierung, dass es keinen Grund für die Beschwerde,” die Regierung pleader Girish Mungi sagte Der Indian Express ” am Mittwoch.
Lesen Sie | Er war mein guruji. Wie könnte ich ihn getötet haben, fragt Sadhvi Pragya nach Freispruch im Sunil Joshi Mord
Joshi wurde gefunden, tot in der Chuna Khadan Lokalität in der Nähe seines ein-Zimmer-Versteck in Dewas, am Dezember 29, 2007, als er auf der Flucht war, für seine angebliche Rolle in der Doppel-Mord an einem tribal-Kongress-Führer und sein Sohn.
VIDEO | Kein Grund Für einen Rekurs Gegen Sadhvi Pragya – Freispruch: Staatsanwaltschaft Sagt MP-Regierung
Am 1. Februar dieses Jahres, Zunächst Weitere Sessions Richter, Dewas, freigesprochen, der Sadhvi und sieben anderen Angeklagten und begnadigt Dilip Jagtap, dessen Plädoyer für die Aufnahme in die genehmigende Person akzeptiert wurde, die von der NIA ist das Besondere Gericht in Bhopal.
Lesen | Sadhvi Pragya freigesprochen, in Sunil Joshi Mord
Einen Tag nach der Urteilsverkündung, Joshi ‘ s Schwester-in-law Shailaja Frage gestellt Sadhvi ist Freispruch, aber darauf hingewiesen, dass die Familie war gleichgültig gegenüber dem Urteil oder zu einer Beschwerde.
Aufzeichnungen zeigen, dass die Sonde in den Mord an Joshi, dessen Tod war verbunden mit dem größeren Grundstück von terror durch angebliche Hindu-Extremisten, nahm Drehungen und Wendungen, die im Widerspruch zueinander und veranlasste die Richter zu der Bemerkung: “Die Analyse der gesamten Evidenz zeigt, dass entweder aus Vorurteil oder unbekannten Gründen die Agenturen nicht ernst nehmen, den Fall zu untersuchen und die gesammelten schwach und widersprüchlich sind die Beweise, dass ist nicht genug, zu beweisen, dass die Gebühren. Im Gegenteil die Natur der Beweise geworfen hat ernsthafte Zweifel über die Verfolgung Geschichte.”
Lese – | nicht-Aufnahme der Verschwörung Sitzung mit Sadhvi: NIA
Der Richter stellte einige eklatante Widersprüche.
Über zwei Jahre Joshi Mord, der MP Polizei machte keine Fortschritte und reichte eine closure report. Es war nur im Jahr 2010, die ATS in Rajasthan, dann unter der Kongress-Regel, die erste Festnahme in dem Fall, dass der Harshad Solanki, in Verbindung mit der Ajmer Explosion, und brachte ihn in Dewas auf der Durchreise Untersuchungshaft.
Die Dewas die Polizei behauptete, dass es war Solanki, auch ein Angeklagter in Gujarat Beste Bäckerei Fall, wer schoss Joshi. Nach Angaben der Polizei chargesheet eingereicht in der Dewas Gericht im Februar 2011, Sadhvi war ein Verschwörer und beide Solanki und Ramesh—, dessen Zweirad-er ritt Sozius zum Zeitpunkt des Mordes — hatte, gestand die Tat. Ihr Motiv: Joshi war krank-die Behandlung seiner Mitarbeiter.
Sehen, Was Sonst noch News machen
Die NIA übernahm die Untersuchung im Jahr 2011, als UPA an der macht war.
Die NIA behauptete, es war Rajendra Chaudhary alias Pehelwan, der angeklagt wird, in der Samjhauta Zug blast Fall, wer hatte den Abzug zog, und war begleitet von Lokesh Sharma, wenn Joshi getötet wurde.
Die Agentur wieder eine Waffe, die angeblich in der Ermordung von Dilip Jagtap Haus, fast sechs Jahre nach dem Vorfall und machte ihn zu genehmigenden. Das Besondere Gericht in Bhopal, im August 2014, drei Monate nach der NDA an die macht kam in Delhi, sagte, es war keine Verschwörung, und dass es nur ein Fall von Mord.
Das Motiv: Joshi aus sexuellen Avancen in Richtung Sadhvi Pragya Singh und Ihre Mitarbeiter nicht, wie es.
Der Fall wurde zurück gesendet, Dewas Gericht im September 2014. Ein Jahr später, die Dewas Gericht gerahmt Anklagen gegen acht beschuldigte, darunter Sadhvi Pragya Singh. Jagtap status als genehmigende Person blieb.
Während Ihres Kreuzverhör, die ermittelnden Beamten der beiden Agenturen, die MP der Polizei und der NIA, fest zu Ihren Ausführungen.
Jeder Bestand darauf, dass der andere Satz von Angeklagten waren nicht anwesend bei der Szene des Verbrechens auffordert, das Gericht zu beachten, dass die Staatsanwaltschaft nicht über direkte oder indirekte Beweise, die Verknüpfung der Angeklagten der Verschwörung, Mord, illegale Waffen und der Vernichtung von Beweismitteln.
Außer für Harshad, eine in Vadodara, Gujarat, alle Angeklagten und der genehmigende gehören zu Madhya Pradesh. Harshad und drei andere Beste Bäckerei Angeklagten lebten mit Joshi in seinem Versteck am Stadtrand von Dewas hatte, floh nach dem Mord. In seinem cross-Prüfung, Harshad behauptete, er war in Gujarat an der Zeit des Mordes.
Sadhvi Pragya Singh gesagt hatte: “ich bin fest entschlossen, religion und nationalistischen sanyasi, der lässt sich auf keine anti-nationalen Aktivitäten. Ich habe keine Rolle in dem Fall und verwickelt wurden nach einer politischen Verschwörung.”
Ramesh, der die Dewas Polizei behauptet hatten, war Augenzeuge des Mordes, wurde erklärt, feindlich, nachdem er sagte, er wisse nicht wie man mit einem Zweirad-und dass er nicht bewusst war, wer getötet Joshi.