Demonetisation: Lok Sabha gaat Rekening te bevriezen oude rekeningen

Jaitley zei uitzonderingen op de regel zou zijn voor munt bewaard ten behoeve van onderzoek, of voor historisch onderzoek.

DE LOK Sabha op dinsdag geslaagd voor een Wetsvoorstel dat het einde van de RBI en de regering van de aansprakelijkheid op valuta ‘ s demonetised op 8 November vorig jaar. Het maakt het vasthouden, het overbrengen en ontvangen gesloopt Rs 500 en Rs 1.000 van een strafbaar feit.

De Opgegeven Bank Notes Beëindiging van de Verplichtingen Bill, die wordt vervangen door een voorschrift, doorgegeven werd na een lange discussie. Oppositie tegen de problemen van de wettigheid achter het besluit om demonetise, en gewezen op de moeilijkheden waarmee personen.

Poetsen naast juridische problemen, de Minister van Financiën Arun Jaitley geciteerde wetten die juridische dekking voor een dergelijke actie, en herhaalde dat de verhuizing zal het land ten goede komen op lange termijn.

Met nadruk dat de regering nam het besluit op 8 November op RBI ‘ s aanbevelingen, Jaitley zei dat het Wetsvoorstel zou het beëindigen van de overheid is de aansprakelijkheid richting gesloopt opmerkingen en ook het elimineren van de mogelijkheid van hun wordt gebruikt als parallelle munt. “Geen economie in de wereld overleeft met opgehouden munt in omloop…. Het zou leiden tot anarchie met een parallelle economie…geen land toestaat. Dus alleen wettig betaalmiddel mag worden gehouden,” zei hij.

Jaitley zei uitzonderingen op de regel zou zijn voor munt bewaard ten behoeve van onderzoek, of voor historisch onderzoek.

Het poetsen van opzij RSP MP N K Premchandran het argument van [zie ‘5 vragen’ op links] dat de regering de beslissing niet geldig is onder de RBI Wet, Jaitley zei: “artikel 26(1) van RBI Handeling onderworpen is aan de bepalingen van artikel 26, lid 2, van de Wet, die zegt dat de adviezen van de centrale raad van RBI… een reeks bankbiljetten zullen niet langer wettig betaalmiddel zijn. Dus als de overheid beslist dat bepaalde munt is geen wettig betaalmiddel, zij heeft voorrang op artikel 26(1).”

Jaitley ook weerlegd Congres MP Shashi Tharoor ‘ s stelling dat de wet niet toestaat dat een regering om te voorkomen dat de burgers van intrekking van hun eigen geld van hun bankrekeningen. Jaitley zei orders instellen van limieten met betrekking tot de intrekking zijn uitgegeven tientallen keren door RBI in het geval van de banken geconfronteerd met ernstig slechte financiële gezondheid.

Het Wetsvoorstel vervangt de verordening afgekondigd op 30 December vorig jaar, zorgt ook voor een minimale boete van Rs 50.000 valse verklaring door mensen die in het buitenland tijdens de demonetisation periode (9 November-30 December 2016) en kregen de tijd om te storten van de gesloopte opmerkingen met RBI tot en met 31 Maart.

Bellen demonetisation een “moreel en ethisch” juiste beslissing, Jaitley vroeg de Oppositie niet te verdedigen zwart geld in de naam van de boeren. “Boeren beschikken niet over zwart geld. Zij hebben niets te vrezen. Ze zijn niet belast, en ze zal niet worden belast,” zei hij.

“Dit (demonetisation) beslissing vereist veel moed en brede schouders,” zei hij, zich afvragen waarom een dergelijke beslissing is niet genomen in de laatste 70 jaar. Ook hij durfde het Congres, dat is het aanvallen van de regering demonetisation besluit, om de lijst uit een enkele stap die de regering nam in het bedwingen van de zwarte geld in de 10 jaar tot 2014.


Posted

in

by

Tags: