Hafiz Saeed, der in Lahore. AP photo
IM Sommer 2009, die Erinnerungen an das Gemetzel auf 26/11 noch frisch in der Welt der Erinnerungen, Lashkar-e-Taiba-Chef Hafiz Mohammed Saeed war frei, zu Fuß aus seiner eigenen Wohnung — das Gefängnis, das hatte ihm seit seiner organisation Rolle in der Terroranschlag offenbart wurde. Die Federal Investigations Agency, die Verfolgung der Fall in Pakistan, hatte nicht mit ihm auf die Angriffe, die Lahore High Court bemerkt, noch hatten keine Beweise für seine verbindungen zu anderen terroristischen Aktivitäten hergestellt worden. Dann die Opposition beherrschten Punjab Regierung in Pakistan zog seine Berufung in den Supreme Court: “wir haben nichts gegen ihn und unsere Intelligenz hat nichts, ihn zu verhaften” -, Provinz-Innenminister Nadeem Asif angekündigt.
Lesen | JuD, chief Hafiz Lashkar Saeed unter Hausarrest
“Auch wenn Saeed ist technisch nicht roaming den Straßen, die Pakistanische Regierung nicht in der Lage zu gewinnen, die Klage gegen ihn ist peinlich”, dann USA-Botschafterin Anne Patterson schrieb in einem Kabel an das State Department. “Die Verwirklichung der Bedeutung von Saeed Haft, (Ministerpräsident Yusuf Raza) Gilani und (Innenminister Rehman) Malik entschlossen sind, verwenden Sie ein Gesetz oder die Mittel, ihn zu halten, beschränkt auf seinem home,” Patterson schrieb.
VIDEO | Jamaat-ud-Dawah-Chef Hafiz Saeed Unter Hausarrest Gestellt
Die fromme Hoffnung wurde widerlegt: innerhalb weniger Monate, Saeed war die Speerspitze der Mobilisierungen, die von den politischen Flügel der Lashkar-e-Taiba, die Jamaat-ud-Dawa, während Ihre wohltätigen Flügel, die Falah-E-Insaniyat-Stiftung, erweitert seine Operationen Global. Die Vereinigten Staaten standen, beobachten machtlos.
Lesen | Hafiz Saeed Haft im nationalen Interesse, sagt Pakistan-Armee
Aber nun gibt es eine Wendung in der Geschichte: im letzten Monat, Pakistan platziert Saeed in Haft, ohne Angabe von Gründen, und Herunterfahren der Operationen der JuD und FiF. Die Regierung hat angeboten, keine Erklärung, warum dies geschah; die Armee public-relations-Flügel, der Inter-Services Public Relations, auf einer Pressekonferenz zu sagen, die Aktion sei “im nationalen Interesse”, um Pakistan in übereinstimmung mit der Resolution der Vereinten Nationen 1267.
In 1918, dem legendären ungarischen geborene Magier, Erik Weisz, besser bekannt unter seinem Künstlernamen Harry Houdini, Premiere, was bekannt geworden als die-die-Elefanten-Verschwinden Trick. Ein Elefant war verschlossen in einer box mit angehobenen Rädern, damit Ausschluss der Nutzung eine Falltür. Wenn die box geöffnet, hatte der Elefant verschwunden. Die Schlüssel der trick war verloren, die für Jahrzehnte, bis neu entdeckt Autor und Magier Jim Steinmeyer. Der Elefant war in der Tat verbirgt sich hinter einem Diagonal platzierte Spiegel: was die Zuschauer sahen, wie der gesamte leere box war wirklich ein halb-leeres Feld wider zu erscheinen, ganz.
Die ISI hat seine eigene version von the vanishing elephant-trick: Saeed wurde verhaftet, am 21. Dezember 2001, in das Gesicht von indischen Krieg Bedrohungen nach dem Angriff auf das Parlament, nur um wieder an die Oberfläche. März-31; erneut verhaftet am Mai 31, 2002, veröffentlicht am 31 Oktober, 2002; verhaftet am 9. August 2006, nach dem Mumbai Bombenanschläge auf Züge, und veröffentlicht August 28; verhaftet am selben Tag noch wieder, und veröffentlicht am Oktober 17, 2006. Nicht einmal hat er jemals zu Gesicht tatsächliche strafrechtliche Verfolgung.
In den Medien veröffentlichten Berichte sowohl in Pakistan und Indien, die beliebteste Theorie ist, dass Saeed wurde verhaftet, um abzuwehren mögliche Vereinigten Staaten Sanktionen. Das Land, dieser Satz hat es, war durch einen Bericht vorlegen, in der Asien-Pazifik-Gruppe der International Financial Action Task Force (FATF) on counter-terrorism — und Saeed roaming frei gewesen wäre, eine Verletzung der UNO-Sicherheitsrat die Resolution 1267, unter denen er wurde sanktioniert. In einer version, die Vereinigten Staaten Assistant Secretary of State für Süd-und Zentralasien, Richard Boucher, drohte Pakistans Botschafter mit Sanktionen auf eine im Januar 11 treffen.
Die Geschichte würde auch erklären, viel — aber nicht, in der Tat, stand auf soliden empirischen Fundament. Für einen, der FATF Geschichte ist ein bisschen komplexer als seine pop-version. Im Jahr 2010, ein FATF-Bewertung identifiziert erhebliche Defizite in der pakistanischen Rechtsvorschriften und Praktiken zur Bekämpfung der Geldwäsche und der Finanzierung des Terrorismus. Im Februar 2015, obwohl, Pakistan, zusammen mit sechs anderen Ländern, darunter Kuwait, wurde von der FATF monitoring-Liste unter seiner weiterhin Probleme, die in Ihrem “Evaluierungsbericht, insbesondere die vollständige Umsetzung der UNSC-Resolution 1267”.
Für Pakistan zu treffen, die 1267 standard, darüber hinaus hatte es keine Notwendigkeit, um einer Verhaftung oder Verfolgung von Saeed, nur einfrieren seiner Vermögenswerte, die der State Bank of Pakistan getan hatte, nach 26/11, und verhängen ein Reise-embargo.
Obwohl die frustration wächst in Washington über Pakistan, das Versagen rein in den Terrorismus, eine aufwendige rechtliche Verfahren ist erforderlich, bevor Sanktionen verhängt werden, so ist es äußerst unwahrscheinlich, dass Pakistan gehandelt, aus Angst vor einem Termin. In der Tat, im September, State Department stellvertretender Sprecher Mark Toner wies Spekulationen”, suggestiv jede Art von Sanktionen; wir sind nicht da”.
Also, was in diesem Fall getrieben hat Pakistan zu handeln? Es gibt mindestens drei große Möglichkeiten. Erstens, die Ausweitung des operativen Geschäfts durch das FiF der Lashkar Nächstenliebe, hat hochgezogenen Augenbrauen, in der counter-Terrorismus-community weltweit. Im letzten Jahr, der JuD, Magazin, Laden, kündigte an, dass es die Durchführung von Hilfsaktionen in Gaza, Syrien, Somalia, Nepal, Bangladesch und Myanmar. FIF-fundraising, geschätzt auf über $50 Millionen pro Jahr, die dazu geführt hatte, das United States Treasury Department zu benennen, die Lashkar Führer Shahid Mehmood und Muhammad Sarwar als Globale Terroristen, früher, Saudi-Arabien und die Vereinigten Staaten gemeinsam hatte, bezeichnete Naveed Qamar, Abdul Aziz Nuristani, und Mohammed Ejaz Safarash.
Dies wiederum könnte haben geschoben Pakistans Armee zu zeigen, dass es tatsächlich ernst Zähmung seiner client-Dschihadisten; in der Tat, Beratungen gemeldet wurden, so werden statt an diesem Problem in Islamabad im letzten Sommer.
Eine zweite Möglichkeit ist, dass Pakistan gesucht zuvorkommen Aktion durch die Vereinigten Staaten, indem Sie demonstrieren Entschlossenheit, obwohl Ihre wahren Absichten gut sein kann, einfach um Zeit zu kaufen, mit einer neuen Regierung. “Der Barack Obama-administration wurde härter,” Notizen eminent scholar C Christine Fair “und Präsident Donald Trump hat gezeigt, dass sich selbst eine lose Kanone. Das wird der Kongress zu halten, schreiben Schecks für Pakistan in diesem Umfeld nicht selbstverständlich”.
Schließlich Pakistans wichtigsten Verbündeten, China, hat sich besorgt über die destabilisierende Potenzial der Lashkar-e-Taiba. Obwohl Peking möglicherweise keine große Vorliebe für Indien, der Krieg bedrohen würde kehrt von seiner geplanten multi-Milliarden-dollar-Investitionen in der pakistanischen Infrastruktur. Also, China kann drängen die Pakistanische Armee die Zügel in seiner Dschihad-Verbündeten.
Neu-Delhi hat wenig Grund für sofortigen Komfort von diesen Entwicklungen. Für den moment ist, der einzige konkrete Ergebnis aus der Haft von Saeed wurde, dass Lashkar betrieben wurden rebranded mit Schilder verkündeten, Sie gehören zu der Tehreek-e-Azaadi-e-Kashmir — der name Saeed wählte für die Mobilisierung, die er angeführt, wenn er entlassen wurde aus dem Hausarrest im Jahr 2009. Dann, als jetzt, Saeed hatte die Unterstützung des who ‘ s who der islamistischen establishment in Pakistan, sowie seine Armee.
Die Dschihad-Elefant im Raum, obwohl noch nicht wirklich verschwunden. Aber wenn die Armee sieht einen Grund, sich zu binden Fesseln um seine Beine, neue Ausrichtungen und Stämme könnte sich bald entwickeln, in der pakistanischen Dschihad-Landschaft, die von tiefer Bedeutung für das Land.
praveen.swami@expressindia.com