Die PIL suchte nach einer Richtung um das Zentrum, Rahmen “eine einheitliche Politik in Indien für den Schutz von Rindern, und Sie zu bewahren für alle Zwecke, anstatt das Schlachten und exportieren der sagte, Vieh in Markt…”
Das oberste Gericht am Freitag abgelehnt, sich zu unterhalten, PIL suchen entweder ein totales Verbot der Schlachtung von Rindern oder Festlegung einer einheitlichen Richtlinie zu schützen und zu bewahren, die Ihnen von Schlachten und Schmuggel, sagen es nicht direkt den Staaten zu Rahmen, ein bestimmtes Gesetz zu verbieten Vieh Schlachten.
Eine Bank, bestehend aus Chief Justice of India J S Khehar und Gerechtigkeit N V Ramana sagte auch, dass die verschiedenen Aufträge wurden auch übergeben durch das Gericht in der Vergangenheit auf Maßnahmen zur Verhinderung illegaler inter-state Transport der Rinder und gab es keine Notwendigkeit, unterhalten eine frische PIL in dieser Angelegenheit.
In seiner petition, Delhi ansässigen Vineet Sahai verwiesen hatte, um Inkonsistenzen in verschiedenen staatlichen Gesetze, die auf die Schlachtung und den Transport von Vieh. Er sagte, dass in Tamil Nadu und Andhra Pradesh, die Statuten wurden strenge, während im benachbarten Kerala, Schlachten durfte, hat dazu geführt, illegale inter-state Schmuggel von Vieh.
Die PIL suchte nach einer Richtung um das Zentrum, Rahmen “eine einheitliche Politik in Indien für den Schutz von Rindern, und Sie zu bewahren für alle Zwecke, anstatt das Schlachten und exportieren, sagte Rinder im Markt, trotz der Tatsache, dass wir die Bestimmungen der Verfassung …zu schützen und zu erhöhen unser Vieh”. Das Plädoyer suchte ein totales Verbot der Schlachtung von milch-und zugvieh, einschließlich der Kälber.