De Supreme Court op vrijdag besloten om te onderzoeken of de klacht van de Chief Justice van Tripura High Court op zoek te dragen sommige gevallen om een andere hoge rechterlijke instanties in het geval van recusal door één van de drie rechters er van het horen van een bepaalde kwestie. (Bron: Express Foto)
De Supreme Court op vrijdag besloten om te onderzoeken of de klacht van de Chief Justice van Tripura High Court op zoek te dragen sommige gevallen om een andere hoge rechterlijke instanties in het geval van recusal door één van de drie rechters er van het horen van een bepaalde kwestie. De Tripura High Court in Agartala, die werd opgericht op Maart 23, 2013, heeft een gesanctioneerde kracht van de vier rechters, met inbegrip van de Chief Justice, en op dit moment zijn er drie zittende rechters.
KIJKEN WAT ER ANDERS IS IN HET NIEUWS
Een bankje geleid door de Chief Justice van India J S Khehar, die nam suo motu kennis van de brief van Tripura High Court Chief Justice T Vaiphei, uitgegeven kennisgeving aan het Centrum en zocht de hulp van de Procureur-Generaal Mukul Rohatgi in de zaak. Het werd ingediend in de brief die recusal van iemand van de rechters veroorzaakt een belasting op de andere twee rechters.
De apex rechter bankje, ook bestaande uit Justitie D Y Chandrachud, was op de hoogte dat in geval van een belangenconflict moet de betrokken rechter kan niet recuse zichzelf als er een bench division en één rechter bankje.