BSF jawan Tej Bahadur Yadav via sociale media hadden eerder geklaagd over de slechte kwaliteit van het voedsel wordt geserveerd aan hen en de schuld van de hogere corrupte officieren voor het wanbeleid.
De Delhi High Court op dinsdag zocht reactie van het Ministerie van binnenlandse Zaken op een betoog om zijn status rapport over vermeende slechte kwaliteit van het voedsel dat wordt geserveerd langs de LoC, zoals werd beweerd door een BSF-soldaat op de sociale media. Een bankje van Chief Justice G Rohini en Justitie hebben sangeeta Dhingra Sehgal ook uitgegeven kennisgeving aan de Border Security Force (BSF), Centrale Reserve Police Force (CRPF), Centrale diensten voor de Industriële Security Force (CISF), de Indo-Tibetaanse Grens Politie (ITBP), Sashastra Seema Bal (SSB) en Assam Geweren op zoek naar hun stand op de beschuldiging van de slechte kwaliteit van het voedsel wordt gegeven aan jawans.
Kijken wat anders is het maken van nieuws:
Het is tevens de regie over de BSF te produceren alvorens het verslag van het onderzoek en de stappen die zij heeft genomen met betrekking tot de beschuldigingen die door BSF jawan Tej Bahadur Yadav. De stappen zijn reeds gezet door respondent 2 (BSF) in dit verband. Echter, wij zouden graag zien dat hun rapport. Welke melding u heeft, voordat de rechtbank op de volgende datum van de hoorzitting, 27 februari,” de bank gezegd.
De richting kwam na advocaat Gaurang Kanth, die voor BSF, op de hoogte van de rechtbank dat de BSF al heeft gedaan op de plek inspectie na het incident. “De dingen zijn in orde. We hebben niets gevonden, zoals werd beweerd door Yadav. Echter, we zijn verder op zoek naar het probleem,” Kanth ingediend.
De bank, ondertussen weigert elke richting met betrekking tot het niet nemen van enige actie tegen Yadav, zoals was gevraagd door de verzoeker, zeggende: “Sorry, maar we zullen niet ingaan.” De petitie werd ingediend door Puran Chand Arya, een voormalige centrale overheid werknemer, in het kielzog van een video gepost op Facebook door BSF jawan Tej Bahadur Yadav, het claimen van corruptie onder ambtenaren en slechte arbeidsomstandigheden.
De public interest litigation (PIL) getracht richting te MHA indienen van een rapport met betrekking tot alle op of paramilitaire troepen in India over beweringen van de BSF jawan in zijn video die viral ging op sociale media. Onder verwijzing naar het fundamentele Recht op Gelijke behandeling (Artikel 14) en het Leven (Artikel 21), de PIL ingediend door advocaat Abhishek Kumar Choudhary hoogtepunten van de beschuldigingen over onvoldoende en slechte kwaliteit van het voedsel verstrekt aan jawans.
Het wil een actie van het incident, zodat het moreel van de werking wordt niet beïnvloed en ook vraagt om duidelijkheid over rantsoen inkoop, bereiding van het eten en de porties aan de verschillende categorieën van ambtenaren. Op 9 januari Yadav een video gepost op Facebook bleek een maaltijd doos bestaande uit een waterige soep-achtige dal, dat hij gezegd had alleen kurkuma en zout en een verbrande chapati. Hij zei: dit is wat jawans werden geserveerd bij de maaltijd op de accijns. Hij zei jawans vaak ging naar bed op een lege maag.
De Unie huis ministerie heeft nu genomen van de video en beval een onmiddellijke onderzoek in de zaak. De PIL heeft getracht richting te depute hogere officieren om toezicht te houden op het koken van goede gezonde voeding en de distributie.