Högsta Domstolen i Indien.
“Är detta den Högsta Domstolen eller ett skämt domstol,” en förbittrad apex-domstolen bänk sade på måndagen, irriterad över bristen på respons av flera regeringar om avgörande frågor av betydelse för allmänheten som föroreningar och renlighet i mitten av dagen måltider. “Är någon form av panchayat kommer här att de stater som inte är seriösa? Varför är du skämtar med Högsta Domstolen som denna? Du kommer att förstå betydelsen endast när vi ringa din Chef Sekreterare,” bänken består av överdomare J S Khehar och Rättvisa D Y Chandrachud sagt.
“Detta är en viktig verksamhet,” det sa efter perusuing filer av de två första PILs anges innan det för förhandling. “Har vi någon form av ett spel som pågår här? Om du (advokater som företräder medlemsstater) inte vill lämna din disk vittnesmål, för att sedan säga att vi kommer spela in dina uttalanden,” bänken läggas till.
Bänken, efter att ha tagit del av rapporter med avseende service av meddelanden om PILs de berörda medlemsstaterna, sa att om de vill ha mer tid bör de stå och söka efter det.
Titta på Vad Andra Gör Nyheter
Bänken tog först upp PIL, inlämnad av Gujarat-baserade NGO ‘Paryavaran Suraksha Samiti” på industriella föroreningar under 2012, för att höra och fått irriterade efter att ha tagit del av de poster som reflekterat över att många stater har inte lämnat in sina svar trots flera möjligheter som ges.
Det som sedan kallades ut namnen på Tamil Nadu, Haryana, Kerala och Karnataka, Madhya Pradesh, Chhattisgarh och Andhra Pradesh och frågade deras råd till varför counter vittnesmål har ännu inte lämnats in.
Det beviljat fyra veckor till usa som dök upp innan det för första gången i saken och stämde Miljön Sekreterare med relevanta poster av dessa stater, som hade delgivits kallelsen, men hade inte lämnat in svar. Det som anges föremålet för slutförvaring efter fyra veckor.
Bänken tog sedan upp den andra PIL, in med icke-statlig ORGANISATION “Antarashtriya Manav Adhikaar Nigraani” i 2013, om renlighet i mitten av dagen måltider och söker riktningar för att förhindra incidenter som den som inträffade i en statlig grundskola i en by, Bihar där 23 barn dog efter att äta förorenad mat.
När ombud för sökanden sökte efter en ajournering för att säga att förespråka-på-rekordet var från Delhi och kommer inte att vara tillgängliga tills januari 20, bänken blev rasande.
“Är det Högsta Domstolen eller skämt domstol? Detta är viktigt business… Vem är det som argumenterar råd? Du har gjort alla de stater som är parter,” anmärkte och avslutades förhandlingen.