Lebensmittel Minister Ram Vilas Paswan darauf bestanden, dass es keinen Mangel an Weizen in das Land, und die Entscheidung wurde getroffen, um abzukühlen inländischen Preise, die schon in den letzten Wochen. (Foto Express)
Kritik an der move-Schrägstrich Einfuhrzoll auf Weizen zu null, die Opposition in der Rajya Sabha am Freitag nannte das einen Versuch, “profitieren” die multinationalen Unternehmen und behauptete, dass das Zentrum nahm das “anti-nationale” Entscheidung, da es begreift “food riot” aufgrund der vorherrschenden cash crunch im ganzen Land.
Mitglieder aus dem Kongress, BSP, SP, JD(U) und Links-Parteien behaupteten, dass der Umzug zu schneiden Einfuhrzoll von 10 Prozent auf null, zu einer Zeit, als das Land hat genug Puffer, Lager, traf den Landwirt.
Sehen, Was Sonst noch News Machen
Die Abwehr des Angriffs, Essen Minister Ram Vilas Paswan darauf bestanden, dass es keinen Mangel an Weizen in das Land, und die Entscheidung wurde getroffen, um abzukühlen inländischen Preise, die schon in den letzten Wochen.
CPI(M) Mitglied Sitaram Yechury, sagte die Preise nach oben gegangen sind durch demonetisation. “Da der Bauer ist nicht immer Bargeld, kann er weder kaufen noch verkaufen foodgrain auf die minimale Unterstützung Preis. Die Regierung Schritt (Einfuhrzoll slash) ist gegen die nation, gegen die Bauern,” Yechury, sagte. Er behauptete, dass die Entscheidung getroffen wurde, weil die Regierung “Angst, dass es hungeraufstände durch demonetisation. Um zu verhindern, dass Sie zu, dass null-Zölle auf Weizen.” Seine Ausführungen zog wütende Proteste aus der Staatskasse Bänke, die beschuldigte die Opposition der Rückgriff auf disruptive Taktiken.
Jairam Ramesh der Kongress sagte, “hat Der Bauer kein Geld für Pestizide, der Bauer hat kein Geld für den Dünger, und Sie sagen, die Bauern, die Sie gehen zu importieren Weizen. Dies ist videshi jagaran; dies ist videshi utthan (uplift von fremden Ländern).”
BSP-Chef Mayawati, sagte die Entscheidung profitieren die reichen und gegen die Bauern. Sharad Yadav von JD(U) in Frage gestellt die Notwendigkeit, die Einfuhr, wenn es genug Aktien zur Verfügung innerhalb des Landes. Sukhendu Shekhar Roy (TMC), inzwischen gebeten, den Stuhl zu nehmen, einen Einblick in das Haus, wenn ein Nachruf verweisen, die für die 111 Menschen, die er geltend gemacht hatte, als eine direkte Folge der demonetisation Entscheidung.