Delhi High Court vandaag verleend permanente vrijstelling van de Chief Minister Arvind Kejriwal verschijnen in persoon voor een rechtbank hier in een criminele smaad zaak ingediend door Amit Sibal, advocaat zoon van de voormalige unie minster Kapil Sibal.
Justitie Mukta Gupta, echter, zei dat als de procedure in de zaak worden uitgesteld door Kejriwal ‘ s afwezigheid, de “rechtbank heeft de vrijheid om de volgorde wijzigen en direct de AAP leider om te verschijnen voor deze wanneer dat nodig is.”
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws
Ook vroeg de leider van een onderneming voor een rechtbank dat hij zal geen bezwaar maken als de zaak opbrengst in zijn afwezigheid.
De raad verschijnen voor Kejriwal akkoord met de voorwaarden opgelegd door de high court.
Rekening houdend met dit, zei het hof in zijn beschikking dat “de verzoeker (Kejriwal) verbindt zich ertoe dat in het geval van permanente vrijstelling is verleend, hij zal niet in geschil zijn de identiteit, de identiteit van de getuige en het bewijs opgenomen in de materie”.
“Affidavit in dit opzicht zal worden ingediend bij een rechtbank in een week vanaf vandaag. Gezien zijn verantwoordelijkheden en plichten en in het belang van justitie, permanente vrijstelling van de persoonlijke verschijning voor een rechtbank wordt toegekend aan de verzoeker,” zei het hof.
Ook wordt verduidelijkt dat de raad naar behoren worden voorgedragen door de Minister-president zal ook niet proberen een schorsing op grond van het in de zaak voor een rechtbank.
De rechtbank zei dat als op een bepaalde datum de rechtbank heeft de aanwezigheid van Kejriwal, het kan direct van hem te verschijnen, en de minister-president “moeten voldoen”.
De rechtbank kwam op Kejriwal pleidooi op zoek naar permanente vrijstelling van de persoonlijke verschijning voor een rechtbank in de smaad zaak ingediend tegen hem door Amit Sibal.
Senior advocaat-Sudhir Nandrajog, die voor Kejriwal, ingediend dat het niet mogelijk was voor zijn cliënt te verschijnen, op elke datum voor een rechtbank omdat hij, als de Chief Minister van Delhi, had veel andere dingen om op te letten.
“Het bericht is ingelijst in de materie. Kruis onderzoek aan de hand is,” de raadsman zei en vroeg waarom zijn cliënt is verplicht op elke datum.
Kejriwal de bewering werd opgevangen door een senior advocaat-Mohit Mathur, die voor Amit Sibal, zeggen de CM is op zoek vrijstelling op eenvoudige tuin gaan graag voor ‘Vipasana’.
Hij kan geen vrijstelling krijgen op dergelijke gronden en zal moeten verschijnen voor de rechtbank in de zaak, de raad gezegd.
Hij is verder van mening dat ze nog nooit tegen Kejriwal vrijstelling voor een rechtbank, tenzij vereist.
Naast Kejriwal en Deputy Chief Minister Manish Sisodia, klager Amit Sibal was ook de naam voormalige AAP-leden Prashant Bhushan en Shazia Ilmi als verdachte in de zaak.
De lagere rechter op September 20, 2014, had alle vier de verdachte op de proef te stellen voor de kosten krachtens afdeling 500 (smaad) van de IPC.
De beschuldigde had pleitte niet schuldig aan het strafbare feit en gevorderd proef.
Het hof had op juli 24, 2014, riep Kejriwal, Sisodia, Bhushan en Ilmi in het strafrecht smaad zaak ingediend door Amit Sibal, die is een senior advocaat.