En Australie, Le Premier Ministre, Malcolm Turnbull.
Le premier Ministre, Malcolm Turnbull, a défendu lundi une proposition visant à interdire aux demandeurs d’asile qui arrivent illégalement par bateau à partir de jamais entrer en Australie de nouveau, en rejetant les critiques des avocats des droits qui disent qu’il serait en violation de l’U. N. Convention sur les Réfugiés. En vertu de l’Australie est difficile lois sur l’immigration, les demandeurs d’asile interceptés en essayant d’atteindre le pays par bateau sont envoyés pour traitement à des camps de détention sur la Papouasie-Nouvelle-Guinée de Manus et de la petite nation insulaire du Pacifique Sud de Nauru.
Quelque 1 200 personnes sont actuellement détenues dans les camps, et Turnbull, la proposition a suscité des spéculations que le gouvernement a atteint une certaine affaire pour eux d’être réinstallés aux États-unis. La légalité de forever interdire à certaines personnes d’entrer en Australie après qu’ils ont été réinstallés dans un pays tiers, ayant été officiellement reconnues en tant que réfugiés, a été interrogé par les avocats des droits de réfugiés et de groupes de soutien.
Ils disent qu’il serait contraire à l’U. N. Convention sur les Réfugiés, qui stipule qu’aucun pays n’imposer des sanctions sur les réfugiés en raison de leur entrée ou présence illégale. Turnbull, cependant, a défendu la proposition, il a d’abord fait le dimanche, et le gouvernement devrait présenter un amendement au parlement la semaine prochaine.
Regarder Ce qui est fait Nouvelles
“Nous avons pris des conseils juridiques, et nous sommes convaincu qu’il est dans la puissance et compatible avec nos obligations internationales”, Turnbull a déclaré aux journalistes dans de Yalata, le Sud de l’Australie. Turnbull devra veiller à assurer la sauvegarde de sénateurs ou de l’opposition, le Parti travailliste pour que le projet de loi.
La politique australienne de indéfinie offshore détention a conduit à de fortes critiques nationales et internationales. Une réinstallation beaucoup pourraient l’aider à Turnbull du cote de popularité, qui ce mois-ci est tombé à son plus bas niveau depuis sa prise de fonctions en septembre 2015. La pression sur l’Australie pour trouver un pays prêt à prendre certains des 1 200 détenus a augmenté après la Papouasie-Nouvelle-Guinée, la Cour Suprême a ordonné la fermeture de la Manus Island centres de détention plus tôt cette année.
L’organisation des Nations Unies et les groupes de droits humains ont condamné les violations présumées des droits humains dans les centres. Alors que les défenseurs des droits des réfugiés accueillis se déplace à la réinstallation des détenus, ils craignent le plus les familles serait divisé s’il avait été adopté, et l’interroge sur sa légalité sur des raisons d’ordre constitutionnel. “La nature discriminatoire de la législation est juridiquement contestable et qu’il allait probablement faire face à une contestation constitutionnelle, même si elle a fait passer le parlement”, a déclaré le Refugee Action de la Coalition.
“Offshore détention a déjà divisé les maris et les épouses et les parents de leurs enfants, les frères, les sœurs. Turnbull menace d’une suspension à vie serait plus divisé les partenaires et les familles.”