Satyam cas: l’Ex-premier ministre Manmohan Singh avait été informée par le Sebi chef et par des fonctionnaires du gouvernement.
Un jour, au début de janvier 2009, C B Ai, président de l’organisme de réglementation du marché des valeurs mobilières Sebi, a été de vérifier son courrier un peu après l’entrée de l’office à Mumbai (bombay) le quartier des affaires, BKC, quand il a remarqué une communication de la part du promoteur de Hyderabad à base de logiciels d’entreprise de services de Satyam Ordinateurs, l’un des plus rapide croissance des entreprises de l’époque. Le contenu de l’e-mail sont à couper le souffle: B Ramalinga Raju avait écrit qu’il était chevauchant un tigre, et il devait être tué de toute façon — si il est resté sur, ou sauté. Le courrier visé à l’manipule des comptes de la société dont les revenus ont ensuite été montré pour être un peu plus de 1 milliard de dollars. Il ne savait pas quoi faire, Raju a apparemment écrit.
Venant d’une société cotée en — un dont les stocks ont été négociées sur le Nasdaq — c’était explosif: quelque chose qui aurait un impact énorme sur les marchés financiers, et pour les professionnels de l’Inde. C’était d’information sur les matières qui doivent être communiquées au marché.
Après qu’il eut fini de lire le mail, le Sebi chef est entré en contact avec de hauts responsables des deux bourses — la Bourse de Bombay et de la National Stock Exchange, pour vérifier s’ils avaient reçu des messages de ce type. Ils n’avaient pas — et Ai alors demandé à deux échanges pour entrer en contact avec Satyam le responsable de la conformité et de savoir si le président de la société avait en effet envoyé un courrier à l’organisme de réglementation de la matinée. En l’absence de réponse à venir au bout de cinq minutes, il a dit aux échanges de continuer à l’appeler le responsable de la conformité. Enfin, l’officiel Satyam a confirmé que l’e-mail a effectivement été envoyé par Raju lui-même au — delà de laquelle l’information a été communiquée à la bourse Indienne marchés. Seulement un jour plus tôt, un haut la banque d’investissement a soulevé des inquiétudes sur les comptes de la société — et dit à l’organisme de réglementation qu’il était de sortir d’un mandat qu’il avait obtenu à partir de Satyam.
Le régulateur a informé les représentants clés du gouvernement de Delhi, y compris le Secrétaire général du Ministère des Affaires de l’Entreprise, sur les retombées de la situation et de la nécessité de coordonner les interventions. C’était un développement sans précédent dans les Indiens historique de l’entreprise — un promoteur reconnu que sa société comptes des livres ont été cuits, et de fausses factures avait été créé considérable des soldes de trésorerie.
Une équipe conjointe de représentants de Sebi et le Registraire des Entreprises est allé à Hyderabad pour saisir des documents et de les inspecter. Le gouvernement rapidement dissous le conseil des Ordinateurs de Satyam — qui avait marquise des noms tels que Krishna Palepu de la Harvard Business School, connu pour son expertise en matière de gouvernance, M Rammohan Rao, doyen de l’Indian School of Business et un ancien directeur de l’IIM Bangalore, et l’ancien Secrétaire du Cabinet de T R Prasad, sur elle.
Raju et son CFO Vadlamani Srinivas sont bientôt arrêtés. Il y avait drame après Sebi cherché à avoir accès à Raju. Face à des ajournements répétés, le régulateur fait appel au Chef de Magistrat Judiciaire et, après avoir échoué à réussir, s’approcha de la Haute Cour avec un bref pétition qui cherchent un sens à la magistrat. Enfin, Sebi approché le Procureur Général de l’Inde, Goolam E Vahanvati, qui a demandé une autorisation spéciale de la Cour Suprême de se saisir de l’affaire. L’AG avait à dire à la cour que c’était une question d’importance nationale, dans lequel l’Inde réputation était en jeu. Dans ce qui était considéré comme une action sans précédent, la Cour Suprême a ordonné au surintendant de la prison à Hyderabad où Raju a été introduite pour permettre de Sebi fonctionnaires à cause de lui.
Le premier Ministre indien Manmohan Singh a été informé par le Sebi chef et par des fonctionnaires du gouvernement. L’importance de l’intégration des haut-professionnels de la qualité et de grands noms sur la nouvelle version du conseil d’administration de Satyam a été discuté. Kiran Karnik, un ancien chef de l’organe de l’industrie du Nasscom, HDFC président Deepak Parekh, et un ancien chef de l’valeurs Mobilières du Tribunal d’Appel (SAT), C Achuthan, ont été nommés au conseil d’administration. Les noms ont été discutés avec l’organisme de réglementation et approuvé au plus haut niveau du gouvernement. Singh a invité l’organe de réglementation et de toutes les autres personnes impliquées dans l’incident de tendre vers lui pour le soutenir comme il l’a lui-même suivi l’évolution de la situation.
Il y a d’autres défis à manipuler. Les révélations au sujet de Satyam concernaient des allégations de falsification des comptes et manipule, et Sebi a pris contact avec l’Institut des Comptables Agréés de l’Inde pour obtenir des auditeurs externes indépendants pour vérifier la trésorerie des sociétés cotées, qui a figuré sur le Sensex et Astucieux. Qui ont permis de rassurer les investisseurs, de même que certains des nouveaux administrateurs indépendants engagés avec les organismes de réglementation et les investisseurs à l’étranger avant de se mettre au travail pour régler ses affaires en ordre. Avec une retraite de juge en Chef de l’Inde, S P Bharucha, trop autour de la supervision, du revirement de situation a été rendue possible, conduisant à une vente aux enchères publique en avril de la société, dans laquelle le groupe Mahindra acquis.
Interventions du gouvernement dans une entreprise sont souvent critiqués. Mais c’était un cas dans lequel il a été largement reconnu pour avoir été le droit de l’étape — et celui qui a contribué à renforcer la confiance. L’intervention a été invité par le fait que la réputation de l’entreprise, l’Inde était en jeu — et de l’intégrité des états financiers de certaines des plus importantes entreprises cotées.
Plus récemment, le choc de la chute de Cyrus Mistry, ainsi que le président de la chambre des Tatas est aussi un coup — mais il porte davantage sur les questions de gouvernance d’entreprise et des valeurs apparentes. C’est pourquoi il est peu probable que toute intervention directe par le gouvernement en ce moment.