Avec deux de ses hauts dirigeants — ancien DÉPUTÉ de Jagdish Thakore et Abdasa MLA Shaktisinh Gohil — vu la démission présentée à partir partie des postes, le Congrès a fait face à une révolte. Un autre haut dirigeant et ancien DÉPUTÉ Kunvarji Bavalia a également exprimé sa colère contre la direction du parti.
Avec deux de ses hauts dirigeants — ancien DÉPUTÉ de Jagdish Thakore et Abdasa MLA Shaktisinh Gohil — vu la démission présentée à partir partie des postes, le Congrès a fait face à une révolte. Un autre haut dirigeant et ancien DÉPUTÉ Kunvarji Bavalia a également exprimé sa colère contre la direction du parti.
Cela a débarqué de la direction du parti dans une situation difficile. Au lieu de préparer la partie pour faire face aux défis de 2017 élections de l’assemblée, l’énergie de l’état et de la direction centrale a été détourné pour surmonter la situation créée par l’évolution de la partie.
À la racine du problème est la formation de six “la coordination et la supervision des comités” mis en place sous la direction de six hauts responsables, chacun d’entre eux affectés certain nombre de districts. Comme par mandat donné au comité des chefs, ils ont eu à rencontrer le district et de l’herbe-au niveau de la racine des dirigeants du parti dans leurs domaines respectifs et de soumettre un rapport détaillé au sujet du parti de la position de l’état partie et qui a été à son tour d’être envoyé à l’parlementaire du conseil pour le dépistage les noms des candidats pour 2017 assemblée des sondages.
Les dirigeants ont confié la tâche inclus l’ancien état partie présidents Arjun Modhwadia et Siddharth Patel, leader Shaktisinh Gohil, chef de la tribu Tushar Chaudhary, chef de file de l’opposition dans l’assemblée de l’état de Shankersinh Vaghela et de l’état chef du parti Bharatsinh Solanki lui-même. Fiable partie des sources a déclaré que les comités ont été mis en place en consultation avec les hauts dirigeants du parti et de la distribution de cession a été effacé par le service central de la direction du parti.
Un des cadres du parti dirigeant de l’etat de Delhi, a déclaré: “Les comités ont été mis en place en consultation avec les hauts dirigeants, y compris ceux qui ont soulevé la bannière de la révolte contre la direction du parti. Au lieu de soutenir la direction du parti, il est regrettable qu’ils se révoltent contre la décision.” Sur les conditions de l’anonymat, le principal leader, il n’était pas question de remplacer l’état partie le président Bharatsinh Solanki et il serait à la tête de son parti en 2017 assemblée des sondages.
Les dissidents, selon les sources, le sentiment que ceux à la tête des comités de recommander les noms de leurs propres partisans des candidats du parti à l’assemblée des sondages sortant de leurs partisans. La plupart des dirigeants du Congrès de sentir que l’atmosphère politique de l’état est, pour la première fois en faveur de la partie, après plus de deux décennies et, par conséquent, tous les d’entre eux veulent eux-mêmes et leurs partisans à ne pas manquer cette élection.
“Cela a causé quelques de la de dirigeants comme Jagdish Thakore de mettre en scène une révolte contre les dirigeants”, affirment les dirigeants du parti. Les dissidents aussi blâmer “inaccessibilité” et “le manque d’interaction” sur la partie de l’état partie le président Bharatsinh Solanki parmi les raisons à l’origine de la présente mutinerie. En fait, Thakore, a remis en question le leadership de Shankersinh Vaghela ainsi et déclaré publiquement qu’il ne serait pas contester les élections de l’assemblée avec les deux dirigeants à la tête du parti. Il a blâmé les deux chefs d’encourager “l’indiscipline” dans le parti.
Shaktisinh Gohil dit qu’il a démissionné de son poste de président de la commission de supprimer la difficulté pour la direction du parti. Refusant de dire si les parties envisageraient de prendre des mesures disciplinaires contre les personnes se livrant à “l’indiscipline”, le chef de l’état partie Bharatsinh Solanki a rejeté les allégations portées contre lui.