Weidenfeld: “Le PLR a besoin d’une Stratégie claire”

FDP

Weidenfeld: “Le PLR a besoin d’une Stratégie claire”

Après le Limogeage du Bundestag est la lutte contre le PLR pour leur Existence. Politologue, Werner Weidenfeld souligne, dans le DW-Interview, le PRD manque pour un démarrage réussi d’une claire Perspective d’avenir.

Deutsche Welle: Lors des Élections législatives de 2009, le PLR, avec 14,6% de leur mieux les résultats des élections de tous les Temps, seulement quatre Ans plus tard, avec 4,8% de votre boring. Comment une Partie peut ainsi glisser?

Werner Weidenfeld: Guido Westerwelle, en 2009, une très bonne Victoire dont porté. Mais il y avait quelque chose de si un Durchwurschteln, car une fois à une Polémique au Point, puis au Point. Il a pas vraiment marquant, plus d’Image. Le Parti n’a pas réussi à la Victoire dans une Vision d’italie à mettre en œuvre. Je Westerwelle, avait à l’époque conseillé, il doit présenter un grand Zukunftsministerium tailleurs – si on les coupe, on a toutes les Possibilités, mais non, il voulait Ministre des affaires étrangères. Puis il a le Ministère des affaires étrangères appliquées et a de politique intérieure, la Polémique de fonctionner et c’est venu de façon spectaculaire mal.

Est l’expulsion du Bundestag, le Reçu de la Profillosigkeit de ces dernières Années?

Ce que vous obtenir maintenant a Reçu à cet effet, qu’après la dernière Élection générale. Après la grande Entrée est venu là rien de plus. Cela peut cependant aussi d’autres Parties de passer. L’Électorat est plus mobiles, les Stimmungsfelder sont beaucoup plus souples. Les Pirates vont une fois et ensuite, plonger à nouveau. Les Verts étaient avant l’Élection, de façon spectaculaire en haut, puis en fit le dénombrement quasi parmi les Perdants. Il n’y a pas plus de ces Zustimmungsblöcke comme en Marbre sculpté. Le PLR prend Part à un Grundsatzproblem de cette République. Les Parties n’offrent pas magnétique contraignant Futurs) plus. Dans les Années 1950, avec Konrad Adenauer (CDU). Il y avait encore le pour et le Contre. Même en cas de Willy Brandt, pour ou contre la politique de Détente, oui ou non à l’Otan de Rattrapage. L’a les Familles troublés. Maintenant vous avez un pas de plus, les Gens en colère ou sous la Peau.

Droits civils pourraient pourtant si un Sujet peut-être, mais dans le cadre de la NSA Affaire, on a assez peu de la FDP.

C’est vrai. Le PLR a le Sujet n’est pas traduit. Si vous dans une telle Conceptualisation abstraite, donc “Bürgerrechtspartei“, ou “nous sommes les Libéraux”, ou “le Pays a besoin libéral de la Note”, oui, quel Voisin comprend quelque chose? Car, ce qui est aussi traditionnellement sous libéral compris, un Unionsvertreter aussi dire que nous sommes libéral. Désormais le dit aussi, le SPD et les Verts. Oui, et? Ce qui m’aide, puisque qu’une autre Partie encore dit, nous, c’est le fait des Libéraux.

Joue le Libéralisme en Allemagne, plus aucun Rôle?

Mais, il faut seulement précis de sont traduits. Les Gens n’aiment pas, si vous condescendance. Maintenant, si une Partie peut transmettre que vous êtes le Garant de ce mode de Vie, les Gens aiment, c’est un Atout. Les Gens veulent aussi une couverture sociale. Seulement il faut rübergebracht que les Gens sous la Peau, seulement un beau Discours utilise rien.

Actuellement, il semble que le PRD de tel dominant Zukunftsbildern loin. Au contraire, la Chance dans la Crise, la nouvelle Indépendance et de l’Autonomie du Parti convoqué.

L’agréable et Proverbes, ce qui devrait être une Partie maintenant dire d’autre? Que c’est une sorte de Überwinterungsrhetorik, mais qu’on arrive pas à Mémoriser. Je vais Vous donner un autre Exemple: Quand on est au Début des Années 1980, les Verts hochkamen, était à l’époque Présidente de la CDU Helmut Kohl profondément troublé. Car il voyait que les Verts de la CDU Voix contester ce fait. Ce qui a fait Chou? Il a pour fonction de mémoriser les Formules. Ce qui lui est encore aujourd’hui un humour nachgehalten. Il a parlé de la “spirituel et moral au Tournant”. Les uns pour, les autres en revanche, qui ont cassé ri, les autres étaient en colère, mais il a les Émotions prises. Puis il a dit “nous demandons une Société à Visage humain, parce que nous devons la Création de conserver” ce sont des Phrases à partir des Années 1980, la une aujourd’hui dans la Mémoire. Nommez-moi, mais un Ensemble de quelque FDP Führungsrede de l’An dernier, le même encore que toute Phrase importante dans son Souvenir.

Les prochaines Élections européennes, est un Jalon sur la Voie de l’Élection de 2017 vu.

Vous devez en tant que Président de parti maintenant dire un Choix important, les Élections européennes. Vous pouvez, cependant, leurs propres Gens ne se fatiguent et qui Somnifères distribuer. Les Élections européennes est déjà nombreuses, diverses, Konstellationsgründen intéressant, mais si le PRD, à long terme, de la survie ou non, n’est pas des Élections européennes, et d’en déduire. Bien sûr, elle est depuis quelques Mandats au Parlement, parce que les Prozenthürden, anciennement cinq, maintenant, trois sont tombés, et l’aide de la FDP. Dans la mesure où le Risque est très limité.

Au Bundestag est Fünfprozenthürde. Le PLR a déjà subi de nombreuses Crises, mais a vous de faire le Saut au Parlement toujours réussi. Ce que les anciens chefs de parti fait différemment?

Hans-Dietrich Genscher a senti le PLR va de pair avec le Déclin du SPD avec la section, nous, les sociaux-libéraux de la Coalition arrêter. Il a pendant des Années de préparation. La Coalition serait plus tôt, a été arrêtée aurait pu l’Union européenne, à cette époque, Franz Josef Strauss en tant que Candidat nominé eu donc eu les FDP en plus de temps sur la Page de la SPD rester comme ils voulaient. Mais autant de Composantes stratégiques, qui sont aujourd’hui absents. Ou 1989: Les résultats du Sondage ont été à l’Altitude, le Genscher senti, comme nous allons avec sous. Et puis, le Mur est tombé et on reste aux côtés de l’Union européenne et est encore un succès. Parfois aussi, plus simplement, d’heureuses Circonstances nécessaires.

Donc, aujourd’hui, il manque la bonne Stratégie, mais qu’est-ce qu’avec un Contenu politique?

Pour vraiment réussie, Stratégie de Contenu, je le Remarque, les autres Parties sont aussi prises, ils ne proposent pas de compact Futurs) plus. Les Parties sont ingénieux devenu, en fonction de si vous avez un Courant au sein de la Population de voir, puis retournez-vous. La Chancelière a cette Maniabilité Succès. Nous appelons dans notre Compartiment, la forme asymétrique de Démobilisation, donc Merkel regarde de plus près ce que la Remorque de Concurrents mobilisés, reconnaît-elle. Ce que la Chancelière exploite n’est pas stratégique, en Image, mais impressionnant de gestion des Crises. Le PLR est à l’extérieur, elle n’a pas besoin gestion de la crise, mais une certaine façon de Vision stratégique. Là aussi, les Gens, en revanche, être. Où voulez-vous car aujourd’hui, lors de la FDP, en revanche, être? Ce que le PLR propose, mais tout aussi belle. Mais cela, elle mobilise pas vos potentiels de la Remorque.

Pensez-Vous que le PLR, le Retour au Bundestag crée?

Le Problème est aussi que l’Attention médiatique se dégrade. Car, a-t-il lors de la FDP maintenant une certaine Réverbération, il y avait eu, comme la plongée sur les Médias, mais pas un Automatisme. Si les Libéraux, la prochaine Fois de ne pas le faire, alors vous avez en Effet, à moyen terme Existenzprobleme. Seulement dans cette mobile Wählerlandschaft on ne peut pas dire, qui sont dans tous les Cas, la baisse de la gagner. Aujourd’hui, c’est beaucoup stimmungsgeleiteter que par le passé. Le PLR a de bonnes Chances, si vous stratégique de l’attrape, si la mais aussi, comme dans les dernières Années, alors oui vous plonge de suite.

Le professeur Werner Weidenfeld dirige de lui motivée centre de recherche politique appliquée (C. A. P.) à Munich. Le groupe de Réflexion de C. A. P. conseille des Dirigeants Politiques, de l’Administration et de l’Économie. Jusqu’à sa Retraite en 2013, il a également enseigné à la Ludwig-Maximillians-Université de Munich, les Systèmes politiques et de l’Unification européenne. Depuis sa Retraite, il est également Recteur de l’Alma Mater Europaea – European University for Leadership.

Entretien conduit Janine Albrecht.


Posted

in

by

Tags: