Studenten warfen Möbel aus dem Dekanat am Montag. (Foto Express)
Für das zweite Jahr in Folge etwa die Hälfte der Studienanfänger an der Delhi University law Fakultät gescheitert, die in mindestens einem Fach, was zu
die Proteste. Die Studenten behaupteten, gab es einige problem mit die Ergebnisse waren erklärten am Montag, als einige von Ihnen markiert wurden, abwesend, obwohl Sie erschien in der Prüfung, während die wenigen anderen wurden später überarbeitet.
Die juristische Fakultät hat drei Forschungszentren — Law Centre I (LZ I), Campus Law Centre (CLC) und ” Law Center II (LC II). CLC in der Regel gesteht die höchste Punktzahl von den Eingang-test. Insgesamt 882 Schüler aus 1944 Schüler versäumt haben, in mindestens einem Gegenstand im semester der Prüfung.
“Es scheint einige Patzer in der Folge, da habe ich nicht in einem Thema, ich war sehr zuversichtlich, scoring gut. Ich gelten für die Nachprüfung”, sagte Ruchika Bhatt, eine erste Jahr student. Ein anderer Schüler, Ritika Thakur, sagte, “ich bin überrascht, um die Ergebnisse zu sehen, gibt es einige problem für sicher, ich werde mein Papier neu bewertet und finden Sie heraus, was falsch gelaufen ist”.
Fakultät für Rechtswissenschaft Dekan, S C Raina verweigert keine Fehler und behauptete, dass die Leistungen der Studenten bewertet wurde genau.
“Die Papiere wurden ordnungsgemäß kontrolliert und in Maßen geschieht nach den richtigen Methoden…was kann schief gehen? Was kann die Fakultät tun, wenn Studenten nicht studieren und schreiben Ihre Klausuren gut”, Raina sagte.
Lesen Sie auch | DU – juristische Fakultät: Angehende Studenten werfen Möbel aus Dean ‘ s office
Mittlerweile der juristischen Fakultät der Aspiranten sind aufgeregt über die Verzögerung bei der Aufnahme der Beratung sowie der Bar Council of India Empfehlung zur Verringerung der Hochschulen ” Sitz Einnahme durch die Abwrackprämie Abend Klassen.
Mindestens hundert Aspiranten hatte am Montag protestierten an der Delhi University und der Delhi High Court gegen die Verzögerung. Die Empfehlung wurde gemacht, nachdem ein Ausschuss der BCI, der apex Regulierungsbehörde für juristische Lehre und der anwaltsberuf in Indien vorgelegt hat, einen negativen Bericht über die Infrastruktur und Qualität von Bildung wird vermittelt in den Zentren der DU der juristischen Fakultät.
In einem beispiellosen Schritt, BCI-hatte in 2014 beschlossen, um derecognise DU ‘ s law natürlich erst, nachdem es fehlgeschlagen ist, zu suchen, die rechtzeitige Verlängerung der Zugehörigkeit der drei Zentren. War es vergönnt, eine vorläufige Verlängerung der Zugehörigkeit für die 2014-15-Sitzung, nachdem DU vorgeschlagen hatte, zu verlagern, um ein neues Gebäude, in dem er behauptete, “ausreichend Platz” für die Fakultät, um ordnungsgemäß ausgeführt.
Jedoch, nach einer frischen Inspektion durch eine BCI-panel, den Rat gegeben hatte es eine show-Ursache feststellen, um DU zu erklären, die “Rechtswidrigkeiten” in Ihrer Arbeitsweise einschließlich der mehr als der zulässigen Schüler-Stärke, mangelnde Infrastruktur und der medizinischen Fakultät.
Der Rat hatte im Januar mitgeteilt, dass die Universität zu Herunterfahren Hochschulen bietet das Gesetz-Kurse in den Abend verschiebt, nämlich solche Programme nicht gewährleisten einwandfreie Qualität der juristischen Ausbildung.