Einfach ausgedrückt: Was 45-jährigen Abtreibung Gesetz sagt, warum es sich ändern muss

Das Opfer Erleichterung bekam unter eine Ausnahme, die in Abschnitt 5 die Medizinische Beendigung der Schwangerschaft Act von 1971, die Abtreibung erlaubt, nachdem die zulässigen 20 Wochen im Fall “es ist sofort notwendig, um das Leben der schwangeren Frau”.

Der oberste Gerichtshof Montag erlaubt, Opfer einer Vergewaltigung zu Abbruch Ihrer “abnormen” 24-Wochen alten Fötus auf dem Boden, die die Schwangerschaft gefährden würde, Ihre körperliche und geistige Gesundheit. Das Opfer Erleichterung bekam unter eine Ausnahme, die in Abschnitt 5 die Medizinische Beendigung der Schwangerschaft Act von 1971, die Abtreibung erlaubt, nachdem die zulässigen 20 Wochen im Fall “es ist sofort notwendig, um das Leben der schwangeren Frau”. Der Fall erreicht der oberste Gerichtshof, der sich die komplizierte und unbequeme Fragen von Recht und Moral, unterstreicht die Langsamkeit der indischen Gesetzgebung Prozess, und Ihr Versagen zu halten mit den raschen Veränderungen in Wissenschaft und Gesellschaft. Ein kurzer Blick auf das, was begann mit der Haresh-und Niketa Mehta Fall in 2008, und es bleibt kaum die Hälfte geschafft 9 Jahre später.

Wann wurden die Grenzen des “legal limit” der Abtreibung zeigte?

Im Jahr 2008, Haresh und Niketa Mehta beantragt Bombay High Court zu erlauben, Sie zu brechen Ihr 26 Wochen Alter Fötus, der diagnostiziert worden war, mit einem Herzfehler. Für die erste Zeit, die national medical Erzählung nahm Kenntnis von der Tatsache, dass mit dem Aufkommen der Medizintechnik, vorgeburtlichen Diagnose von Mängeln gekommen war ein langer Weg — und die paar Mängel werden konnte, ergab nach 20 Wochen vergangen. Die Mehtas’ bitte wurde abgelehnt, auf eine kompetente Beratung. Aber das Gericht sich mit der Beobachtung, dass nur der Gesetzgeber könnte die Nachfrage für den Wandel in der juristischen Grenze bedeutete, dass Indien begann der Prozess der re-Evaluierung von Regelungen für die Medizinische Beendigung der Schwangerschaft Act, 1971. Niketa, übrigens, hatte eine Fehlgeburt bald nach der Urteilsverkündung.

War das Gesetz, das angefochten jedem anderen Anlass?

Ja. Im letzten Jahr, eine 14-jährige Vergewaltigungsopfer aus Gujarat suchte und erhielt die Erlaubnis vom obersten Gerichtshof zum Abbruch nach der 20-Wochen-Frist überschritten hatte. Ihr Antrag behandelt wurde, als ein “Sonderfall”, was bedeutet, es könnte nicht verwendet werden, die als Präzedenzfall für die Erlaubnis erteilen, in einem anderen Fall. Das ist der Grund, warum die Frau, zu deren Gunsten die SC hat am Montag beschlossen — identifiziert in Ihrer petition, die als “Miss X” — gebraucht klopfen an die Türen der Spitze Gericht von neuem.

Also, was sind die Bestimmungen des neuen MTP-Gesetz, das in Arbeit ist?

Der Entwurf der Medizinische Beendigung der Schwangerschaft (Amendment) Bill 2014, auf dem das Gesundheits-Ministerium hat sich bemüht und erhielt Kommentare, stellt für die Abtreibung über 20 Wochen unter definierten Bedingungen. Gemäß dem Entwurf für ein Gesetz, das ein Gesundheits-provider kann, “in gutem glauben”, entscheiden, zulassen, Abtreibung zwischen 20 und 24 Wochen, wenn, unter anderen Bedingungen, die Schwangerschaft ist mit erheblichen Risiken für die Mutter oder Kind, oder wenn es “angeblich von der schwangeren Frau, die durch Vergewaltigung”.

Der Gesetzentwurf berücksichtigt auch die Realität einer massiven Verknappung der beiden ärzte und ausgebildete Hebammen, und versucht, Sie zu erlauben, Ayurveda, Unani und Siddha-Praktizierenden, die Durchführung von Abtreibungen, wenn auch nur durch medizinische und nicht-chirurgische lieben.

Der Gesetzentwurf erkennt an, dass die Qual, verursacht durch Schwangerschaft nach einer Vergewaltigung “kann davon ausgegangen werden, stellen eine schwere Verletzung der seelischen Gesundheit der schwangeren Frau”, und dass eine solche Verletzung könnte ein Grund für die Erlaubnis der Abtreibung.

Warum ist es so wichtig, ändern Sie die MTP-Gesetz?

Juristische und medizinische Experten glauben, dass eine überarbeitung der gesetzlichen Grenze für die Abtreibung ist längst überfällig. Fetalen Anomalien zeigen, das nur von 18 Wochen, also nur ein zwei-Wochen-Fenster ist zu klein für die Möchtegern-Eltern zu den schwierigen Anruf auf, ob zu halten Ihr baby. Auch für den Arzt, das Fenster ist zu klein, zu erschöpfen alle möglichen Optionen vor, beraten die Patienten zu den extremen Schritt.

Wieder, die 45 Jahre seit dem Inkrafttreten des Gesetzes gesehen hat, Technologie Neuland zu betreten — von Ultraschall, Kernspintomographie, um eine Reihe von highend-Fetal-monitoring-Geräte, die genommen haben, die pränatale Diagnostik, die weit über die illegalen sex-Bestimmung von tests, die sich geweigert haben, zu sterben, völlig aus.

Die steigende Inzidenz von sex-Verbrechen, und die dringende Notwendigkeit, die Befähigung von Frauen mit sexuellen Rechte und die Wahlmöglichkeiten sowohl in Ihrem eigenen Interesse und im Interesse der Senkung der Geburtenrate als ganzes, ist es zwingend notwendig, dass das Gesetz geändert werden. In jedem Fall — und was noch viel beunruhigender — ist die Tatsache, dass die fehlende rechtliche Genehmigung nicht verhindern, dass Abtreibungen durchführen über 20 Wochen. Und Sie fertig sind, in schattigen, unhygienischen Bedingungen, die von ungeschultem, unqualifiziertem Quacksalber, setzen Tausende von Frauen mit einem Risiko für wahrscheinlich jeden Tag.


Posted

in

by

Tags: