Brexit

Editorial: l’Europe doit se rendre honnête

Les grands pays de l’UE, les Fans ont leur Réponse sur le Brexit déjà trouvé: encore plus de Coopération de l’Europe. Jan-Werner Müller, de l’Université de Princeton recommande, dans son Editorial une toute autre Voie.

Beaucoup de Sifflement retentit puisque notamment en Europe de l’Obscurité: “Toute Crise est une Chance” ou “les pères Fondateurs de l’Association ont pensé que l’Europe est en Crise avancer” – c’est le Genre de Phrases avec lesquelles les Élites européennes vient consoler.

Il y a aussi une vague d’Espoir, une Association britannique de Pragmatisme et de Bruxelles Trucs que peut apporter que le Brexit-Vote à la Fin mais pas, à un Divorce. On se souvient également de ce que les Français, les Néerlandais et les Irlandais au cours de la dernière Décennie, contre le Contenu du Traité de Lisbonne, voté et aujourd’hui, néanmoins, en vertu du présent Contrat vie.

Non productif Crise

Mais ce sont des Illusions. Bien sûr, ce sont les Craintes que le Brexit bientôt un “Dexit”, “Nexit” ou Similaire suit, artificiellement gonflé: Dans aucun de ces Pays, il n’existe qu’une partie d’une Majorité, de l’Union européenne en sortir. Mais aussi peu justifié l’Espoir est que cette Crise est en quelque sorte un grand Bond en avant dans l’Unité.

Il n’est pas facile, que tous les Européens, à l’Exception de la mégère Britanniques – dessus de graver, d’une Union toujours plus étroite. Particulièrement danois, suédois et néerlandais, les Gouvernements ont longtemps heureux que Londres lors de la poursuite de l’Intégration européenne, le Frein a attiré. L’Euroscepticisme est dans ces Pays ne sont pas aussi profondément enracinée, comme en grande-Bretagne, mais tous auraient des réticences à Intégrer selon franco-allemande, les Plans d’approfondir.

Le Politologue allemand Jan-Werner Müller enseigne depuis 2005 à l’Université de Princeton

En outre: Il y a des Plans de ce genre, pas du tout. Berlin et Paris, tous les deux parlent d’eux, la “Union politique” accomplir, mais ils pensent des Choses complètement différentes. L’allemagne est effectivement prêt, d’autres Compétences abfzugeben. Mais la France est surtout sous un dévastateur affaibli le Président Hollande ne s’est appropriée le jeu, “plus de renoncer à la Souveraineté”, comme la Formulation ambiguë de est. Effectivement, aucun etat Membre de l’UE jamais Souveraineté soumis, comme seul le Vote pour le Brexit. En Revanche, ne pourrait pas être AMÉRICAIN Bundessaat par Référendum le Groupement de la retraite.

Les Chefs d’etat doivent en tirer la leçon, que les Citoyens de l’Europe tout simplement pas prêt pour plus d’Intégration et que l’UE est de plus en plus lents. Aussi l’inverse d’une Position a ses Partisans: La malicieuse Fédéraliste, Guy Verhofstadt, ancien premier Ministre belge, a appelé immédiatement après le Brexit après une nouvelle Convention, afin d’accélérer encore plus étroite Union européenne sur les rails et, évidemment, un Cas clair de Fanatisme, comme lui, le Philosophe américain George Santayana: “Doublez vos Efforts, si ton But as oublié”.

Ce que l’UE a besoin maintenant, vraiment?

Vos Objectifs de rappeler et de plus de Transparence à propos de quels Objectifs réalistes et souhaitable – c’est ce que l’UE a besoin maintenant. En raison de nombreuses petites et non coordonnés Étapes, l’Union est désormais une Monnaie commune et Extérieures atterri. Mais les deux ont été systématiquement les financiers et les Moyens pratiques échec de sorte que, aujourd’hui, ni l’Euro, ni de l’Espace Schengen fonctionner correctement.

Et comme si cela ne suffisait pas, il ya beaucoup de Gouvernements nationaux carrément apprécié, un cynique Jeu pour pratiquer les activités sportives, en déjoué, que la Commission Européenne, l’Euro et à l’infinie de l’Europe de fonctionner. Si les Choses ont réellement mal couru, ils ont, bien entendu, “Bruxelles” de la Faute.

La Rédaction vous recommande

Brexit-Sommet: “Constructive” de Divorce souhaitable

“Nous sommes au Divorce de prêt”, a déclaré l’UE, le Président Tusk, à l’Ouverture du Sommet de l’UE. Seuls les Britanniques de se démarquer encore. Bernd Riegert de Bruxelles. (28.06.2016)

Merkel: Pas de traitement spécial pour le royaume-uni

Avant le Conseil Européen de Bruxelles, lit la Chancelière allemande angela Merkel, les Britanniques et les Lévites: Écrémage, il doit, à la Sortie de l’UE. Le SPD demande une Investitionsoffensive en Europe. (28.06.2016)

Commentaire: Merkel nette Annonce à les Britanniques

C’est le cinquième Jour après le Brexit-Référendum: L’Abandon de la Britanniques de l’Europe est encore à des troubles de soucis. Tant au sein de l’UE et dans la Coalition gouvernementale allemande, estime Christoph Strack. (28.06.2016)

Brexit: “la Faillite de la politique Étrangère AMÉRICAINE”

De nombreux Britanniques, pour le Brexit ont voté, ont prévu une Sortie de l’Union européenne, les Relations avec Washington ne pas déranger vais. Vous pourriez avoir de mauvaises surprises sur l’expérience. (25.06.2016)

Le Débat ne doit pas abstrait “plus” ou “moins” d’Europe. Les Européens doivent faire le Bilan de ce qu’ils ont créé. Et ouvert à débattre, si vous êtes prêt à faire le Nécessaire pour le mal conçues Monétaire et le régime frontalier commun à réparer.

Il ne s’agit pas toujours de l’avant

Dans ce Sens, a également Verhofstadt droit: Il a besoin d’un intense Regard sur les Bases. Le Brexit a le Tabou brisé, que l’Europe est toujours en Direction de l’autre l’Intégration peut se déplacer. Il n’est rien d’Illégal, si les etats Membres de décider que les Parties de l’Intégration, vous êtes allés trop loin.

Problématique seul les Décisions, les deux Choses sont fondées: hypothèses erronées et de fausses Promesses. Lamentable Brexit-Débat à l’approche du Référendum montre ce qui peut arriver, si la Classe politique face à une Presse capitulé, les Thèmes d’une Importance vitale systématiquement à confusion.

Regarder la vidéo
01:56

Incertitudes Brexit-Vote

Facebook

Twitter

google+

Tumblr

M. Wong

Xing

del.icio.us

Webnews

Yigg

Newsvine

Digg

Lien permanent : http://dw.com/p/1JEq8

Incertitudes Brexit-Vote

Il montre aussi les Conséquences funestes, si l’on Populistes comme Nigel Farage, permet de Débat possible. Farage a réussi à le Brexit à une Question de l’Identité à expliquer: soit une authentique anglaise de la Démocratie ou une Dictature des Étrangers à Bruxelles. Les “Rester”Campagne”, a reconnu fatalement, que cette Représentation de quelque chose de Vrai. À partir de ce Moment, tous les Apelle à ses propres Intérêts économiques (“Vous serez 4000 Livres par An, ont de moins en moins”) n’a aucun effet.

Pas d’Opposition dans le Débat

Personne ne demanda que l’Intégration européenne de la Souveraineté nationale ne sont pas à risque, mais sur la scène internationale, la différence peut augmenter. Et d’autres Positions de la Brexit, les Partisans de, uniquement de leurs propres Positions comme la seule et véritable, accepter, sont restés sans contradiction.

C’est pourquoi les dirigeants européens devraient, à l’avenir, de ne pas hésiter à les Questions essentielles à mettre sur la Table. De retour à conserver ou à l’Intégration de continuer à approfondir, sans les Citoyens d’y inclure uniquement les stéréotypes qui Estime confirmer que “les Élites de toute façon pas à l’écoute”. Mais si les Principes de base de l’Unité européenne, en parlent, alors les Politiciens avec le Courage et la Conviction de représenter les deux ont laissé des Gens comme Cameron et Corbyn est complètement en manque. La montée du Populisme et de l’Identité nationale, les victoires ne sont pas automatiquement dans le Combat au-dessus de l’Idée de l’Unité européenne. C’est la seule Question est de savoir comment les Partisans de l’Europe de leurs Positions.

Jan-Werner Müller est Professeur de Politique à l’Université de Princeton, et Membre de l’Institut pour les Sciences de l’Homme à Vienne. Son Livre “qu’est-Ce que le Populisme?” à paraître en Septembre.

Vous pouvez en dessous de cet Article, un Commentaire. Nous nous réjouissons de Votre Expression!