Na een controverse over de vermeende weigering van de overheid taken naar kandidaten gekoppeld aan de RSS, Minister van Staat in het PMO, Jitendra Singh, zei vorige week dat “de centrale regering niet heeft uitgegeven om een bestelling (verbod van de regering van het personeel van de toetreding tot RSS-activiteiten) onlangs”, en “als een oude orde bestaat, zullen we beoordelen.”
De volgende dag, RSS Prachar Pramukh-president manmohan Vaidya zei: “het Verbieden van RSS leden van deelname aan de regering service is onrechtvaardig en ondemocratisch. Dergelijke verboden nauwelijks van invloed zijn op de RSS-werk en het moreel van de swayamsevaks.”
Dus, hoe doen Indische regeringen in het Centrum en in de staten kijken op de werknemers’ vereniging met de RSS? Mogen ze hebben Sangh links? Hebben de regeringen van de posities in de loop der tijd andere manier?
Vanaf de jaren Zestig, deuren dicht
Regel 5(1) van de Centrale overheid (Gedrags) Regels, 1964, zei: “Geen enkele Regering dienstknecht zal een lid van, of anderszins geassocieerd zijn met een politieke partij of een organisatie die deelneemt aan de politiek, noch zal hij deelnemen, inschrijven op de steun van, of helpen op een andere manier, een politieke beweging of activiteit.” Na verduidelijkingen werden gezocht op de vraag of de RSS-was een “politieke partij”, het Ministerie van binnenlandse Zaken een omzendbrief op 30 November 1966: “Bepaalde twijfels gerezen over de Regering het beleid met betrekking tot het lidmaatschap van of de deelname in de activiteiten van de Rashtriya Swayamsewak Sangh en de Jamaat-e-Islami door overheidsdienaren, er wordt verduidelijkt dat de Overheid heb altijd gehouden van de activiteiten van deze twee organisaties te worden van dien aard zijn dat de toetreding van overheidsdienaren, zou het aantrekken van de bepalingen van sub-artikel (1) van Regel 5 van de CCS (Gedrags) Regels, 1964. Een regering knecht, die lid is van of anderszins in verband met het bovengenoemde organisaties of met hun activiteiten, is onderworpen aan disciplinaire maatregelen.”
In januari 1980, Indira Gandhi weer aan de macht na de Janata experiment, waarvan de Bharatiya Jana Sangh was een onderdeel van zijn. Op 28 oktober van dat jaar, een circulaire werd uitgegeven, die herhaalde dat de inhoud van de eerdere circulaire van 30 November 1966, met verwijzing naar de RSS. Het zei: “In de context van de huidige situatie in het land, de noodzaak om te zorgen voor de seculiere visie op het deel van de overheidsdienaren, is het des te belangrijker. De noodzaak tot het uitroeien van de gemeenschappelijke gevoelens en gemeenschappelijke bias kan niet genoeg worden benadrukt.”
Geen wijziging onder Atal, Modi
De situatie bleef onveranderd door de jaren Tachtig en Negentig, toen Rajiv Gandhi, P V Narasimha Rao, en het Front National en United Front regeringen aan de macht waren. Overheidsdienaren werden verboden van het hebben van banden met de RSS-zelfs tijdens 1998-2004, wanneer de “swayamsewak” Premier Atal Bihari Vajpayee aan het roer staat. In reactie op een aanvraag ingediend op grond van het Recht op Informatie (RTI) van de Wet, de Afdeling Personeel en Opleiding onder Minister-president manmohan Singh op de hoogte, op 21 November 2012, dat “deze bepalingen” (van 1966 en 1980) waren “nog steeds van toepassing”.
Zes maanden na het aan de macht komen, op 27 November, 2014, de Narendra Modi regering gewijzigd en de Gedragsregels toe te voegen een paar clausules Regel 3(1). Een van deze heeft gezegd: ‘Elke regering werknemer zal ten alle tijden behouden politieke neutraliteit.”
Daarna, De Indian Express, in een andere RTI toepassing, gevraagd of de regering had genomen van een besluit tot intrekking van de circulaires identificeren van de RSS-als een politieke entiteit (en dus om het in het kader van de CCS (Gedrags) Regels). In haar antwoord d.d. 5 januari 2016, de DoPT antwoordde dat “er Geen dergelijke orders intrekking van de OMs (Office nota’ s) van 1966 en 1980 zijn uitgegeven.”
In haar antwoord heeft de MHA zei: “Een regering knecht die lid is van of op andere wijze is verbonden met de organisaties (RSS en Jamaat-e-Islami) of met hun activiteiten is onderworpen aan disciplinaire maatregelen.”
Echter, Jitendra Singh heeft nu gezegd dat de overheid zou review haar jarenlange positie.
Het ‘probleem’ bij het toevoegen van RSS –
Het essentiële probleem is dat, ondanks de herhaalde RSS beweren dat het is een culturele organisatie die geen interesse hebben in de politiek, de staat is altijd beschouwd als een politieke organisatie. Deze dagen, omdat de Sangh ‘ s ideologische kind, de BJP, is in de macht aan het Centrum, medewerkers van de overheid vaak te zien zijn geneigd om mee RSS-activiteiten. Maar onder de geldende regels, doet zo nodig tuchtrechtelijke procedure, met inbegrip van de beëindiging van de dienst.
RSS-zelf verboden slechts zelden
In Maart, senior Congres leider Ghulam Nabi Azad sprak in het Parlement het gelijkstellen van RSS met de globale terroristische Islamitische Staat, die snel werd onderschreven door zijn partij-collega Digvijaya Singh. De “Islamitische Staat/Islamitische Staat van Irak en de Levant/Islamitische Staat van Irak en Syrië/wilco de jong, en al zijn verschijningsvormen” zijn verboden onder Sectie 35 van de illegale Activiteiten (Preventie) Act, 1967 en is een van de 39 organisaties die momenteel in India verboden. Sinds de oprichting van de Republiek, Congres regeringen hebben verboden de RSS-driemaal — de langste van deze verboden is korter dan twee jaar. Het werd voor het eerst verboden op 4 februari 1948, na de moord op Mahatma Gandhi door de Hindoe-fundamentalistische Nathuram Godse; het verbod werd opgeheven op 11 juli 1949. Het is verboden voor de tweede keer tijdens de calamiteit op 4 juli 1975, samen met 25 andere organisaties; het verbod werd opgeheven op 21 Maart 1977. De derde verbod kwam op 10 December 1992, na de sloop van de Babri Masjid vier dagen eerder, maar werd opgeheven op 4 juni 1993, na het bleek onterecht.
Situatie in verschillende lidstaten
Bij het vinden van de definitie van RSS in staat de overheid records, De Indian Express ingediend RTI toepassingen aan de regeringen van Jharkhand, Bihar, Rajasthan, Gujarat, Uttarakhand, Chhattisgarh, Uttar Pradesh, Himachal Pradesh en Delhi — staten waar de BJP is in en uit de macht.
De antwoorden bleek dat in tegenstelling tot de centrale overheid, met uitzicht op de RSS ongewijzigd is gebleven sinds 1966, standpunten van de regeringen van de lidstaten zijn veranderd afhankelijk van wie aan de macht is. BJP regeringen in Madhya Pradesh en Himachal Pradesh ging tegen de centrale van de richtlijn is: de P K Dhumal regering trok het “memorandum (het beperken van de medewerkers van het deelnemen in het RSS-activiteiten) met onmiddellijke ingang” op januari 24, 2008; de Shivraj Singh Chouhan gaf de regering een toelichting op 21 augustus 2006, dat “beperkingen zijn niet van toepassing op RSS”. In februari 2015, Chhattisgarh ook een omzendbrief zeggen waren er geen beperkingen op de werknemers van de overheid de toetreding tot RSS-activiteiten.
In de RTI antwoord d.d. 20 februari 2013, de Uttar Pradesh regering zei: “Geen enkele Regering Bestelling beschikbaar met betrekking tot de deelname van werknemers van de overheid in activiteiten van organisaties als RSS.”
De vragen naar de deelstaten Bihar, Jharkhand, Rajasthan, Gujarat, Uttarakhand en Delhi onbeantwoord.
RSS is grotendeels onverschillig
Het feit is dat de RSS het werk niet werd beïnvloed door deze bestellingen die in de afgelopen halve eeuw. Er is geen formeel lidmaatschap van de RSS-dat gebruikt kan worden als bewijs, en het is moeilijk te bewijzen vereniging. In November 2014, RSS-chief Mohan Bhagwat vertelde een aantal medewerkers van de overheid op een conclaaf in Hardwar dat de RSS-zou het niet vragen het Centrum om in omgekeerde volgorde te verbieden medewerkers van de overheid van het bijwonen van de shakhas omdat er geen noodzaak was — het was de taak van de regering om over na te denken. “We zijn niet van plan om de vraag iets van de overheid. We doen ons werk. Ons werk is niet beïnvloed door dergelijke beperkingen, ‘ had hij gezegd.