Société

La protection du climat dans la Lutte contre le Temps

Les Klimakiller CO2 sous Terre verbuddeln, au lieu de lui faire exploser les bulles et le but d’une Technique avec le Sigle CC. Elle doit aider pour enrayer le changement Climatique. Mais elle était encore temps?

Le monde de la première usine Pilote pour le CSC Technique est Spremberg (Brandenburg)

Justement les polluante de toutes les ressources Énergétiques, à savoir le Charbon, est en proie depuis quelques Années à l’échelle d’un Boom extraordinaire. Surtout les pays Émergents, comme la Chine et l’Inde, mais même les etats-UNIS misent résolument sur le Charbon Energieerzeugnung. La chine gagne 70% de son Énergie à partir du Charbon. Pour Comparaison: En Allemagne, le Taux est d’environ 43%.

Risque pour la protection du Climat

A déclenché la Renaissance du Charbon par la hausse du Pétrole et du Gaz. La Conversion du Charbon en Essence est, depuis longtemps, Procédé bien connu. Il vaut la peine faite, une fois que le prix du Pétrole de plus de 60 Dollars. Actuellement coûte un Baril à 75 Dollars. En outre, le Charbon de bois est sur la Terre en Quantités beaucoup plus importantes que le Pétrole. L’institut Fédéral des Géosciences et matières Premières, à Hanovre, a calculé que le niveau des Steinkohlevorräte encore pour 130 Ans et les Réserves de Lignite de 230 Ans, lorsque les Débits de rester comme aujourd’hui. Les Gens sont donc probablement pour longtemps encore, au Charbon de bois.

Pour le Climat mondial, c’est un Cauchemar. Car lors de l’Incinération de Charbon de bois donne l’Klimakiller de CO2. Il est en majeure Partie au Réchauffement de la planète responsable.

Les Progrès De La Technique

Ainsi, la compagnie d’Électricité Vattenfall, le Stockage de CO2 avant

Les professionnels comme Jean-Pierre Gerling de l’institut Fédéral des Géosciences et matières Premières préconisent donc un Développement rapide de la Technologie du CSC en tant que Contribution effective à la protection du Climat. “Nous avons besoin de CSC en tant que Technologie”, dit-Gerling, “jusqu’à des Énergies renouvelables à l’échelle mondiale, forte, et peuvent être utilisés que le Charbon nécessaire à un moment donné.” L’Abréviation CCS est pour Carbon Dioxide Capture and Storage (capture du dioxyde de carbone et de stockage; aussi la Séquestration de CO2). La Technique est constitué de trois Composants: Captage et stockage du CO2, de Transport et de Stockage. La plus grande Partie du CO2 doit être profond dans le Sol ou sous le Fond de la mer sont entreposés.

Modernes, les centrales à Charbon, cette Technique dès que possible le CO2 des autres gaz d’Échappement séparer, séparée de gaz à effet de Serre de fluidité approprié, lieu d’entreposage, de transporter et de profondeur dans le Sol presses. Là, le Gaz, enfin, à jamais enregistré.

Critique de la CCS

De l’Idéal, la CSC, la Technique, certes encore de nombreuses Années. Et il reste encore tellement de nombreux Obstacles, que les Écologistes, cette Technique nette de critiquer. Greenpeace a réalisé une Étude intitulée “le Faux Espoir: Pourquoi le CO2, le Captage et le Stockage, le Climat n’est pas à sauver plusieurs Raisons connues à l’encontre de la Technique de parler:

Le CSC vient trop tard pour les dangereux changement Climatique: La Technique était sur Kraftwerksebene pas avant 2030 utilisable. Pour les pires Conséquences du changement Climatique, empêcher les Émissions globales de ges, mais déjà à partir de 2015 baisser.
CCS gaspille de l’Énergie: Cette Technique utilise entre dix et quarante pour Cent de la Centrale et de l’Énergie produite. Afin de baisse, tout mon corps l’Efficacité de toute façon, nuisibles pour le climat, les centrales à Charbon et à l’utilisation des Ressources ajoutez un Tiers.
Le Stockage souterrain du Carbone est risqué: fiable et durable, de Stockage de CO2 ne peut pas être garantie.
Le CSC est cher: Les Kraftwerkskosten pourraient se doubler le prix de l’Électricité pour vingt à quatre-vingt-dix pour Cent d’augmentation. L’Argent pour le CSC émis vais me tiens Solutions durables pour le changement Climatique n’est plus Disponible.
CCS comporte des Risques: La Technique pourrait constituer un Danger pour la Santé, les Écosystèmes et le Climat. L’ampleur de ces Risques, que ce soit imprévisible.

La course contre le Temps

Dans le Fond, sous cette norvégienne Gasbohrinsel Sleipner A un stockage de CO2 testé

Ottmar Edenhofer, Économiste en chef pour le Potsdam institute for et le Président du Giec (GIEC), est au courant de toutes ces Préoccupations. Il estime qu’il est mais pour de faux, pour la protection du Climat, des Options telles que les Énergies renouvelables et de l’Efficacité à l’encontre d’une Technique qui, comme le CSC jouer. Il s’agit pour le caisson de protection du Climat, tous les Moyens disponibles. Car le CSC est une Technique prometteuse en soit, il faut d’autant plus vite. Il en viens à présent à travers des projets de Démonstration de la Faisabilité technique, les Avantages économiques et écologiques de l’Efficacité de montrer, afin de renforcer l’Acceptation sociale de l’accroître. Le Potentiel de la sûre Gisements doit d’évaluer et de la Responsabilité, du point de vue actuariel d’être clarifiée.

Ce sont de grandes Tâches, estime Edenhofer, dans les dix prochaines Années, doivent être résolus. Sinon, le CSC peut-être trop tard pour lutter contre le changement Climatique.

Auteur: Martin Schrader
Rédaction: Alias Ranty Islam