Terrorismo

New York, Guantanamo, Abu Ghaith in Tribunale

Suleiman Abu Ghaith è uno dei più Membri del gruppo di terroristi di Al Qaeda. Ora è lui negli stati UNITI, il Processo è fatto, ma non di fronte al tribunale militare a Guantanamo, ma di fronte a un tribunale Civile.

Egli è il
Il genero di Osama bin Laden e che era il suo Portavoce. Con Suleiman Abu Ghaith è ora disponibile il bene finora hochrangigstes Membro del Terrornetzwerkes di Al Qaeda, di fronte a un Giudice americano.

Che il nativo di Kuwaiti non davanti al tribunale militare a Guantanamo, ma un Tribunale civile a New York rispondere, ha negli stati UNITI per Scontri curato. “Penso che stiamo creando un Precedente, poi ancora affrontare”, ha criticato il Senatore Lindsey Graham del South Carolina, la Decisione. Lui e gli altri Politici conservatori avrebbero preferito visto, se
Giudice militare a Guantanamo, il Terrorverdächtigen il Processo avrebbe fatto.

Il tribunale militare non è competente

Per Daphne Eviatar, un’esperta legale dell’Associazione
“Human Rights First”, avevano le Autorità americane non hanno altra Scelta: “Si, lo avrebbero nemmeno davanti a un tribunale militare. Né l’Accusa di Cospirazione ancora il Supporto di materiale di Terroristi da un tribunale militare trattati.
I tribunali militari sono per i Crimini di guerra.” Invece, sia giuridicamente chiaro se anche Terrorverdächtige di Militärrichtern essere condannati potrebbero.

In Terrorverfahren accusa la Procura di Abu Ghaith, un Complice del cosiddetto “Scarpa Bomber Richard Reid. Quell’Uomo, con l’Esplosivo all’interno della Scarpa un Aereo sulla Strada da Parigi a Miami saltare in Aria la voleva, ma ancora scoperto in tempo.

Abu Ghaith ho in un Video dall’Autunno del 2001 un Aereo Tempesta” ha avvertito. La Procura sembra così dimostrato di non riuscita Anschlagsversuch nel Dicembre 2001 sapeva.

È diventato noto Abu Ghaith, attraverso i suoi realizzare video a fianco di Osama bin Laden. Dopo l ‘ 11 settembre. Settembre ha difeso gli Arresti, ha minacciato con altri Terrorattacken, e gridò ad Attaccare gli stati UNITI.

Dopo aver per anni in attesa di Circostanze, in Iran si trovava, era nel mese di Febbraio 2013 in Turchia è stato arrestato. Poco dopo è stato lui poi a New York portato.

Terrorprozesse di fronte ai tribunali Civili sono di Routine

Abu Ghaith ora il Processo sarebbe nulla di Strano, dice Daphne Eviatar della Deutsche Welle. Americana tribunali civili avrebbero solo dal 2001, più di 500 Procedimento contro Terrorverdächtige regolata. “C’erano un sacco di Terrorprozesse a New York, e prima di altri Tribunali degli stati Uniti.” Tutti potrebbero essere d’Esempio per questo primo “civile” Terrorprozess in Relazione agli Attacchi di 9/11.

New York ha Esperienza con i Processi contro presunti Al-Qaeda-Terroristi: Nel 2010 è stato qui Ahmed Ghailani a causa del suo Sostegno degli attacchi Terroristici sul alle Ambasciate USA in Kenya e Tanzania condannato all’ergastolo. Un’esperta legale di Andrea Prasow di Human Rights Watch, c’era, e parla di un “Non Evento”. Si ho appena Polverone fatto, “New York era qualche esistenziale Minaccia”, dice.

I Rapporti dei Detenuti a Guantanamo restano sfuggenti

Per voi, è fondamentale: “Ogni Volta che un ha sgambettato discretamente davanti a un tribunale Civile, che viene portato, invece di Guantanamo, ricorda a mente che si tratta di una Forma adeguata.” L’Amministrazione Obama ha ottenuto, se pubblico ai procedimenti Civili potresti conoscere. Ma questo vale, ovviamente, non per i Detenuti a Guantanamo, critica Prasow.

Quello che per i tribunali civili, oltre al rechtspolitischen Argomento parla, è per Daphne Eviatar in Mano: “c’È chiaramente la Procedura. È chiaro, come Geheimdienstquellen ignora, che la Difesa ed i vostri Clienti possono vedere e cosa no. Come Testimoni intervistati, la loro Identità non rivelare voluto. Ci sono molti Problemi che sorgono quando si tratta di Terrorismo internazionale che ha a che fare.”

I tribunali militari con “desaströsen Risultati

I tribunali militari avevano, invece, difficilmente confrontabili Esperienze, poiché si tratta di un “nuovo Sistema” in questione. Prasow chiama semplicemente “un ricostruito, difettoso sistema Giudiziario”, in Pratica “disastrose” Risultati, ho mostrato. Tutto sette Procedure avrebbero i tribunali militari finora completati, alcuni dei quali fino ad oggi controversa. Dopo gli Attacchi di 9/11 era il Presidente Georg W. Bush nel Novembre del 2001, con un “Ordine Militare” il Sistema dei tribunali militari creato. Era in Avvocati e Parti della Politica feroce Opposizione.

Khalid Sheik Mohammed potrebbe essere un importante testimonianza

L’eventualità di rapporti Giuridici a Guantanamo giocare anche durante il Processo di Abu Ghaith un Ruolo. La Difesa, che vede nel presunti Responsabili degli Attentati del 9/11, Khalid Sheik Mohammed, un testimoni a discarico. Ma si siede a Guantanamo e di Difesa, non visitato e consultato. Adesso si tratta di uno scritto di Scambio di Domande e Risposte.

Per l’US autorità di pubblica Sicurezza ha il Vantaggio che si possono leggere. “Fino a quando entrambe le Parti a mettersi d’accordo, è un comportamento accettabile”, dice Andrea Prasow. Ma l’unica Ragione per questo Accordo che, Khalid Sheik Mohammed in un Luogo sconosciuto a Guantanamo viene catturato e lui non era permesso, di esprimere pubblicamente. “Per il Timore di di di di Tortura, dice che egli è stato esposto sia dal Governo STATUNITENSE per niente al Pubblico penetrano vuole.”