Snelle links
- Schitteren met ChatGPT
- Doet Gemini het beter?
- Laten we een paar baslijnen proberen
- Het is het beste om te interpreteren en te improviseren
Belangrijkste punten
- ChatGPT blinkt uit in het creëren van diverse en creatieve gitaarriffs, en biedt ook suggesties voor speeltechnieken.
- Gemini schiet tekort in vergelijking met ChatGPT, en biedt minder interessante en nauwkeurige gitaarriffs.
- De baslijnen die ChatGPT genereert zijn solide en tonen het potentieel voor creatieve interpretatie en improvisatie bij het maken van muziek.
Ik ben onlangs begonnen met het spelen van elektrische gitaar en ontdekte al snel dat het moeilijk is om nieuwe nummers te maken, vooral als je geen muziektheorie of toonladders kent. Dus ik dacht, waarom vraag je het niet aan iemand die muziektheorie beter kent dan wie dan ook – AI?
Rocking It With ChatGPT
Laten we beginnen met iets simpels, zoals een rockgitaarriff.
Ik denk meteen dat het goed is. Het is een heel simpele riff die alleen uit powerakkoorden bestaat, die heel gebruikelijk zijn in rock en metal. Hoewel het heel kort en simpel is, is het ChatGPT toch gelukt om er vier verschillende powerakkoorden in te proppen, en ik ken verschillende populaire nummers die er minder gebruiken.
ChatGPT deed ook een geweldige suggestie om het met downstrokes te spelen, wat ik deed, maar het liet alle instructies over het tempo of de maatsoort weg, dus ik volgde gewoon hoe het in de tabbladen was ingedeeld.
Voor de volgende riff heb ik ChatGPT gewoon gevraagd om de vorige riff complexer te maken, wat het ook deed, maar het behield eigenlijk niets van de originele riff, behalve de schaal.
Deze riff heeft geen powerchords om over te spreken, maar heeft wel een snelle hammer-on gevolgd door een pull-off, wat een soepelere riff oplevert. Het was aanzienlijk moeilijker om te spelen dan de eerste riff, en je kunt waarschijnlijk horen dat ik een paar kleinere fouten heb gemaakt, zelfs nadat ik de riff meerdere keren heb geoefend.
Wat betreft de muzikaliteit en kwaliteit van de riff, denk ik dat deze uitstekend is. Ik ben verrast dat een algemene chatbot een creatieve riff kan maken, want ik heb vorig jaar geprobeerd riffs te maken met ChatGPT, en ze klonken robotachtig; ze gingen gewoon op en neer de schaal.
Laten we nu van rock naar blues gaan met riff #3, wat tot nu toe mijn favoriet is. Het is makkelijk te spelen, omdat het de populaire pentatonische toonladder gebruikt, die de basis vormt van blues, jazz, rock, metal en popmuziek.
Een vreemde anomalie is dat ChatGPT zegt dat de riff slides en bends bevat, maar er zijn geen aanwijzingen in de tabbladen om deze af te spelen. Dia's worden meestal aangegeven met een schuine lijn of de letter "s," en bochten worden aangegeven met een "b." Ze ontbreken op de tabbladen, dus ik heb ervoor gekozen ze ook weg te laten.
Doet Gemini het beter?
Hoewel dit een oké riff is, komt het niet eens in de buurt van wat we kregen met ChatGPT, tenminste naar mijn mening. Misschien zou het kunnen werken in de context van een nummer met andere instrumenten waarbij de riff niet de drijvende kracht is, maar op zichzelf is het een beetje saai.
De tweede riff was niet veel beter, maar ik kreeg nu tenminste de juiste tabs. In de beschrijving onder de tabs staat echter dat we E- en A-powerchords gebruiken, maar de tabs laten de vijfde en zevende fret op de G-snaar zien, wat respectievelijk de noten C en D zijn, en dat zijn de noten C en D. Ze worden ook niet weergegeven als powerchords.
Gezien het feit dat deze twee riffs de beste waren die ik kon krijgen na een half uur met Gemini te hebben gespeeld, denk ik dat ChatGPT de betere muzikant is.
Laten we een paar baslijnen proberen
Omdat bas mijn favoriete instrument is, moest ik een paar baslijnen opnemen om te zien hoe ChatGPT het deed.
Dit is een behoorlijk solide baslijn. Hoewel het niet bijzonder creatief is, is het prima bruikbaar. De basgitaar staat in de meeste genres meestal op de achtergrond en drijft het nummer vooruit door de akkoorden te ondersteunen, dus ik kan begrijpen waarom deze baslijn goed zou werken in een nummer.
De tweede baslijn is voor een rocknummer en ik denk dat het behoorlijk goed is. Het is een beetje repetitief, maar dat kan gemakkelijk worden opgelost door af te wisselen tussen lagere en hogere snaren, terwijl dezelfde intervallen worden aangehouden.
It’s Best to Interpret and Improvise
Er is veel ruimte voor creativiteit in deze riffs en baslijnen. Als je met je gitaar gaat zitten met de intentie om een origineel nummer te maken, maar je voelt je niet geïnspireerd, dan is er geen schande om ChatGPT te vragen om je te helpen met een unieke riff. Het bedenken van het ritme alleen is een enorm onderdeel van het proces van muziekcreatie; laat je emoties bepalen hoe de tabs gespeeld moeten worden, net zoals ik vandaag deed.
Om het interessanter te maken, beperk je jezelf tot een van de eerste drie riffs die ChatGPT je geeft en bouw je daarop voort. Je hoeft niet eens muziektheorie te kennen, want je kunt gewoon wat rondprutsen tot je de groove vindt die je leuk vindt en dan controleren of de noten muzikaal passen door ChatGPT te vragen. Veel plezier met het maken van nieuwe muziek!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.